Вступить в партию
КПКР поддержала признание независимости ДНР и ЛНР и освобождение Донбасса

Сергей Удальцов публично высказал свои симпатии Александру Солженицыну и Людмиле Алексеевой.

18 декабря 2018 02:06:07

А.ПЛЮЩЕВ — Здравствуйте! В студии программы «Особое мнение» — Александр Плющев. И сегодня у нас политик Сергей Удальцов отвечает на мои и ваши вопросы. Добрый вечер, Сергей!

С.УДАЛЬЦОВ — Добрый вечер!

А.ПЛЮЩЕВ — Давайте начнем с открытия памятника в Москве Александру Солженицыну. Я знаю, что в левой среде очень к этому болезненно отнеслись и протестовали даже. Может быть, на улицы не выходили, но интернет бурлит. Вы как относитесь?

С.УДАЛЬЦОВ — Я бы хотел начать с того, во-первых, что сегодня помимо всего прочего прощались с Людмилой Михайловной Алексеевой. Я хотел прийти на прощание, к сожалению, не смог. Меня загрузили разными судебными разборками. Милиция меня не забывает.

С.Удальцов: Для реальных правозащитников Людмила Алексеева должна быть ориентиром

Но искренне хочу выразить соболезнование близким и сказать, что это большая потеря. Потому что мне приходилось сталкиваться с Людмилой Михайловной по разным вопросам и до Болотного дела и в период преследования по Болотному делу, могу сказать одно: это действительно был настоящий правозащитник. Она не делила людей на своих и чужих.

У нас, к сожалению, бывает и такой подход: своих мы будем защищать — ну, своих по идейным каким-то взглядам, еще по каким-то позициям, — а чужих мы не будем защищать. Вот она была далека от этого. Если она видела проблему… вот по Болотному делу она тоже большой вклад внесла. Не одна она, конечно, этим занималась. Поэтому искренне соболезную. Это, конечно, большая потеря.

Я думаю, для реальных правозащитников независимо от того, каких взглядов люди — правозащитники бывают и таких взглядов и других, это нормально — она должна быть ориентиром, то есть на нее надо ровняться именно в таком человечном подходе, не меркантильном, не корыстном, а человечном. Поэтому большая потеря.

А что касается Солженицына…

А.ПЛЮЩЕВ — Я тоже уже раз вы начали с Людмилы Алексеевой…

С.УДАЛЬЦОВ — Я не мог об этом не сказать…

А.ПЛЮЩЕВ — Безусловно абсолютно. Просто у меня чуть попозже это было запланировано. То, как организовано было прощание и вот это участие Владимира Путина, ФСО — слава богу, не заставили аккредитоваться простых людей, а только прессу — что скажете по этому поводу?

С.УДАЛЬЦОВ — В такой день, конечно, шутить не хочется, но хорошо, что произошло без задержаний и без разгонов каких-то. Могло и до такого дойти.

А.ПЛЮЩЕВ — Это не шутка. Я думаю, что любой человек представляет себе, вполне допускает.

С.УДАЛЬЦОВ — Вы знаете, мне вся подоплека неизвестна. Наверное, администрация президента с близкими как-то, может быть, этот вопрос согласовывала. Все-таки прощание — это в первую очередь вопрос для родственников, для близких людей. Я не знаю просто всей подоплеки. Если они не возражали против присутствия Владимира Путина. Наверное, сложно предъявлять какие-то претензии, потому что это не то место — место прощания, — где нужно устраивать какие-то разборки, потасовки...

А если вернуться к Солженицыну…

А.ПЛЮЩЕВ — Сейчас, секунду…

....

А.ПЛЮЩЕВ — Мы продолжаем с Сергеем Удальцовым. Я надеюсь, вернулись мы к теме памятника Солженицыну. Как относитесь к установке памятника — так же, как некоторые ваши товарищи?

С.УДАЛЬЦОВ — Мнения, естественно, очень разные по поводу Солженицына. Это такая фигура, которая, действительно, поднимала такие темы и так остро будоражила умы и в советское время и до сих пор еще продолжает. Это масштабная фигура, безусловно, и писатель. Некоторые его пытаются обвинить даже из нашего такого политического лагеря в бездарности, но я не соглашусь.

Можно долго спорить, насколько это великий писатель или не совсем великий, но это значительный писатель, безусловно. Даже, находясь в местах лишения свободы, там много времени у меня было читать литературу, и какую-то я раньше читал, что-то в первый раз и произведения Солженицына, в том числе, в библиотеке были, там «Раковый корпус», например, но это не связано с репрессиями, но сильнейшая вещь, производит впечатление. Это про онкологических больных. Действительно, сильно написано. Рассказы его всевозможные, вот такие малые формы литературные мне очень нравятся. «Один день Ивана Денисовича»… Вот когда ты сам посидишь в лагерях сегодняшних, ты понимаешь, что это, в общем-то, правдиво написано.

Дальше уже, когда большие произведения — «Архипелаг ГУЛАГ», «Красное колесо» — возможно, — это должны историки спорить — есть преувеличения, безусловно, какие-то. Он, исходя из своей уже философии, своего мировоззрения где-то что-то преувеличил. Но мы же не можем отрицать того факта — коммунисты мы, либералы, националисты, патриоты, просто здравомыслящие люди, — что в те годы действительно царило во многим беззаконие и люди подвергались немотивированным преследованиям, преследованиям за свои взгляды".

Источник: Сайт радиостанции "Эхо Москвы"

От редакции сайта: Не будем оценивать метаморфозы личности самого господина Удальцова. Делайте выводы сами. Скажем лишь о том, что все члены нашей партии, все сторонники КПКР однозначно оценивают и Алексееву и Солженицына, как врагов советского и российского народа, прислужников империализма и западного капитализма, чья деятельность или т.н. творчество не достойны ни уважения, ни внимания.

мы в социальных сетях