     Бессменный зам. председателя Северо-Осетинского Парламента Станислав Кесаев, как-то в пылу полемики со мной заявил, что де, в политику должны идти только те, кто состоятелен экономически. В «переводе» это был парафраз популярного ныне утверждения, - если ты такой умный, почему так беден? На этом наша газетная пикировка свернулась, потому что потеряла всякий смысл. Поздно было объяснять, достаточно немолодому ученому-юристу, что материальные накопления не всегда обуславливаются качеством ума. И меняют они обладателей по совершенно иным правилам. Ну как можно сопоставить ум Ефима Бутаева, автора полутора десятков изобретений, талантливого скульптора, бескорыстного консультанта многих маститых ученых и художников, жившего последние несколько лет в школьной кочегарке, с умом «государственного и политического деятеля» Казбека Тайсаева,даже не нюхавшего пороха, но не постеснявшегося «получить» генеральские погоны?
    Ум и руки Ефима оставили в сердцах знавших его, самые светлые воспоминания о настоящем Человеке, а Осетии замечательные скульптуры. Один всадник у с. Эльхотово чего стоит!
      А что останется от этого? Стыд за опозоренную честь мужчины-осетина, да ресторанчик на Арбате? Хотя нет! Останутся ещё боевые ордена и медали, недовыданные погибшим в боях за честь и свободу Осетии, но перехваченные этим ресторатором в мирное время, для облегченного проникновения в Федеральное Собрание РФ.
    ...Вот теперь, думаю, самое время вернуться к осязаемым последствиям ныне "свирепствующего" тезиса либералов о неразрывной связи ума и богатства, но в более точной постановке, с позиций житейского опыта: - если ты честен, то почему так богат?
      Почему сегодня власть, оказавшаяся в руках богачей, так и не осчастливила никого, кроме их самих? Почему Россия по уровню медобеспечения, образования, технико-технологического развития, продолжительности жизни и прочим базовым показателям находится среди африканских государств-бантустанов? Это что, результат наивысшего проявление ума?! Или всё же воплощенный результат нравственной неадекватности   «экономически состоявшихся» личностей из всех этажей власти? Очевидно, - да! Потому что поступать с собственным государством так как они, умудряются только дикари при дележе добычи!
   Созидатель во власти, в отличие от ненасытного субъекта, всегда бескорыстен, и потому положительно результативен. Пример тому, - невероятные успехи Сталинского СССР, где корысть управленцев любого ранга приравнивалась к страшнейшему греху и каралась смертной казнью. Свой отказ от звания Героя Советского Союза за победу над объединенной военной машиной Европы, Сталин по своему пониманию объяснил просто;- ему не представилась возможность проявить личный героизм в бою. И этот поступок Вождя ещё выше поднял статус главной боевой награды страны, а вместе с ней нравственную планку её граждан. Возвышаясь над народом, он не смотрел на него свысока. Наоборот, личным примером он поднимал соотечественников до своего уровня миропонимания.
     Не в пример нынешним недомеркам, готовым на все, дабы выделиться из "толпы". Готовых для сокрытия собственного ничтожества, скупать   генеральские мундиры вместе с орденскими планками. Благо, цены на этот камуфляж для них сегодня весьма доступные.

К сожалению, предвыборная статья Путина, посвященная экономическим перспективам России, оптимизма «человекам» не прибавила, так как бюджетное благополучие кандидат №1 видит в продаже последних государственных активов в руки «экономически состоявшихся» абрамовичей, да дерипасок. А "мотором" будущей экономики интернациоанальную буржуазную элиту, чьё неуёмное рвачество уже подвело мир вплотную к «Судному дню».
Вот и засуетились отечественные крахоборы к "последней разделке туши» умерщвляемой России под разным прикрытием. Кто «в открытую», как единороссы и жириновцы. А кто ,прикрывшись коммунистическим членством, наподобие депутатов КПРФ от Осетии.

Тамерлан Цомаев, Северо-Осетинское региональное отделение КР

мы в социальных сетях