Чтобы иметь развитую экономику, проводить независимую политику на международной арене, Россия должна быть, в первую очередь, носителем и источником идеи. Такая идея в виде православия была у царской России. Идея была у СССР в виде строительства социализма и коммунизма. Такой идеи нет у нынешней России. Ее нет ни у В.Путина, ни у Правительства РФ, ни у Федерального Собрания. Слова есть, а идеи нет. На сегодня Россия – государство, созданное на руинах СССР для разграбления советского наследства и легализации награбленного в фешенебельных странах в качестве личных богатств российских миллиардеров и власть предержащих. Итог закономерен. Мы живем, а точнее, существуем посреди мира с собственным военно-промышленным комплексом, в китайских шмотках, на корейских автомобилях, с неизвестно из чего изготовленными молочными продуктами, маслом, колбасой, с турецкой и египетской картошкой.

В стране продолжается деградация и обвал национальной экономики. Канули в небытие целые отрасли промышленности и сельского хозяйства, десятки тысяч крупных предприятий и объектов соцкультбыта. Больницы и школы исчезают в геометрической прогрессии. Обороноспособность в основном держится на ядерном наследии СССР. О торжестве беззакония и коррупции даже говорить не хочется.

Будучи самой богатой ресурсами страной мира, Россия по уровню жизни всего за один год скатилась с 61 места в мире в 2014 году на позорное 91 место среди 142 стран мира – в 2015 году. По экономическим показателям Россия находится на 95 месте, по свободе предпринимательства – на 88 месте, по уровню безопасности – на 92 месте в мире. Причем за время пятнадцатилетнего правления В.Путина она не только не поднялась до уровня Португалии, как об этом было объявлено в 2000 году, а, наоборот, опустилась до уровня Гватемалы и Лаоса.

Причины нынешнего кризисного состояния России кроются в глубинах российской экономики, которая за весь постсоветский период так и не смогла соскочить с нефтяной иглы и, судя по действиям российской власти, которая так и не начала реализацию в стране какой-либо внятной промышленной политики, не собирается этого делать. Это еще более усугубляет ситуацию с внедрением новых технологий, закрепляя дальнейшее отставание от высокоразвитых стран Запада. Наиболее пессимистично оценивают свои перспективы директора в текстильном и швейном производстве, целлюлозно-бумажной промышленности. В целом в промышленности России почти половина директоров крупных и средних предприятий потеряли уверенность в завтрашнем дне и не знают, что будет с экономикой дальше. Но все понимают, что при сложившейся ситуации никакого разворота к экономическому росту не будет ни в текущем, ни в следующем 2016 году.

Характерно, что наибольший вред российской экономике нанесли не санкции, не падение цен на нефть и даже не падение рубля, а российские экономисты-неолибералы, которые и сегодня остаются у власти. Не надо забывать, что девальвация рубля и паническое бегство капиталов за рубеж начались еще при заоблачно дорогой нефти задолго до экономических санкций. Но эти факторы, равно как и противостояние с Западом, нынешняя власть использует для того, чтобы свалить на них свои провалы и ошибки, чтобы после девальвации рубля дать возможность нашим олигархам и своему ближайшему окружению прикупить за бесценок оставшиеся лакомые куски собственности в рамках Программы приватизации.

Даже небезызвестный Г.Греф, не мудрствуя лукаво, вынужден был признать, что власти России не думают о людях, их больше всего волнует свое собственное положение. Не случайно, в первый день работы Петербургского форума в июне 2015 года на встрече с бизнесменами В.Путин подтвердил худшие опасения рядовых россиян, намекнув, что высокий курс доллара в России поддерживается искусственно, и отказываться от этой политики власти в ближайшее время не собираются. Более того, помощник Президента России по экономическим вопросам А.Белоусов заявил, что отток капитала из страны следует считать прямыми инвестициями России в зарубежных странах, назвав это положительным сдвигом.

Сдвиг может быть и положительный, но только для кого? Для тех, кто не видит будущего своей страны, кто в будущем не видит себя в России, кто будущее своих детей видит только в США и в Европе. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на то, где обучаются детки у большинства представителей российской власти и российского олигархата.

У российских властей в последние два года была возможность выправить ситуацию в экономике страны. Западные санкции, в частности, давали России шанс на запуск процесса импортозамещения. Но и этот шанс Россия не использует.

Во-первых, потому, что решимость нашей власти к импортозамещению носит сугубо временный конъюнктурный характер, связанный только с санкциями, но отнюдь не с пониманием того, что так дальше жить нельзя. Не случайно, даже проводя Госсовет по "повышению конкурентоспособности", Президент В.Путин сделал оговорку, что "в условиях ВТО". Поэтому абсолютно справедливо многие выступавшие на недавнем совещании по импортозамещению в Торгово-промышленной палате, организованном Московским экономическим форумом, обратили внимание на то, что новая ситуация, связанная с санкциями, используется в России не для создания надлежащих условий российскому товаропроизводителю, а лишь для освоения новых торгово-финансовых схем.

Во-вторых, потому, что в отечественной продукции велика доля импортной составляющей, вследствие чего в условиях санкций компании предпочитают либо снижать объемы производства, либо вообще выходить из бизнеса. Особенно если учесть, что любая крупная компания в России принадлежит в основном иностранным собственникам.

В-третьих, чтобы импортозамещение заработало, нужны инвестиции. Но по данным Конференции ООН по торговле и развитию прямые иностранные инвестиции в Россию в 2014 году упали на 70% до 19 млрд. долларов. С отечественными инвестициями ситуация еще хуже, особенно если вспомнить решения ЦБ по ключевой ставке, которые вообще поставили жирный крест на российских инвестициях в реальный сектор экономики, за исключением может быть нефтяной и газовой отрасли. Тем более что для импортозамещения нужны не только инвестиции и щадящий налоговый режим, но и предсказуемость курса рубля, определенность экономического курса, независимые суды, конкуренция в бизнесе и политическая конкуренция, наконец. А когда в действительности ничего этого нет, то нелепо надеяться, что кто-то в таких условиях будет заниматься импортозамещением, открывать и развивать свой бизнес в надежде на выпуск конкурентоспособной продукции.

В-четвертых, не могут навести на грустные размышления заявления Председателя Правительства Д.Медведева на гайдаровском форуме, когда он говорит о программе импортозамещения, но только в условиях полной экономической открытости. Прецедентов подобной политики в области импортозамещения в мире еще не было. Нельзя согласиться с Д.Медведевым и в части полного отрицания им мобилизационной экономики в условиях, когда против нас ведется настоящая война. Двойственной в вопросе импортозамещения, с оглядкой на Запад, является позиция и самого Президента В.Путина.

Исходя из всего вышесказанного, не приходится удивляться тому, что у Правительства России практически нет никакого реального антикризисного плана. И то, что Правительство именует антикризисным планом - это не более чем латание дыр, или, как выразился Г.Попов, "отмазка перед президентом, дескать они что-то делают". Эти меры служат не для спасения народа и реального сектора экономики, а для спасения банков и только. Не случайно в рамках антикризисной программы предлагается 1 трлн. рублей выделить коммерческим банкам, 250 млрд. рублей - банкам с госучастием, аграрному сектору - 50 млрд. рублей и промышленности - 20 млрд. рублей. Хотя, по идее, стержнем антикризисной программы должны были быть те 199 предприятий, которым будет оказана поддержка. Хотя здесь есть один нюанс: Минфин заявил, что даже включение предприятий в список еще ничего не гарантирует.

Итог в экономической сфере сегодня таков: начиная с 1992 года, мы живем в России в условиях государственного капитализма. С этого времени менеджеры государственных компаний набивают свои личные кошельки-дипломаты тугими пачками банкнот. В 2014 году каждый член правления государственных компаний заработал в среднем по 10-15 млн. рублей в месяц. Это не считая заработной платы первых лиц этих компаний. Как следствие, только за последний год количество миллиардеров в России выросло с 292 человек до 309. А основная масса населения страны вынуждена влачить жалкое нищенское существование. Сегодня Россия занимает первое место в мире по неравномерности распределения денежных доходов. По мнению швейцарского агентства Credit Suisse Research Institute, 110 российских миллиардеров контролируют более 35% всех национальных ресурсов и богатств.

Разница зарплат между "белыми и синими воротничками" на предприятиях достигает в 100 и более раз. Эти цифры не учитывают доходы собственников в виде выплаты дивидендов и других финансовых премий, которые недоступны рядовым сотрудникам, живущим от аванса до зарплаты.

В США тоже проживает много богатых людей. И бедных там тоже немало. Но огромное различие между нашими странами заключается в уровне защищенности интересов бедных слоев населения. Для сравнения: в 2014 году нищенский прожиточный минимум в России составлял от 6 до 9 тысяч рублей или в пересчете на доллары 200-300 долларов. После обвала рубля прожиточный минимум в долларах сократился вдвое - до 120-150 долларов в месяц. В США прожиточный минимум составляет 1000 долларов в месяц и выше на человека. Минимальная оплата труда в России составляет 50 рублей в час, в США 8 долларов или 500 рублей в час. То есть в 10 раз больше.

В последние годы плюс ко всему существенно снижается соотношение минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума. Если в 2009 году оно составляло 77,7% то в 2014 году всего 64%. В текущем же году его величина по предварительной оценке Минтруда составит всего 58,7%. По подсчетам Правительства они смогут выйти на 100% только в 2020 году. Хотя в это верится очень слабо.

Поэтому далеко не случайно, что исследование, проведенное Институтом социологии РАН в 2013 году, показало, что уже в 2013 году на грани бедности в России проживало не 9% населения, как об этом говорит Росстат, а 30% наших сограждан. Сейчас ситуация вообще стала катастрофической. В стране на грани бедности находится большинство людей рабочих специальностей, неполные и многодетные семьи, семьи, имеющие в своем составе инвалидов, одинокие пенсионеры, беженцы, вынужденные переселенцы, студенты, трудоспособные граждане, отчаявшиеся найти работу. 26% молодежи находится на иждивении родителей.

Если дать краткую характеристику российской экономики, то в России мы имеем сегодня даже не сырьевую экономику, а экономику сырьевой колонии. Различаются эти два вида экономики по величине показателя количества долларов добавленной стоимости на один доллар проданного сырья. В сырьевых экономиках таких стран, как Австралия, Канада, Норвегия, этот показатель составляет 6-7 долларов на каждый нефтедоллар. В России, по оценкам экономистов, этот показатель не превышает 1,5-2 долларов. То есть на каждый доллар проданного сырья мы производим добавленной стоимости меньше чем на 2 доллара.

И это не удивительно, ибо в постсоветской России реально работает только добыча сырья. А те отрасли, которые нам достались от советской власти, в сырьевой колонии, по понятным причинам, оказываются невостребованными, поэтому и отмирают быстрыми темпами. За последние 23 года развалена практически вся система, которая делала государство эффективным. Эти годы можно смело называть потерянным временем, ибо в России был выбран вариант самых разрушительных и бесчеловечных реформ, в результате которых мы потеряли значительные территории, население, экономический потенциал страны и перспективы развития. Промышленность развалена практически полностью. Говорить о том, что за эти годы построено несколько десятков новых малых и средних предприятий, по меньшей мере, несерьезно. Не случайно, если в 1989 году в РСФСР в сфере материального производства создавалось 79,2% добавленной стоимости, то в 2014 году только 40%.

В настоящее время ВВП России лишь слегка превышает уровень ВВП РСФСР, в то время как в западных странах он возрос в 1,4-1,8 раза, не говоря уже об экономических успехах Китая.

Ситуация в экономике России сегодня определяется сочетанием трех кризисов.

Первый кризис – структурный. Структура экономики сегодня такова, что она является экономикой с постоянно растущими издержками, будь то тарифы естественных монополий или, например, соотношение зарплат и производительности труда. Причем издержки постоянно растут. И их рост кратно превосходит рост экономики.

Второй кризис – это часть обычного делового цикла, связанного с ограничениями по спросу, в частности, из-за обнищания населения.

Третий кризис – это геополитический. Он связан с механизмом санкций и контрсанкций.

Их сочетание и приводит к тем негативным последствиям, которые мы наблюдаем, особенно в последние два года

На ВВП в предстоящие годы будут влиять пять существенных факторов:

- долгосрочное сокращение спроса со стороны домохозяйств, вследствие роста безработицы, остановки потребительского кредитования, снижения всевозможных выплат и размера индексаций;

- сокращение спроса со стороны государства в связи с резким сокращением доходной части бюджета;

- продолжение стагнации и снижения объемов промышленного производства;

- денежная политика ЦБ;

- изоляционистская политика с потерей возможности по привлечению новых технологий.

Отсутствие инвестиций лишает Россию шанса на сохранение даже того технологического уровня, который есть сегодня, в то время как развитый индустриальный мир уже опережает нас не только на годы, но и на десятилетия. Лавинообразное отставание стало в текущем году особенно заметно даже в самом инновационном в инженерном смысле военно-промышленном комплексе России.

Как следствие, никакого оживления в экономике, несмотря на бравурные оптимистические заявления официальных властей, не видно и не ожидается. Население обнищало. Резко снизилась его покупательная способность. При росте цен на продовольственные и промышленные товары минимум на 25%, реальные доходы населения в текущем году упали на 10%. Средний класс вместо покупок просто изучает ценники в магазинах. Цены на отечественные товары догоняют импортные. Предпочтение, конечно, отдается импортным.

Зато огромные средства вместо России продолжают работать на другие страны. Куплены новые замки, острова, открыты новые производства, прибыль от которых работает на другие экономики.

б) Положение в промышленности.

Если проанализировать ситуацию в промышленности России, то по данным Росстата, общий объем промышленного производства за годы реформ сократился почти на треть. Причем основное сокращение произошло главным образом за счет высокотехнологичных отраслей, включая практически все отрасли промышленности, выпускавшие ранее продукцию конечного спроса.

Причем хуже всего, как было подчеркнуто на третьем Всероссийском форуме "Металлообработка. Стратегия 2015-2017" в мае 2015 года, то, что сегодня 75-80% парка металлообрабатывающего оборудования эксплуатируется более 20 лет. Новейшее оборудование, поставляемое на предприятия оборонно-промышленного комплекса, практически на 100% оснащено импортным твердосплавным инструментом. И это оборонка.

А вот еще одна цитата: "Парк механообрабатывающего оборудования, обеспечивающий российское машиностроение, с 1990 года сократился примерно на 1 млн. единиц и составляет сегодня около 1,3-1,5 млн. единиц. В среднем ежегодно из парка оборудования было выведено более 60 тыс. станков. Возраст более 50% оборудования скоро перейдет или уже перешел критическую отметку в 26 лет, которая соответствует 100-процентному физическому износу оборудования". Это цитата из подпрограммы "Развитие отечественного станкостроения и инструментальной промышленности на 2011-2016 годы", утвержденной постановлением Правительства РФ от 1 июля 2011 года № 531. Уровень производства станков сегодня 6-7 тысяч станков в год при потребности в 10 раз большей. Зависимость от импорта в тяжелом машиностроении составляет 80-90%. В условиях западных санкций импорт оборудования сокращается в разы. Надеяться в таких условиях на сокращение технологического разрыва в промышленности не более чем утопия.

В противовес этому хотелось бы напомнить о станках с ЧПУ, которые выпускал Ивановский завод тяжелого станкостроения под руководством В.Кабаидзе в последние годы советской власти, за которыми была очередь на годы вперед из разных стран мира. Сегодня этот завод, как и большая часть нашей промышленности, влачит жалкое существование. Не лучшее положение и в других отраслях промышленного производства.

Россия практически утратила возможность производства микросхем, особенно сложных, таких как компьютерные чипы. В стране большие проблемы с производством высоколегированных сталей, почему у нас быстро ржавеют автомобили, сделанные из отечественного проката, есть проблемы с производством орудийных стволов, утрачены мощности по производству особо жаропрочных материалов на основе углерода.

Частные собственники ранее мощных и эффективных государственных производств, не имея соответствующей подготовки для руководства упавшими им с неба за бесценок предприятиями, в основной массе оказались никуда не годными производственниками. Не случайно, многие из них просто закрыли большинство из этих производств, приспособив освободившиеся от оборудования помещения под офисы и склады, в частности, для хранения импортной продукции. Поэтому в интересах государства, вопреки мнению Президента и членов Правительства, к дальнейшей приватизации госсобственности надо подходить очень осторожно, отдавая предпочтение тем предпринимателям, которые самостоятельно создали и развивают производство, а не просто денежным мешкам, или вообще заморозить дальнейшую приватизацию.

в) Положение в сельском хозяйстве.

Ситуация в сельском хозяйстве еще более катастрофичная, чем в промышленности. За годы реформ в постсоветской России объем производства сельскохозяйственной продукции и его удельный вес в ВВП России в сопоставимых ценах сократился более чем в 4 раза. Из года в год сокращается поголовье крупного рогатого скота, площадь пахотных земель. Пахотные земли зарастают мелколесьем, кустарником и борщевиком Сосновского. По некоторым оценкам площади, занятые борщевиком, составляют уже более 1 млн. гектар и эти площади увеличиваются на 10% год, превращаясь в настоящую проблему. Из-за ситуации в сельском хозяйстве под угрозой оказалась продовольственная безопасность страны.

г) Положение в социальной сфере.

Во-первых, в здравоохранении. Прошедший в Москве в сентябре текущего года форум «За качественную и доступную медицину», в работе которого принял участие и Президент В.Путин, окончательно похоронил надежды пациентов остановить ошалевших от безнаказанности и шальных денег бизнесменов от здравоохранения. Как прогнозируют эксперты, теперь оптимизация, то есть закрытие государственных и муниципальных больниц, поликлиник, диспансеров, передача их в частные руки, а также увольнение врачей и среднего медперсонала пойдут ускоренными темпами. И, следовательно, о конституционном праве на бесплатную медицину, о социальном государстве можно окончательно забыть.

Согласно докладу Общероссийского народного фронта в результате оптимизации системы здравоохранения в 2013-2014 годах из системы государственного здравоохранения было уволено свыше 90 тысяч медицинских работников, в том числе 19 тысяч врачей клинических специальностей: терапевтов, хирургов, пульмонологов, педиатров, ликвидировано 33,7 тыс. больничных коек. За первое полугодие 2015 года из государственного здравоохранения ушли еще 2,5 тысячи врачей и более 21 тысячи средних медицинских работников. По данным Счетной палаты на сегодня в 17,5 тысячах населенных пунктов нет даже фельдшерско-акушерских пунктов, оказывающих первичную медицинскую помощь. Среднее расстояние до врача в этих населенных пунктах – 20 километров. При такой оптимизации резко возросло время ожидания приема у врача, страна стала вымирать не по дням, а по часам.

Общая смертность населения в стране в 2014 году выросла на 8,2%, а в первом полугодии текущего года еще на 1%. Большая часть прироста смертности связана не с тем, что людям нельзя было помочь, а просто из-за недоступности медицинской помощи и дороговизны лекарств. Ни для кого не секрет, что в стране почти ежедневно происходят самоубийства онкобольных, которые не могут приобрести анаболики. Не случайно директор фонда «Здоровье» Э.Гаврилов в своем докладе на прошедшем форуме назвал реформу здравоохранения «летальной».

В то же время в России в период с 2011 по 2014 год доля платных медицинских услуг возросла с 11,6 до 24,2%. С 16,5 до 20,2% возросло число пациентов, обратившихся за медицинской помощью и не получивших ее, поскольку лечение было предложено только на платной основе. Только 18% пациентов в прошедшем году получили в стационаре бесплатно все необходимые лекарства. 56% пациентов вообще перестало ходить к врачам даже в случае острой необходимости. Что касается скорой помощи, то из-за сокращения финансирования в 2013 году она не смогла выехать на 1,2 млн., а в 2014 году – на 1,4 млн. вызовов.

В нынешней России людей буквально загоняют в частную медицину. Если в 2014 году за медицинские услуги платили 46% россиян, то в первом полугодии 2015 года число пациентов, оплачивавших лечение из собственного кармана, возросло еще на 13%. По данным ВОЗ общая сумма прямых затрат российских граждан на так называемое «бесплатное» здравоохранение» составила 3,2 трлн. рублей, что превышает все расходы государства на эти же цели. В то же время на содержание только посредников в виде страховых компаний тратится порядка 20 млрд. рублей.

Такого варварского разгрома медицины, по мнению самих врачей, не было даже в лихие 1990-е годы. Причем это никак не связано ни с санкциями, ни с падением цены на нефть, ни с украинскими событиями и присоединением Крыма, ибо началось задолго до появления этих факторов.

В начале июля текущего года Минтруд предложил Госдуме пересмотреть порядок оплаты больничных листов. Общий смысл предложений сводится к резкому увеличению стажа, необходимого для получения максимально возможной денежной компенсации за время болезни. Эксперты уверены, что если эта инициатива воплотится в закон, то резко возрастет количество граждан, которые предпочтут ходить на работу в ущерб своему здоровью.

Если посмотреть правде в глаза, в России по существу идет плановое, в полном соответствии с «83 законом», сокращение численности населения, плановый демонтаж социального государства в интересах ненасытного российского олигархата.

Во-вторых, в образовании. О какой диверсификации экономики можно вести речь, если наше общество быстро теряет самую главную базовую сферу – производство знания. Эксперты, изучающие реформы в области образования, в ужасе от тех процессов, которые идут в этой сфере, причем не экстренных, а вполне плановых. В нынешней России производство знания практически остановилось.

То, что происходило в России в первые десять лет 21 века, когда команда А.Фурсенко под видом реформ разрушала образование, в США имело место в 1970-1990-е годы. Там сейчас этот процесс завершился. Но в США хотя бы существует система отбора талантливых детей среднего слоя, которым помогают делать карьеру, изымают в качестве потенциальных лидеров и они попадают в число 8 процентов, которые обслуживают два процента верхов. Последние же учатся в двух процентах учебных заведений Запада, где тестовая система вообще запрещена.

В результате реформ в образовании нарушен баланс источников в производстве знания. На наших глазах умирает фундаментальная наука. И если в естественных науках определенные успехи все-таки есть, то в гуманитарных науках: истории, философии, экономике ситуация прямо драматическая. И дело здесь не в отсутствии умов, этим-то как раз Россия всегда славилась, а в разрушении инфраструктуры процесса производства знания.

Каждый родитель, любой педагог знает, что первостепенная задача не научить ребенка чему-то, а научить его учиться. Ныне господствующие тенденции в сфере образования прямо противоположные. Чем в советские времена ВУЗ отличался от техникума? Практические навыки давались те же, что и в техникуме, иногда даже более отработанные. Зато в ВУЗе давались фундаментальные знания, методология научно-исследовательской работы, навыки соответствующего мышления. В отличие от советского периода настройка современного образования откровенно деградационная.

Любой опытный врач расскажет, как их учили лечить не болезнь, а больного. А теперь во главе угла протокол лечения конкретной болезни. Сложные случаи вообще неинтересны, ибо невыгодны.

Нынешняя реформа РАН, не говоря уже о многолетнем недофинансировании, вообще забивает последний гвоздь в крышку гроба сферы науки и образования: институты замучены валом спускаемых сверху мелочных указаний и требований, волюнтаризмом при распределении бюджетных грантов.

Далеко не в лучшем положении оказалась сфера культуры, которая производит такие важные разновидности знания, как смыслы и ценности. Власти целенаправленно гасят общественную активность и гражданскую самоорганизацию. Через отмену прямых выборов мэров и глав муниципальных образований идет фактическая ликвидация местного самоуправления. Глубокий кризис переживает и экспертное сообщество. Независимое критическое мнение даже самых профессиональных специалистов в государстве не востребовано. В результате сформировалась целая система дезинформации высшего руководства страны, что предопределяет многочисленные ошибочные управленческие решения. Может ли считаться сильным нынешнее российское государство, с его амбициями и претензиями, не имея работающей системы долгосрочного стратегического планирования? Ручной режим управления, который практикуется в сегодняшней России, добром для страны не закончится.

Все это вместе взятое привело к тому, что в стране начало процветать откровенное невежество, фундаментализм экстремистского толка, мистика и лженаука, которые уже начали давать обильные плоды.

С другой стороны тоже все понятно. Нынешняя власть видит своего главного врага именно в науке. Чтобы иметь рядом с собой подлинную науку властям надо быть способными к самопожертвованию. Но, как очень правильно выразился Ю.Болдырев, «ради чего? Ради развития? Но если цели развития на самом деле нынешними властями не ставятся, то ради чего терпеть эту фронду?»

Мы сегодня вступаем в завершающую фазу схватки в борьбе за лидерство в 21 веке. В этой схватке выиграют те страны, которые раньше других сумеют освоить новые траектории роста нового технологического уклада. У нас есть научно-технический потенциал – это комплекс нанотехнологий, биоинженерных технологий, информационно-коммуникационных, есть выдающиеся разработки в робототехнике, лазерных технологиях, в обработке материалов и создании новых конструкционных материалов. У нас пока еще есть специалисты, которые понимают, как это делать. Но в то же время денежные власти совершенно безапелляционно заявляют, что нет проектов, поэтому денег давать на все это не будем, ибо их разворуют. В любом российском наукограде вам подтвердят, что, например, 60% выпускников-аспирантов по биологическим наукам мы теряем ежегодно. Они уезжают на Запад реализовывать свои проекты. Не случайно, в той же Кремниевой долине в США вторым рабочим языком является русский.

В-третьих, в системе жилищно-коммунального хозяйства. За 23 года рыночных реформ руководители России так ничего и не сделали по наведению порядка в ЖКХ, включая содержание и текущий ремонт многоквартирных домов, бремя которых они возложили на нынешних собственников помещений в таких домах. Более того, с текущего года на нынешних собственников они возложили и капитальный ремонт домов, так и не выполнив обязательств государства по этому ремонту в домах, введенных в эксплуатацию до первой приватизации.

Ничего не стоят обещания Правительства сдержать в 2015 году рост цен на коммуналку. Но зато уже приняли закон, прописывающий процедуру выселения должников, а также сноса незаконных построек. Закон-то приняли, но куда девать выселяемых неплатежеспособных стариков, женщин, детей так и не уточнили. Фонд доступного арендного жилья по указу Президента должны были создать еще год назад, но так и не создали. И выходит, что по закону их будут выселять прямо на улицу. И это по Конституции в социальном государстве.

В-четвертых, в пенсионной сфере. Международная организация труда рекомендует, чтобы коэффициент замещения пенсий, то есть отношение средней пенсии в стране к средней зарплате было не менее 40%. В большинстве развитых стран Европы этот показатель равен 50-70%. Причем среднеевропейский пенсионер лечение и лекарства получает бесплатно. В России в соответствии со Стратегией развития пенсионной системы до 2030 года, утвержденной в декабре 2012 года, планируется достичь уровня 35,4% и то лишь к 2030-му году. Да и в целом отношение к пенсионерам в нынешней России наглядно показывает, что капиталистическая Россия уже давно перестала быть социальным государством, каковым по Конституции она является.

Об этом, в частности, говорит систематический целенаправленный обман пенсионеров со всей накопительной пенсионной схемой. Именно обман, и власти хорошо осознают это в действительности. Это хорошо поняли и женщины 1958-1959 годов рождения, которые уже смогли убедиться не на словах, а на деле, что их накопления не только не выросли, а, наоборот, значительно обесценились. И, тем не менее, Правительство планирует и в следующем году в очередной раз заморозить накопительную часть пенсий, не собираясь называть вещи своими именами и пресечь незаконное изъятие пенсионных ресурсов в пользу финансовых паразитов. Более того, летом 2014 года был уволен замминистра экономического развития С.Беляков, заявивший, что ему стыдно за государство, в очередной раз заморозившее перечисления в накопительную часть пенсий.

Об отношении государства к пенсионерам говорят усилия Правительства, направленные на увеличение пенсионного возраста и мужчин, и женщин до 63 лет, по ограничению пенсионных выплат работающим пенсионерам и им подобные. И это в условиях, когда никаких демографических оснований для того, чтобы задерживать выход на пенсию, у нас нет. Среднестатистический мужчина проживает на пенсии всего 4 года. Это самый низкий показатель среди всех стран мира, где есть пенсионная система.

Что касается выхода женщин на пенсию с 55 лет, то женщина после выхода на пенсию, как правило, сидит с внуками и ухаживает за престарелыми родителями своими и мужа. То есть она фактически работает за неразвитую систему детских садов, поликлиник и домов ветеранов. Если бы эту миссию взяло на себя государство, то оно вынуждено было бы затратить на эти цели средств в десятки раз больше, чем уходит на выплату пенсий женщинам. Кроме того, те страны, которые пошли по пути повышения пенсионного возраста, столкнулись с вопиющим ростом безработицы среди молодежи и, как следствие, с необходимостью платить пособия по безработице.

Об отношении государства к пенсионерам говорит и попытка Правительства проиндексировать пенсии с 1 февраля 2016 года только на 4%, и, в зависимости от экономической ситуации, возможно во второй половине следующего года еще на 8,2% и то, надо полагать, только из-за выборов в Государственную думу. И это при ожидаемом уровне инфляции в 15,7-16%. Нет ни одной цивилизованной страны в мире, где индексация пенсий была бы ниже инфляции. Причем ничто не мешает Правительству проиндексировать пенсию сразу на 15,7-16% в связи с ожидаемым уровнем инфляции. Но двухступенчатая индексация позволяет Правительству сэкономить на пенсионерах в течение следующего года порядка 200-300 млрд. рублей. И это для Правительства гораздо важнее интересов пенсионеров.

В проекте бюджета не предусматривается индексация материнского капитала и всех других дополнительных социальных выплат. Более того, ведомственный научно-исследовательский финансовый институт Минфина вообще считает, что надо отменить и пенсионный возраст, и существующую пенсионную систему. По его мнению, пожилым гражданам нужно рассчитывать только на собственные силы, своих детей и лишь, в крайнем случае, на пособие по бедности.

И это все в условиях, когда Конституция не допускает принятие законов, ухудшающих положение, в данном случае пенсионеров.

д) Что дало России воссоединение с Крымом и с Севастополем?

В последнее время в социальных сетях появилось немало материалов о том, что якобы воссоединение России с Крымом и Севастополем – это ошибка и одна из причин ухудшения положения в экономике России в последние два года. На самом деле все обстоит как раз наоборот.

Полуостров Крым и Севастополь - это более 26 тысяч квадратных километров земель и более 2 млн. человек наших новых сограждан. Кроме того, это:

- автоматическое решение вопроса об акватории Керченского пролива и ежегодная экономия от 20 до 70 млн. долларов за проводку судов;

- экономия около 100 млн. долларов в год на аренде военно-морской базы в Севастополе;

- экономия от 4 до 6 млрд. долларов в год на скидках за газ для Украины после отмены Харьковских соглашений;

- 4 мощных полноценных морских порта и 17 портопунктов;

-530 крупных и средних промышленных предприятий, в том числе, крупнейший производитель диоксида титана в Восточной Европе "Крымский титан", единственный производитель бромсодержащих соединений в Восточной Европе "Перекопский бромный завод", Керченский металлургический комбинат, завод "Молот", Симферопольский моторный завод, Феодосийский механический завод, завод "Маяк" и многие другие;

- 3000 гектар виноградников и всемирно известные винные заводы - Инкерманский завод марочных вин, Коктебель, Массандра, Новый Свет;

- три четверти исключительной экономической Украины в Черноморском и Азовском морях;

-2500 километров побережий и пляжей, прекрасные курорты и санатории;

- 165 млрд. кубометров подтвержденных запасов газа и 47 млн. тонн подтвержденных запасов нефти, не считая запасов нефти и газа на крымском шельфе.

Тот, кто контролирует Крым, с военной точки зрения контролирует всю акваторию Черного моря. Есть убедительные доказательства того, что США вместе с украинской хунтой планировали выдворить российские войска из Крыма и Севастополя и разместить в Севастополе американскую военно-морскую базу, что позволило бы им полностью заблокировать российский Черноморский флот и пробить опасную брешь в обороне наших южных рубежей.

Сейчас в Крыму сформирована мощная группировка Вооруженных сил России. В Крыму помимо Черноморского флота размещены противокорабельные комплексы "Бал" и ракетные комплексы "Бастион", что позволяет полностью обезопасить наши южные рубежи в акватории Черного моря.

е) Причины бедственного положения в экономике России.

Во-первых, это отказ от социалистического пути развития. Никто не спорит: определенные проблемы в экономике при социализме тоже были. Но не надо забывать, что Советский Союз почти на равных боролся с Западом, который в три раза превосходил его по численности населения и в несколько раз по экономическому потенциалу. И все-таки строя социализм, мы стали второй величайшей державой мира.

Мы не идеализируем социалистический строй последних лет советской власти. Там были свои многочисленные недостатки. Тем более что мировой опыт учит, что пика экономической эффективности можно достичь лишь при разумном сочетании в экономике плановых и рыночных начал. Нас же в начале 1990-х годов взращенные Западом экономисты в лице нашей пятой колонны под лозунгом, что «рынок все сам отрегулирует» перебросили из одной кризисной точки со стопроцентной плановой экономикой в другую кризисную точку: в экономику со стопроцентным бандитским рынком. Так что нынешняя альтернатива социализму оказалась много хуже того, что мы до этого имели.

Либеральные псевдореформы на двадцать с лишним лет затормозили экономическое развитие страны, привели к разграблению наших природных богатств, уничтожению десятков тысяч крупных и средних предприятий, развалу сельскохозяйственного производства, появлению безработицы, вымиранию многих городов и сельских населенных пунктов, стали причиной обнищания значительной части населения.

Как следствие, сегодня невозможно назвать ни одного товарного бренда России мирового масштаба, причем в любой отрасли. Их просто нет. Да, нефть и газ – это, конечно, товары, но это биржевые товары, а не товары народного потребления. Наши ракеты, МИГи, СУ – это оружие, но это тоже не товары народного потребления. Что же касается товаров народного потребления, тем более с мировыми брендами, то сегодня мы не производим практически ничего. Фактически сегодня организован прямой обмен наших невосполнимых природных ресурсов на западные товары. Причем цены товарно-ресурсного обмена устанавливаем не мы, а Запад. Если взять последний год, то Запад опустил в два раза цены на нефть, газ, сырьевые ресурсы, но цены на свои товары народного потребления в долларах оставил без изменения. Теперь для того, чтобы приобрести такое же количество товаров народного потребления с западными брендами мы должны отдать вдвое больше наших природных ресурсов.

Во-вторых, это содержание российских законов, которые, не только не помогают развивать наше промышленное и сельскохозяйственное производство, а, наоборот, полностью блокируют их развитие. Запад выделил немало грантов на создание наших внутренних законов с помощью, в первую очередь, американских советников. Если рассмотреть эти законы в совокупности, то в действительности любое товарное производство в России находится под законодательным запретом да еще и с гарантией. Более того, любой россиянин, занимающийся полезным трудом, в соответствии с этим законодательством, не может быть богатым, оставаясь при этом честным.

Единственное, что реально выгодно делать в России в рамках ныне действующего законодательства – это добывать природные ресурсы для их последующего обмена на западный ширпотреб. Россия нужна Западу только в качестве поставщика необходимого сырья и рынка сбыта западных товаров. Но отнюдь не как конкурент их продукции на российском и западных рынках. Исключение составляют только госпрограммы, которые ограничивают блокирующее воздействие российского законодательства на ту или иную отрасль производства. Поэтому там, где в России действуют госпрограммы, дела идут несколько лучше, чем во всем остальном.

Но западные инвесторы на госпрограммы покупаются очень неохотно, поскольку как они, так и льготы в любой момент могут быть отменены. Все инвесторы смотрят, прежде всего, на базовое законодательство. А базовое законодательство в России таково, что любая самая успешная западная производственная компания с мировым именем работать в России не сможет. Через какой-то промежуток времени она все равно разорится. Вообще любой крупный бизнес в России может работать в рамках закона и при этом оставаться выгодным только в том случае, если его финансовые потоки будут полностью или частично проходить через западные оффшоры. В противном случае любой крупный бизнес в России рано или поздно умирает.

В настоящее время роль западных советников при написании российских законов выполняют представители пятой колонны в России. А охраняют российские законы российские же суды. Для них навязанное нам извне колониальное, антинародное, антигосударственное базовое внутреннее законодательство является неотъемлемой частью системы власти, которую они искренне защищают. А тех представителей левой оппозиции, которые выступают против такого законодательства, тут же подвергают преследованиям. Парадокс заключается в том, что фактически российские суды, стоя на страже российских законов, зачастую отстаивают интересы Запада, прописанные и закрепленные в наших законах с помощью западных советников.

Вспомните хотя бы таких агентов влияния, как Э.Шеварнадзе, А.Козырев, А.Яковлев В то время, когда первые двое занимали высокие посты министров иностранных дел СССР и России, а А.Яковлев пост секретаря и члена Политбюро ЦК КПСС, в стране было немало настоящих патриотов, которые открыто предупреждали, что эти деятели работают в интересах США и Запада в целом. Но не эти представители пятой колонны, а именно правдоискатели, настоящие патриоты страны немедленно попадали в немилость, ибо Э.Шеварнадзе, А.Козырев и А.Яковлев на тот момент сами были в системе действующей власти, одновременно успешно работая на Запад в вопросе разрушения нашей великой Родины. Кстати, А.Козырев и сейчас живет в США и далеко не бедствует, и представители нынешней власти это хорошо знают.

Точно так же, как и политиков, Запад скупает по всему миру лучшие умы в области медицины, науки, компьютерных технологий, и экономики.

В России тратится огромная сумма денег на содержание нашей фундаментальной и прикладной науки. А Запад просто перекупает и переманивает к себе наших ученых. Если же кого-то перекупить или переманить на Запад не удается, то это по сути дела ничего не меняет, ибо в условиях, когда в России никакого промышленного производства нет, то соответственно невозможно получение никакого экономического эффекта от внедрения в производство научных открытий и разработок наших ученых. Ну, придумал академик Ж.Алферов лазер на квантовых точках. Дали ему мизерную по западным меркам Нобелевскую премию и тут же на базе его открытия запустили на Западе многомиллиардную индустрию Bly-Ray приводов, носителей информации и фильмов. Какой экономический эффект получила Россия от этих разработок? Никакого. Кроме права гордиться перед всем миром, что у нас есть такой ученый. Аналогичная ситуация и с центром Сколково, где мы тратим деньги на развитие науки, а экономический эффект от внедрения наших научных разработок получает Запад.

Причем дело не только в том, что нам негде внедрять плоды наших научных разработок, но и в том, что в российском законодательстве отсутствует такой вид патентования, как патентование концепций. Западные советники сделали это частью российского законодательства целенаправленно, хотя в США оно есть. Поэтому любому ученому, разработавшему пусть самую выдающуюся инженерно-техническую концепцию, в ее патентовании в России будет отказано. Ему будет предложено сделать опытный образец такого устройства, а уж затем получить патент на этот опытный образец. Так, например, было в России несколько лет назад, когда группа ученых хотела запатентовать принципиально новую схему учета количества нефти, прокачиваемой по нефтепроводу, причем с высокой степенью точности. Им тут же было предложено сделать опытный образец, но кто его у нас возьмется сделать, если нет высокотехнологичного производства. Тем более если нужны большие капиталовложения. Так что создать опытный образец российский изобретатель чаще всего оказывается не в состоянии. В конце концов, эта и подобная ей идеи оказываются на Западе, где они ничем не защищены. Поэтому на Западе идея будет обязательно запатентована по американским законам, а затем быстро появится покупатель или инвестор, после чего буквально в считанные месяцы будет изготовлен опытный образец, изделие будет запущено в серийное производство и начнет продаваться нам же за валюту. Кстати, патентование в США - это хорошо отлаженный механизм и четко работающий рынок. Потому многие ученые и изобретатели, понимая, что в рамках российских законов, какие бы разработки они ни сделали, они все равно из бедности не вырвутся, предпочитают уезжать на работу на Запад.

Для того чтобы поработить и колонизировать любую страну не обязательно посылать туда войска. Достаточно просто иметь возможность писать для этой страны законы. Одни законы будут блокировать экономическое развитие этой страны. Другие будут блокировать научный и технический потенциал. Третьи законы будут загонять трудоспособное население в различные проверяющие, контролирующие, лицензирующие, сертифицирующие, аккредитующие и прочие трижды дублирующие структуры, где миллионы работников своим трудом не будут приносить для общества абсолютно никакой пользы, но которые будут жить за счет постоянного изымания средств из бизнеса и государственного бюджета. Они же будут блокировать бизнес инициативу тех, кто еще не понял, что заниматься любым товаропроизводящим бизнесом в России бесперспективно. Ибо пока бизнесмен получит все необходимые разрешения и согласования, его бизнес обрастет такими дополнительными затратами, что его продукция станет неконкурентоспособной по сравнению с западной.

Огромная часть нашего населения занята совершенно бесполезным непроизводительным трудом, работая над созданием всевозможных никому не нужных отчетностей, а вторая не менее значительная часть месяцами проверяет эти отчеты. Причем никто из них в результате своего труда не порождает ничего нового, никаких новых реальных благ ни в сфере материального производства, ни в социальной сфере, где врачи и учителя огромную часть времени вынуждены заниматься не своими пациентами и учениками, а составлением всевозможных бумаг в ущерб основному делу. Можно себе только представить, насколько бы мог вырасти научный, технический, оборонный, трудовой и экономический потенциал России, если бы все виды бизнеса платили всего один всем понятный и легко проверяемый налог, если бы были ликвидированы многие никому не нужные отчетности. Насколько уменьшилась бы себестоимость и возросла конкурентоспособность выпускаемой продукции. Кроме того, сколько бы денег сэкономил бюджет, отказавшись от содержания всей этой армии контролеров. То есть российское законодательство сделало все, чтобы потенциал огромной армии людей не мог быть реализован в сфере реальной экономики и товарного производства.

То же самое можно сказать в отношении коррупции. Любой человек, ведущий бизнес в России, оказывается поставленным перед выбором: или соблюдать все законы и быстро разориться, или стать частью схемы всеобщей коррупции, чтобы его бизнес мог продолжать жить. Поэтому сегодня подавляющее большинство честных граждан сознательно не хотят заниматься бизнесом в России. Ибо они понимают, что занятие любым бизнесом неизбежно затягивает в коррупцию.

Так что и слабость российской экономики, и высокий уровень коррупции – это все не причины нашего низкого уровня жизни, а следствие воздействия на нашу жизнь того законодательства, которое разработано в стране с участием и под контролем западных советников.

В-третьих, это ошибочные, если не сказать больше, действия денежных властей и, в частности Центрального банка, принявших в 2014 году решение отправить рубль в свободное плавание и поднять ключевую ставку до 17%, которые в совокупности с другими причинами, связанными с непрофессионализмом денежных властей России, привели к целенаправленному обвалу национальной валюты. Одной из причин обвала рубля явился отток капитала из страны.

По данным Центрального банка только за период с 2005 по 2014 год чистый суммарный отток капитала составил 670,7 млрд. долларов. Если к этому добавить разницу между инвестициями России в экономики других стран и инвестициями Запада в Россию, то эта разница составила за те же 10 лет еще 397,2 млрд. долларов и тоже не в пользу экономики России. Итого за 10 лет только по официальным каналам из России было вывезено 1,0679 трлн. долларов. Это не учитывая серых каналов и нелегального вывоза. То есть из России только по официальным каналам ежегодно вывозится примерно треть ежегодного российского бюджета.

Дело дошло до того, что даже такой серьезный экономист, как кавалер Ордена Почетного легиона и экс-помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рейгана П.К.Робертс вынужден был произнести примерно следующее: «Вы что, идиоты? Надо же вводить ограничения на движение капитала!». Но власть об этом мощном ресурсе наполнения бюджета молчит.

В то же время на февральском 2015 года заседании Вольного экономического общества, посвященном проблеме устойчивости национальной финансовой системы, сотрудник ЦЭМИ РАН М.Ершов привел данные, что объем золотовалютных резервов Центрального банка России при нынешнем курсе рубля 60-65 рублей за доллар вдвое больше всего объема рублевой массы. То есть на момент обвала рубля при изначальном курсе 30-33 рубля за доллар у ЦБ были не просто исчерпывающие возможности для удержания курса рубля, но и, более того, резервов ЦБ было достаточно для того, чтобы скупить без остатка вообще всю рублевую массу. Соответственно, никто, кроме самого ЦБ не имел ни малейшего шанса обвалить рубль. Вывод простой: наша национальная валюта обвалена не какими-то мифическими спекулянтами, а прямыми или скрытыми действиями нашего же Центрального банка.

В-четвертых, хотя по Конституции Россия и провозглашена социальным государством, но на самом деле в России власть служит не простому народу, а миллионерам и миллиардерам. И главная ценность для нынешней власти, на которую нельзя покушаться – это право властителей и приближенных к ним неограниченно присваивать себе общенациональное достояние. Об этом говорит и тот факт, с каким упорством нынешняя власть отстаивает интересы самой богатой части населения. В частности, при решении вопроса об отказе от плоской шкалы подоходного налога, когда и бедные, и богатые уплачивают подоходный налог по одной и той же ставке, и переходе на прогрессивную шкалу оплаты, как это имеет место в большинстве экономически высокоразвитых странах мира. Об этом же говорит и та настойчивость, с которой власти делают все возможное, чтобы увеличить пенсионный возраст и мужчин и женщин, ибо на пенсионеров у властей никогда не хватает денег. Хотя вспомните наше же недавнее советское прошлое, всячески охаиваемое нынешней властью, когда у пенсионеров была гарантированная безбедная старость и уверенность в завтрашнем дне, чего лишены нынешние пенсионеры да и будущие тоже.

Для нынешних власть предержащих гораздо выгоднее не ограничивать доходы неправедно богатых слоев населения, а ввести повышенные налоги на недвижимость, да еще в соответствии с рыночной ее оценкой и переложить тем самым бремя наполнения бюджета на беднейшие слои населения, на малый и средний бизнес. За счет этого налоговые издержки для беднейших слоев населения и среднего класса в 2015 году возрастут от 15-20% до 10-20 раз. Для многих семей и представителей бизнеса это окажется неподъемной ношей. Фактически такие налоги явятся принуждением собственников к отказу от двух и более комнатных квартир, провоцированием миграции бизнеса в соседние страны, где действуют налоговые преференции, в частности, в Казахстан, или просто к его свертыванию. Такова логика нынешней власти, когда люди начинают делиться на тех, кто имеет право на полноценную жизнь, и тех, кого постепенно, но неуклонно этого права лишают.

В интересах кучки миллиардеров российские власти весьма недвусмысленно жертвуют интересами и Союзного государства Россия-Белоруссия. Суть конфликта хорошо сформулировал известный российский экономист, директор Института проблем глобализации М.Делягин: «Российские и белорусские власти едины в понимании того, что олигархи должны сидеть. Только белорусские полагают, что в тюрьме, российские же, что в Правительстве».

В-пятых, нынешняя российская власть не видит смысла в развитии экономики страны, ее промышленного сектора, поскольку нефть пока потихоньку течет и на их век, как они считают, ее хватит.

В-шестых, это кадровая политика. Вся система государственной власти, включая федеральный уровень, глубоко непрофессиональна, держится на коррупции и злоупотреблениях. В Правительстве РФ практически нет специалистов, которые бы имели опыт работы в промышленности и на селе. Отсюда вытекает неспособность исполнительной власти управлять экономической ситуацией в стране. Каждый день нахождения этих людей у власти только усугубляет кризисную ситуацию в экономике. От таких людей в высшем руководстве страны нужно немедленно избавляться, в первую очередь, в финансово-экономическом блоке.

Принцип подбора кадров, основанный на личной преданности и родственных связях, для восстановления сложных производств абсолютно неприемлем. Так называемые эффективные менеджеры наносят огромный ущерб развитию высокотехнологичных производств в силу именно своей профессиональной некомпетентности. Умение манипулировать финансовыми потоками, чем собственно и занимаются нынешние менеджеры, в этом отношении мало что дает. Не случайно, даже такой видный демократ первой волны, как бывший мэр Москвы Г.Попов, вынужден был заявить, что экономический блок российского правительства никуда не годится, поскольку не "рулит ситуацию", а только "предсказывает курс рубля" и "ожидает инфляцию". Во власти практически нет созидателей.

Одним из важнейших кадровых условий успешного решения задачи импортозамещения является очистка большей части нынешней управленческой элиты, включая высшие эшелоны власти, от сторонников либерального подхода к экономике, считающих, что невидимая рука рынка все сама отрегулирует. Не отрегулирует, тем более что в условиях нарастания кризисных явлений в экономике российское правительство через покупку гособлигаций других государств продолжает финансировать даже те государства, которые ввели против нас санкции, в том числе США, по-прежнему отказываясь вкладывать деньги в развитие собственной экономики и промышленного производства.

Либеральная идея в России давно себя изжила. Дело дошло до того, что на шестом гайдаровском форуме в январе 2015 года политолог С.Черняховский вынужден был заявить: «Пропаганда тех идей, которыми руководствовался Е.Гайдар, должна быть запрещена, как пропаганда расовой ненависти. Это элитарная теория: пусть выживет тот, кто богаче, а те, кто не встроится – пусть умрет от голода». И С.Черняховский был абсолютно прав.

Как следствие, когда заходит разговор о том, что в России плохо, всегда в первую очередь вспоминают дороги. В России на ремонт существующей дорожной сети денег тратится в два с лишним раза больше, чем на новое строительство. Для сравнения: в Турции на ремонт дорог тратится в 9,5 раз меньше, чем на новое строительство. И не мудрено, ибо коррупционная составляющая в дорожном строительстве и ремонте в России доходит до 70%. В регионах подряды выполняются исключительно фирмами, близкими к местным руководителям. Не лучше ситуация и в сфере авиации и космоса. Сегодня в компонентах наших спутников приборы и модули российского производства составляют около 30%, но из-за них случается 95% всех поломок и отказов. Пример Саяно-Шушенской ГЭС говорит о том, что далеко не все благополучно и в энергетике, в том числе в атомной энергетике. И такие примеры можно продолжать и продолжать.

В-седьмых, это вступление России в ВТО. Страну присоединили к ВТО. Но уж если присоединили, то надо было обеспечить для наших производителей условия кредитования, налогообложения, лизинга, использования инфраструктуры, включая стоимость электроэнергии не хуже, чем у конкурентов. Ничего этого сделано не было. Более того, делая ставку на сырьевую экономику, мы лишились нашего огромного конкурентного преимущества: дешевой энергии. И это в условиях, когда, например, в Канаде на всех широтах севернее Киева по существу безжизненная пустыня. А у нас практически вся страна севернее Киева. Уже по этой причине при всех прочих равных условиях продукция наших промышленных и сельскохозяйственных предприятий будет неконкурентоспособной по сравнению с продукцией, выпущенной на Западе. Ибо нам надо затратить значительно больше энергии на отопление промышленных и сельскохозяйственных зданий, на транспортировку комплектующих и продукции в силу нашей естественной географической удаленности объектов, поставщиков и потребителей. Надежды на западные кредиты для развития нашей страны просто иллюзорны. Не случайно Международный банк реконструкции и развития на Западе называют банком реконструкции мира во имя развития США.

В этих условиях наши производители в конкурентной борьбе оказываются в заведомом проигрыше.

Главный парадокс при этом заключается в том, что на недавнем инвестиционном форуме "Россия зовет" в октябре 2014 года Президент В.Путин в своем выступлении заявил: "Мы разделяем принципы ВТО в отличие от некоторых отцов-основателей этой организации, но стремимся и будем стремиться к тому, чтобы Россия развивалась как открытая рыночная экономика. Такой стратегический курс остается неизменным". И это в условиях, когда любому непредвзятому человеку видно, что главные принципы ВТО - это отнюдь не те, что записаны в формальных документах этой организации, а те, на которых все строилось изначально. То есть ни в коем случае не допустить, чтобы кто-то развивался опережающими темпами и мог в принципе составить конкуренцию нынешним лидерам.

Нашим российским руководителям давно пора бы понять, что Россия, как капиталистическая страна второго сорта как партнер всерьез никому не нужна. России нужен другой путь. И этот путь находится вне рамок ВТО.

ж) Предложения по выводу экономики России из кризисного состояния.

Во-первых, поддержать предложения, содержащиеся в докладе академика РАН С.Глазьева: «О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России».

Во-вторых, Президенту и Правительству РФ дать народу России четкий ответ на вопрос: будет ли восстанавливаться отечественное производство или мы так и будет продолжать курс на экономику сырьевой колонии.

В-третьих, России в условиях кризиса для защиты внутреннего рынка нужен разумный протекционизм, если мы действительно хотим сохранить и приумножить рабочие места.

В-четвертых, государство должно взять на себя обязанность модернизировать всю инфраструктуру, не на словах, а на деле ограничить произвол монополий и добиться, чтобы наши энергетические ресурсы стали источником развития нашей собственной промышленности, а не иностранных государств, в частности:

- отказаться от рассмотрения природно-ресурсного и топливно-энергетического комплекса страны как источника доходов и перейти к использованию комплекса как инфраструктуры для развития промышленности, сельского хозяйства и транспорта, то есть для производства товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью;

- прекратить оценивать работу нефтедобывающих компаний и Газпрома по объему экспорта непереработанного сырья, ограничить экспорт нефти и газа тем объемом, который необходим для закупки критически важных товаров и технологий с некоторым запасом;

- вопрос экспорта энергоресурсов рассматривать с учетом того, какое технологическое развитие получит страна в обмен на поставки своих природных ресурсов;

- ввести в практику работы нефтегазодобывающих компаний отказ от срочной разработки месторождений в случаях, когда у страны нет насущной необходимости в дополнительном сырье;

- чтобы обеспечить наилучшие условия для секторов производства продукции с высокой добавленной стоимостью законодательно ограничить рентабельность топливно-энергетического сектора минимумом, незначительно превышающим уровень инфляции и на этой основе ограничить рост тарифов на энергоресурсы и ЖКХ;

- необходимо создавать на наших северах условиях для постоянной жизни людей со своими семьями.

В-пятых, провести судебную реформу для превращения судов всех уровней в истинно независимую власть.

В-шестых, ввести государственную монополию внешней торговли. Юридически грамотным способом начать процедуру выхода из ВТО.

В-седьмых, в финансовом секторе закрепить законодательно и реализовать на практике систему мер по стабилизации и развитию денежно-кредитной системы России, в частности:

а) Правительству РФ, Федеральному Собранию и ЦБ принять меры и законодательно закрепить настройку денежно-кредитной системы России на цели развития и расширения возможностей кредитования реального сектора экономики, в части:

- внесения в перечень целей государственной денежно-кредитной политики и деятельности ЦБ создание условий для экономического роста, увеличения инвестиций и занятости;

- перехода на регулирование денежного предложения с проведением денежной эмиссии для рефинансирования коммерческих банков под залог кредитных требований к производственным предприятиям, облигаций государства и институтов развития;

- кардинального расширения ломбардного списка Центрального банка с одновременным прекращением приема иностранных ценных бумаг и иностранных активов российских банков в качестве обеспечения ломбардных и иных кредитов Центрального банка;

- существенного увеличения ресурсного потенциала институтов развития за счет их фондирования Центральным банком под инвестиционные проекты, одобренные Правительством;

- запрещения коммерческим банкам пересматривать условия кредитных соглашений в одностороннем порядке;

- изменения стандартов оценки стоимости залогов.

б) ЦБ отказаться от борьбы с инфляцией путем сжатия денежной массы. Во главу угла поставить не борьбу с инфляцией, а стабилизацию курса рубля;

в) ЦБ пересмотреть отношение к золотовалютным резервам в части их размеров, направления на развитие национальной экономики и структуры инструментов хранения;

г) ЦБ и Правительству принять меры по деоффшоризации экономики и прекращению незаконного вывоза капитала, в части:

- восстановления контроля за трансграничным движением капиталов;

- введения запрета участникам торгов на валютной бирже приобретать валюту иначе как для оплаты импортных контрактов или выплаты валютных долгов;

- введения обязательной продажи валютной выручки на валютной бирже;

- полного запрета импорта за государственные средства любой продукции, аналоги которой производятся в России, в то же время с полной отменой ввозных пошлин на производственное оборудование, аналоги которого не производятся в России;

- законодательного запрещения перевода активов в оффшорные юрисдикции, с которыми не заключены соглашения об обмене налоговой информацией;

- введения разрешительного порядка проведения оффшорных операций для российских компаний с государственным участием;

- введения регистрации прав собственности российских системообразующих предприятий в российских регистраторах с выводом их из оффшорной тени;

- введения в отношении оффшорных компаний, принадлежащих российским резидентам требований по соблюдению российского законодательства;

- выдачи разрешения доступа к недрам и другим природным ресурсам, госзаказам, госпрограммам, кредитам, концессиям, к собственности и управлению недвижимостью, к жилищному и инфраструктурному строительству, к операциям со сбережениями населения только национальным компаниям и российским гражданам резидентам;

- формирования «черного списка» зарубежных банков, участвующих в сомнительных финансовых схемах с российскими компаниями и банками;

- принятия комплекса мер по снижению налоговых потерь от несанкционированного вывоза капитала, в части возмещения НДС только после поступления экспортной выручки, взимания авансовых платежей по НДС при перечислении поставщикам импортных авансов, введения штрафов за просроченную дебиторскую задолженность по импортным контрактам, за непоступление экспортной выручки;

- прекращения включения во внереализационные расходы безнадежных долгов нерезидентов российским предприятиям;

- введения налога на спекулятивные финансовые операции и чистый вывоз капитала;

- ужесточения административной и уголовной ответственности за незаконный вывоз капитала;

- создания единой информационной системы валютного и налогового контроля;

- усиления надзора за финансовым состоянием профессиональных участников, ценообразованием, и уровнем рисков рынка;

- прекращения дискриминации отечественных заемщиков и эмитентов перед иностранными;

- отказа от использования оценок иностранных рейтинговых агентств в государственном регулировании;

- ограничения вложения российских предприятий в иностранные ценные бумаги, включая облигации США и других иностранных государств с высоким дефицитом бюджета и государственного долга;

- введения предварительного уведомления об операциях по вывозу капитала;

- повышения резервных требований к российским банкам по операциям в иностранной валюте;

- установления постоянного ограничения на увеличение валютной позиции коммерческих банков;

- нормативного закрепления обязательности первичных размещений российских эмитентов на российских торговых площадках;

- создания в России условий, чтобы возвращаемые в Россию, в результате объявленной Президентом амнистии, капиталы могли работать, а не лежать

д) Правительству и ЦБ в целях придания рублю функций международной резервной валюты и упрочения положения рубля в мировой экономике:

- стимулировать переход в рамках СНГ, ШОС, БРИКС и ЕврАзЭС на расчеты в национальных валютах; создать не зависящую от SWIFT. платежно-расчетную систему в национальных валютах государств-членов ЕврАзЭС с включением в нее банков России, СНГ, Таможенного союза, Китая, Индии, Ирана, Сирии, Венесуэлы и др.;

- создать национальную расчетную карточную систему, альтернативную и совместимую с Visa и Mastercard;

- прекратить использование в органах государственной власти программного обеспечения Windows с переходом на отечественное программное обеспечение;

- организовать биржевую торговлю нефтью, нефтепродуктами, лесом, минеральными удобрениями, и другими сырьевыми ресурсами в рублях;

- ограничить заимствования государственных корпораций за рубежом с замещением инвалютных займов рублевыми кредитами государственных коммерческих банков;

- ограничить предоставление гарантий по вкладам граждан в рамках системы страхования вкладов только рублевыми вкладами;

- создать перестраховочное общество на основе Экспортного страхового агентства России.

е) Центральному банку для стабилизации работы банковской системы России:

- предоставлять коммерческим банкам возможность немедленного получения стабилизационных кредитов для удовлетворения панических требований физических лиц до 25% объема депозитов граждан;

- принять меры по поддержанию текущей ликвидности банков;

- возобновить проведение ЦБ беззалоговых кредитных аукционов для банков, испытывающих дефицит ликвидности;

- определить перечень стратегических предприятий, кредиты которым рефинансируются на льготных условиях;

- ввести уголовную ответственность за провоцирование банковской паники для переманивания клиентов;

- во избежание перетока денег, эмитируемых для рефинансирования производственной деятельности и инвестиций, на финансовый и валютный рынок ввести постоянный банковский контроль за их целевым использованием.

В-восьмых, в целях стабилизации потребительских рынков законодательно ограничить предельно допустимую разницу между ценой производителя продукции и розничной ценой в торговой сети.

В-девятых, ограничить произвол монополий:

- предоставить органам ФАС по примеру Германии при резком колебании цен право их возврата на прежний уровень с последующим расследованием обоснованности ее изменения и принятия окончательного решения;

- обеспечить российским сельхозтоваропроизводителям право свободного доступа на рынки городов;

- запретить по примеру Италии создание супермаркетов везде, где могут функционировать обычные магазины;

- обеспечить малому и среднему бизнесу, отдельным гражданам свободный доступ к услугам естественных монополий;

- тщательно проанализировать издержки и заморозить на период кризиса тарифы на услуги естественных монополий;

- ограничить расход граждан на услуги ЖКХ 10% семейного бюджета с компенсацией перерасхода из бюджетов всех уровней.

В-десятых, принять меры по противодействию санкциям Запада в частности:

- вернуть в Россию деньги Резервного фонда и Фонда национального благосостояния;

- запретить ввоз в Россию любых генномодифицированных продуктов;

- запретить импорт автомобилей, и всех напитков из стран, присоединившихся к санкциям;

- прекратить в России производство и продажу фаст-фуда, разрушающего здоровье потребителей;

- прекратить любые авансовые поставки энергоносителей на Украину;

- создать оффшорные зоны в Калининградской области и на Курильских островах для иностранных компаний, не ведущих коммерческой деятельности в России;

- рассмотреть возможность прекращения обслуживания внешних долгов российских предприятий перед коммерческими структурами стран Запада, присоединившихся к санкциям против России.

В-одиннадцатых, в целях борьбы с коррупцией:

- отменить срок давности крупных коррупционных преступлений;

- ввести полную конфискацию имущества взяткополучателей;

- лишить всех осужденных за коррупцию права занимать должности в органах государственной и муниципальной службы, избираться на выборные должности всех уровней и преподавать общественные науки пожизненно.

В-двенадцатых, в сфере налогообложения:

- объединить бухгалтерский и налоговый учет;

- поменять приоритеты налоговой политики. Налоговая политика должна перестать быть только фискальной, как это имеет место сегодня. Она должна быть заменена на налоговую политику развития и поддержки реального сектора экономики;

- создать условия, при которых честно заниматься бизнесом станет выгодно и безопасно. В частности, понизив цены на энергоресурсы, которых в стране более чем достаточно, Россия могла бы стать привлекательной для энергоемкого бизнеса со всего мира;

- упростить налогообложение малого и среднего бизнеса;

- ввести прогрессивное налогообложение физических лиц с отменой налогообложения при доходах на человека ниже трех прожиточных минимумов;

- отказаться от оценки имущества в рыночных ценах при исчислении налога на недвижимость;

- отменить регрессивный характер обязательных социальных взносов;

- отменить привязку ставок налога на добычу полезных ископаемых к мировым ценам;

- отменить налоговый маневр 2015 года;

- предельно упростить НДС;

- предельно сократить и упростить всю налоговую отчетность;

- обязать корпорации уплачивать налоги по месту расположения их производственных мощностей;

- ввести компенсационный налог для преодоления разрушительных последствий грабительской приватизации;

- предусмотреть налоговые льготы предприятиям, заказывающим и использующим научные исследования в России;

- запретить продажу земель иностранным компаниям, ограничить срок ее аренды 15 годами;

- запретить перевод пахотных земель в разряд земель общехозяйственного пользования;

- принять комплексные меры по восстановлению гумусного (плодородного) слоя земель;

- ввести систему государственного заказа на сельскохозяйственную продукцию.

В-тринадцатых, в сфере собственности, в частности:

- восстановить государственное управление госсобственностью;

- заморозить планы предстоящей масштабной приватизации;

- остановить коммерциализацию автомобильных дорог федерального и регионального значения;

- национализировать как бесхозное имущество предприятия, права собственности на которые выведены в оффшоры;

- узаконить перечень стратегических и социально значимых предприятий, права собственности на которые не могут переходить к иностранному капиталу и которые не могут быть закрыты;

- если банкротство среднего или малого предприятия ведет к его ликвидации, предоставить трудовому коллективу право реорганизации его в народное предприятие с реструктуризацией долга;

- восстановить целостность единых технологических комплексов естественных монополий, в частности РАО ЕЭС, разрушенных реформами.

В-четырнадцатых, в сфере структурных преобразований экономики:

-воссоздать полномасштабную систему проектного финансирования;

- перейти к разработке пятилетних планов развития страны с увязкой отраслевых и территориальных программ развития и с выделением локомотивных государственных программ;

- установить минимальный уровень государственных расходов по отношению к ВВП;

- запретить всем предприятиям, получающим государственную поддержку, участие в операциях на любых спекулятивных рынках.

В-пятнадцатых, в социальной сфере:

- провести демонетизацию льгот;

-прекратить коммерциализацию лечебных учреждений и учреждений здравоохранения;

- прекратить в рамках оптимизации закрытие лечебных, общеобразовательных и социальных учреждений;

- обеспечить доступность бесплатного здравоохранения и образования, контроль качества их услуг;

- превратить высокотехнологичную медицину из элитарной в массовую;

- реформировать фармацевтическую отрасль и производство медицинской техники;

- закрепить собственность изобретателей на результаты инноваций и открытий в медицине и фармакологии;

- поддержать становление превентивной медицины;

- признать ошибочной политику Болонского процесса в системе образования;

- отменить ЕГЭ;

- структура специальностей, получаемых молодежью в вузах и колледжах, должна соответствовать потребностям экономики и общества, чтобы готовить востребованных специалистов, а не профессиональных безработных;

- установить обязательность среднего, а в перспективе высшего образования;

- гарантировать бесплатность среднего образования в средних школах и колледжах;

- гарантировать бесплатность первого высшего образования;

- программа средней школы должна включать изучение английского языка, по желанию учащихся могут изучаться в качестве второго языка и другие языки;

-воссоздать систему профессионального образования и вечерних школ;

- полностью ликвидировать беспризорность;

- сократить стаж, необходимый для начисления пенсии по старости, для женщин имеющих трех и более детей;

- прекратить проведение политики, направленной на повышение пенсионного возраста граждан;

- ввести обязательную диспансеризацию всего населения;

- вернуть финансирование здравоохранения на бюджетную основу с ликвидацией страховых компаний;

-вернуть финансирование скорой помощи на федеральный уровень;

- запретить импорт более дорогих лекарственных препаратов иностранного производства при наличии аналогичных и более эффективных отечественных лекарств;

- разработать и реализовать на практике программу выпуска в России всех жизненно важных лекарств отечественного производства;

- решить проблему бомжей с предоставлением им мест в общежитиях и общественных работ;

- упростить процедуру получения документов в органах государственной власти;

- ввести жесткий контроль качества всех продовольственных товаров и лекарств;

- начать массовое строительство малоэтажного жилья по дешевым современным технологиям с инженерной инфраструктурой;

- восстановить очереди на улучшение жилищных условий на условиях социального найма;

- решить проблему аварийного и ветхого жилья;

- распространить на всю страну опыт предоставления земельных участков с подготовленной инфраструктурой для индивидуального строительства;

- при рождении в семье второго ребенка списывать с семьи 25% ипотечного кредита, при рождении третьего ребенка – 50%, при рождении четвертого ребенка – весь кредит;

- при потере заемщиком работы предоставлять заемщику 6-месячную отсрочку по выплате ипотечных кредитов и процентов по ним;

- детально проработать стандарт стоимости услуг ЖКХ;

-пресечь практику ложных банкротств управляющих компаний; в случае их банкротства вернуть обслуживание многоквартирных домов на уровень муниципалитетов;

-вернуть на уровень федерального бюджета капитальный ремонт многоквартирных домов, построенных до принятия решения о приватизации;

- установить пособие по безработице на уровне реального прожиточного минимума.

В-шестнадцатых, в сфере трудовых отношений:

- ввести уголовную ответственность за нарушение работодателями Трудового кодекса;

- законодательно предоставить трудовым коллективам право избирать своих представителей в советы директоров акционерных обществ с правом вето;

- ограничить дивиденды и иные выплаты собственникам предприятия, бонусы топ-менеджерам с привязкой их к средней оплате рядовых сотрудников;

- любые изменения условий и уровня оплаты труда должны вступать в силу только после их согласования с профсоюзной организацией предприятия;

- обязать всех руководителей и собственников предприятий принять меры по созданию на предприятиях профсоюзной организации;
ограничить размер минимальной оплаты на предприятии размером не менее 10% от зарплаты руководителя предприятия;

-и исключить дискриминацию работников по полу и гражданству;

- запретить любую прямую рекламу алкоголя и табака;

- ввести государственную монополию на реализацию алкоголя и табачной продукции.

В-семнадцатых, в сфере экологии:

- переработать Лесной кодекс с учетом обеспечения действенной защиты лесов и Воздушный кодекс, в части препятствующей развитию малой авиации;

- переработать Лесной и Водный кодексы в части восстановления природной среды и запрещения строительства коттеджных поселков в заповедниках и водоохранной зоне.

Вывод: старая энергосырьевая система ведения экономики себя полностью исчерпала. Нужна полная смена парадигмы развития, смена приоритетов нынешней власти в социальной сфере с ориентацией на статью Конституции РФ о социальном государстве.

Секретарь ЦК Коммунистической партии

КОММУНИСТЫ РОССИИ

Экс-Губернатор Ивановской области В.И.Тихонов

9.10.2015 г.

мы в социальных сетях