КУДА ЕДИНОРОССЫ ВЕДУТ ИВАНОВСКУЮ ОБЛАСТЬ?

Примечания: 1) Жирным шрифтом выделены показатели, по которым произошло наибольшее падение выпуска по сравнению с 2005 годом.

2) В связи с отсутствием в открытом доступе статистических данных за 2012 и 2014 годы падение объемов производства машин и оборудования, технического углерода, кирпича, подошвенной резины и добычи торфа показано в 2010 году к уровню 2005 года. Облстат,со ссылкой на федеральное законодательство, под формулировкой: «Информация не публикуется в целях обеспечения конфиденциальности первичных статистических данных, полученных от организаций», по существу, скрывает явные провалы в экономике. Об этом говорит тот факт, что даже при росте цен на эту продукцию показатели в денежном выражении все равно говорят о падении их объемов производства.

Анализ данных таблицы позволяет сделать следующий основополагающий вывод: цифры официальной государственной статистики в натуральных показателях: тоннах, метрах, штуках, которые, по большому счету, и определяют число рабочих мест в отраслях промышленного производства, говорят о том, что в области идет свертывание важнейших производств. В том числе, производства продукции текстильной и легкой промышленности, продукции машиностроения, за исключением производства строительных материалов и простейшей швейной продукции в виде комплектов постельного белья.

Девять лет нахождения у власти команды единороссов во главе с М.Менем и П. Коньковым показали, что для них главное - это не подъем экономики области, а имитация бурной деятельности, громкие заявления о якобы достигнутых успехах, «пиар» несуществующих достижений и себя любимых, фактически - пускание мыльных пузырей. Что же касается роста экономики, то власти, все эти годы было не до нее. Как, впрочем, и в целом до самой области, ибо, несмотря на бравурные заявления о диверсификации и модернизации ряда, в первую очередь, текстильных производств, состояние большинства из них близко к коме. 

Ситуация в сфере труда и занятости

М.Мень и П.Коньков в своих выступлениях неоднократно говорили о самом низком за последние 10 лет уровне безработицы в области. В действительности численность занятых в отраслях материального производства из года в год сокращается. Если в 2005 году эта численность составляла 105849 человек, то к 2015 году она сократилась на десятки тысяч человек. Большая часть из них в настоящее время в области не работает, уезжая на заработки в Москву и другие регионы России, в том числе, работая вахтовым методом.

Фантазеры у власти

Не выдерживают никакой критики заявления нынешних руководителей области о том, что область, по-прежнему, держит марку главного текстильного цеха страны. Все это кануло в далекое прошлое. Мы  пожинаем горькие плоды необдуманного закрытия своих прядильных и ткацких фабрик, когда вслед за ними начали закрываться и значительно снижать объемы производства собственные отделочные фабрики. Причем, чем больше будет закрываться прядильных и ткацких фабрик, тем больше будет подрываться сырьевая база отделочных. Надеяться на то, что сами текстильщики или их Ассоциация решат проблему сопряженности мощностей прядильных, ткацких и отделочных производств, проблему конкуренции с узбекской пряжей и суровьем, особенно в рамках вступления России в ВТО – это утопия. Данной проблемой должно было активно заниматься правительство области во главе с губернатором и его первым замом. Но они ничего для этого так и не сделали.

В «Стратегии социально-экономического развития Ивановской области до 2020 года» нет четкого видения того, куда надо вести текстиль. Ставка на строительство в регионе завода по производству технических тканей мощностью 15 млн. погонных метров ткани в год и комбината синтетического волокна (полиэтилентерефталата) текстильного назначения с объемом производства 200 тыс. тонн в год, в том числе 170-180 тыс. тонн волокна и 20-30 тыс. тонн гранул, даже если необходимые инвестиции и будут найдены, проблемы текстиля в области не решит. Тем более что ивановцы уже не верят обещаниям нынешних властей, ибо еще в 2013 году бывший губернатор М. Мень вроде бы в последний раз с трибуны 8 Международного текстильно-промышленного форума в Плесе заверил, что оба предприятия будут открыты к 2015 году. Нынешний губернатор называет уже новый срок: конец 2017 года.

Но даже, если все это будет построено, включая и Вичугский технопарк вокруг завода синтетического волокна и завод технических тканей в Иванове, обольщаться по этому поводу не приходится, потому что прирост числа рабочих мест с их вводом будет чуть больше двух тысяч и коснется в основном города Вичуги и района.

Сами текстильщики вряд ли будут вкладывать свои деньги в подобное строительство. Тем более что при вводе комбината синтетического волокна, текстильным предприятиям придется проводить масштабную реконструкцию и перевооружение своих производств с установкой нового оборудования. А для этого тоже нужны инвестиции и немалые. Нужны длинные кредиты под умеренный процент. Нужны централизованные заказы от государственных структур на производство текстильной продукции. Но в «Стратегии» нет даже намека на деньги под модернизацию и реконструкцию предприятий.

Более перспективным вариантом для текстильщиков была бы закупка химических волокон, например, в Белоруссии, где уже накоплен огромный опыт их производства. А инвестиции более целесообразно было бы вложить не в строительство комбината синтетических волокон, а под реконструкцию и модернизацию существующих хлопчатобумажных производств под выпуск смесовых и синтетических тканей. В противном случае, после завершения строительства комбината синтетического волокна возникнет головная боль, а куда их девать, особенно если учесть, что в области планируется переработка только четверти будущего выпуска синтетического волокна. Нельзя исключить, и такой вариант, что власти Татарстана в рамках их «Стратегии развития республики до 2030 года» построят аналогичное производство у себя, учитывая, что Ивановская область за последние 5,5 лет так ничего и не построила.

Вспомним и собственную историю. В 1958 году производство смесовых и синтетических тканей в области уже доходило до 200 млн. погонных метров в год. Но к моменту развала СССР оно упало во много раз по одной причине: хлопок и ткани из натуральных волокон оказались куда более полезными для здоровья потребителей, более гигиеничными и приятными для тела, чем синтетика, будь, то постельное белье или одежда. Не случайно после выпуска в 2011 году всего 10,4 млн. кв. метров синтетических тканей их производство в области в 2014 году упало из-за отсутствия сбыта до 7,0 млн. квадратных метров. Так что ставка только на синтетические и смесовые ткани приведет к тому, что российские потребители предпочтут отечественной синтетике китайский и узбекский хлопок и изделия изо льна. И это только усугубит положение.

Не надо обольщаться и по поводу того, что синтетические ткани будут востребованы в таких объемах в качестве технических тканей в других отраслях промышленности, о чем так мечтают областные власти. Тем более что еще неизвестно, насколько велика будет цена Ивановского синтетического волокна по сравнению с хлопком в условиях наших цен на нефть и гигантских энерготарифов. Игра будет стоить свеч, если цены на синтетическое волокно будут не менее чем на четверть ниже цен на натуральные волокна. И, если синтетическое волокно будет, как например, в Таиланде, хотя бы на 90% по свойствам соответствовать хлопку. К сожалению, даже в этом случае представляется маловероятным, чтобы из одного полимера можно было получить достаточно большое разнообразие свойств полиэстерного волокна.

Одновременно нельзя не согласиться и с позицией Д.Сиганова, который первым из представителей ивановского бизнеса еще в 2013 году озвучил мысль, что проект строительства комбината химического волокна в условиях неразвитой инфраструктуры региона – это не более чем проект по распилу денег. Комбинат должен будет выпускать около 500 тонн продукции в сутки. Это примерно 30-50 железнодорожных вагонов оборота в сутки. А как ее вывозить и как завозить сырье при условии, что однопутная тупиковая железная дорога в области не электрифицирована, автомобильные дороги в сторону Владимира, Ярославля, Нижнего Новгорода и Костромы узкие, Волга, в качестве транспортной артерии для перевозки грузов не используется. Есть проблемы с обеспечением подобного производства водой, электроэнергией. Развитием инфраструктуры, в области по большому счету, никто по-настоящему не занимается. Поэтому понятно, почему инвесторы столь неохотно вкладывают свои деньги в Ивановскую область.

То же самое можно сказать и о планах строительства других предприятий. Аналогичная ситуация складывается в области и с развитием туризма, для которого ни на одной трассе не найдешь ни одного общественного туалета, даже платного.

Текстильный кластер в области – это фикция

Хотя в «Стратегии» говорится о формировании в Ивановской области крупнейшего в Центральном федеральном округе текстильного кластера, за этими словами ничего не стоит. Ибо в исполнении команды Меня-Конькова все оказалась не более чем фикцией, данью моде. Совершенно непонятно, как можно увязать идею кластера с закрытием прядильных и ткацких фабрик, с переводом отделочных фабрик для работы на привозном суровье; с отсутствием мер по смягчению жесткой монетаристской политики российского правительства, заключающейся в выкачивании денег из реального сектора экономики через высокие процентные ставки банков, ежегодное увеличение тарифов на энергоносители, повышение налогов, делающих текстиль низкорентабельным и рискованным бизнесом; с десятилетиями не решаемой проблемой «серого» импорта и нелегального производства товаров текстильной и легкой промышленности; с катастрофическим положением во всей системе подготовки кадров,начиная от нехватки работников массовых профессий - прядильщиц, ткачих, помощников мастеров, и заканчивая падением их профессионального уровня. Выпуск специалистов среднего звена практически прекращен. Ликвидированы многие научно-исследовательские учреждения и самостоятельная текстильная академия.

А ведь именно этими проблемами при создании кластера необходимо было заниматься в первую очередь.

 И если уж говорить о текстильном кластере, то, учитывая, что отличительными особенностями кластера являются пространственная расположенность и инновационная ориентированность, инвестиции нужно было вкладывать, в первую очередь, в развитие льноводства, в перевооружение хлопчатобумажных предприятий под переработку льна и выпуск льняного трикотажного полотна и льняных трикотажных изделий, относящихся к элитной группе товаров, во внедрение прогрессивных технологий для прядильных, ткацких и отделочных фабрик, в совершенствование всех этапов их совместной экономической деятельности. В противном случае, Ивановский текстиль конкуренции с китайским и турецким текстилем не выдержит. Ни в коем случае, нельзя было доводить дело до закрытия фабрик. Нельзя было допускать сокращения посевных площадей под лен. И уж тем более, надо было сделать все возможное, чтобы найти сравнительно небольшие инвестиции для модернизации и переоснащения «Яковлевской мануфактуры». Это позволило бы на месте старого предприятия создать новое компактное высокотехнологичное производство, выпускающее в 1,5-2 раза продукции больше, причем из отечественного сырья и при идеальном качестве.

А как объяснить, что до сих пор большинство швейных предприятий, за исключением цехов по пошиву комплектов постельного белья, используют преимущественно импортные ткани?

И опять пыль в глаза

Создание производств по типу машиностроительного завода в Лежневе, на котором из привезенных комплектующих выпустили несколько тракторов, а потом все остановили, только дискредитирует саму идею малого предпринимательства, лишний раз убеждая людей в стремлении областных властей пустить людям пыль в глаза, но с обязательным разрезанием губернатором красной ленточки.

По производственному потенциалу область уже в разы отстает от соседних Владимирской, Ярославской и даже от уступающей нам в полтора раза по численности населения Костромской области. И это отставание из года в год нарастает.

Несмотря на утверждения областного правительства о росте инвестиционной привлекательности нашего региона в цифрах наблюдается прямо противоположная картина. В частности, в 2012 году по сравнению с 2011 годом объем всех инвестиций в основной капитал не только не увеличился, а даже уменьшился в сопоставимых ценах на 15%. В 2013 году область по объему инвестиций тоже оказалась ниже уровня 2011 года. А в 2014 году к уровню 2013 года объем инвестиций в сопоставимых ценах снизился еще на 17%. За 9 лет в области не построено ни одного даже среднего предприятия, не говоря уже о крупных.

Накормит ли область наше сельское хозяйство?

В сельском хозяйстве области дела складываются тоже далеко не лучшим образом. По состоянию на 1 января текущего года около 70% сельскохозяйственных земель по назначению не используются, более 30% заросли мелколесьем и кустарником, требуют полной рекультивации. Из года в год сокращается количество пахотных земель. За девять лет это сокращение составило в 1,3 раза.

Производство сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий характеризуется следующими показателями:

Как видно из приведенной таблицы, прирост производства мяса в области до 2013 года был связан, в основном, с увеличением поголовья птицы, с одной стороны, а с другой, с вырезанием крупного рогатого скота и сокращением его поголовья. Это путь в никуда. И последние два года это подтвердили. При продолжающемся сокращении поголовья скота и начавшемся сокращении поголовья птицы производство мяса в области в 2014 году составило только 57, 3 % от уровня 2013 года. Это в 1,5 раза меньше, чем в 2005 году. В 1,2 раза к уровню 2005 года упало производство молока.

Основными производителями зерна, как и в годы советской власти, остаются сельскохозяйственные организации. Их доля в производстве зерна в 2014 году по предварительным данным составила 88,2%. Производство картофеля и овощей, в основном, сосредоточено в хозяйствах населения, которыми в 2014 году выращено соответственно 84,3% и 74,8% общего сбора этих культур, и в сельхозорганизациях – соответственно 7,6% и 23,1%. Фермерами в 2014 году получено зерна 11,7% от общего сбора, картофеля – 8,1%, овощей – 2,1%.

Аналогичная ситуация сложилась в области и в сфере животноводства. 77,2% поголовья крупного рогатого скота, 45,5% свиней и 15,4% овец и коз находится в сельскохозяйственных организациях, 15,9%, 46,9% и 70,9% соответственно - в хозяйствах населения. И только 6,9% поголовья крупного рогатого скота, 7,6% свиней, 13,7% овец и коз приходится на фермерские хозяйства и индивидуальных предпринимателей.

Комментарии, думается, излишни.

О транспорте

Перевозка пассажиров транспортом общего пользования характеризуется следующими цифрами: 

Ситуация с перевозкой пассажиров косвенно тоже характеризует состояние экономики области и уровень жизни населения. Сокращение за 8 лет количества перевезенных железнодорожным транспортом пассажиров в 2 раза и автобусным в 2,3 раза как раз и говорит об этом. Не лучше обстоит дело и с грузоперевозками на железнодорожном транспорте.

Представляется вообще непонятной политика областных властей по поддержке различных видов транспорта. В частности, в 2012 году власти из областного бюджета выделили по 59 млн. рублей субсидий и на железнодорожный транспорт, и на авиаперевозки. Хотя железнодорожным транспортом было перевезено 1661 тысяча человек, а авиационным чуть более 8 тысяч человек. Немногим лучше обстояло дело в последующие годы и в текущем 2015 году, на который субсидии в бюджете области предусмотрены в размере: на авиатранспорт 51 млн. рублей, а на железнодорожные перевозки 91 млн. рублей. При таком подходе к выделению субсидий на железнодорожные перевозки область может лишиться большинства пригородных поездов. Причем не исключено, что решением судов Северная пригородная пассажирская компания все-таки добьется выплаты всех причитающихся ей с области сумм.

Модные слова - реформирование и оптимизация системы здравоохранения в области свелись, в основном, к демонтажу советской системы здравоохранения, считавшейся лучшей в мире, к ликвидации значительного числа лечебных учреждений, в первую очередь, в сельских и отдаленных районах. Страшно от того, что сокращается число станций скорой помощи, амбулаторно-поликлинических учреждений и фельдшерско-акушерских пунктов.

Хотя, справедливости ради, следует заметить, что в ряде оставшихся учреждений была установлена новая медицинская техника, которая сегодня зачастую не используется и простаивает либо из-за отсутствия соответствующих кадров, либо из-за недоступной для населения цены за эти услуги. Проблема врачебных кадров при наличии собственной медицинской академии сегодня вообще вышла на первое место. Врачи при нынешней плановой нагрузке не в состоянии принять все увеличивающийся поток больных, что приводит к росту очередей на прием в поликлиниках. Не случайно по итогам проверки работы поликлиник в субъектах РФ активистами ОНФ Ивановская область попала в первую десятку регионов, где ситуация с очередями на прием к врачам обстоит хуже всего. Вдобавок ко всему область в текущем году оказалась в числе регионов с наивысшим уровнем смертности.

Немало отрицательных моментов появилось в вопросе оказания своевременной медицинской помощи в районах с малочисленным населением. «Оптимизация» здравоохранения привела к тому, что тысячи пациентов оказались отрезанными не только от высокотехнологичных операций, но даже от элементарной первичной медицинской помощи. Для многих больных все более проблематичной становится сама возможность получения бесплатной медицинской помощи. Оставляет желать лучшего материально-техническая база многих лечебных учреждений. Немало проблем с обеспечением больных лекарствами, как в самих больницах, так и через аптечную сеть. Особенно по льготным рецептам и, особенно, в сельской местности.

Неоправданно сократилось число школ, культурно-досуговых учреждений, публичных библиотек в сельской местности, что, в конечном итоге, приводит к умиранию села. От 1 до 3 раз возросла стоимость путевок в детские оздоровительные лагеря.

Вызывает беспокойство уровень заработной платы в медицинских учреждениях, учреждениях образования и культуры. Стимулирующие выплаты для большинства работников или ничтожно малы, или попросту до них не доходят, расходуются на другие цели.

Экология

Этот вопрос, судя по всему, мало беспокоит областные власти. Когда решался вопрос о строительстве в Шуе завода «Эггер», то владельцам завода было поставлено условие недопустимости использования в технологическом процессе феноло-формальдегидных смол. Но, судя по многочисленным жалобам жителей города и окрест лежащих деревень, владельцы завода нарушают технологию производства, а областные власти закрывают на это глаза. Хотя этот вопрос давно назрел и требует своего решения и постоянного контроля со стороны санитарно-экологических служб. Ибо подобные же проблемы могут возникнуть при строительстве других предприятий, особенно с привлечением иностранных инвестиций, в частности, и при строительстве комбината по производству синтетического волокна.

Нынешняя власть делает все возможное, чтобы предать забвению славные революционные, боевые и трудовые традиции Ивановского края. В годы советской власти наследники красных ткачей открыли на берегу реки Талки мемориальный комплекс и зажгли Вечный огонь в честь событий 1905 года: стачки Ивановских текстильщиков и создания первого в России общегородского Совета рабочих депутатов, ставшего прообразом советской власти. На площади Революции, где погибли первые участники стачки, установили памятник борцам Революции. Построили музей Первого Совета. Сегодня делаются попытки вычеркнуть из памяти людей эту страницу нашей истории. На глазах разрушается мемориал 1905 года на реке Талке, погашен Вечный огонь. Закрыт музей Первого Совета. Теперь это музей бывшего фабриканта Дмитрия Бурылина, которому в 2014 году в Литературном сквере с большой помпой открыли памятник. Изменен герб города, с которого убран факел – символ первой русской революции, в то же время на площади Революции с не меньшей помпой открыли памятник фабриканту Якову Горелину. Тихо стерли имя В.И.Ленина с фасада энергоуниверситета, а имя М.В.Фрунзе с фасада текстильной академии, ликвидировали кабинет - музей Фрунзе. Переименовали проспект Энгельса в проспект Шереметевых. Снесли памятную стелу в честь 40-летия Победы на площади с одноименным названием, заменив ее памятником Георгию Победоносцу. Постепенно предаются забвению имена Героев Социалистического труда, ударников первых пятилеток, первых депутатов общегородского Совета рабочих депутатов. В неудовлетворительном состоянии находятся многие памятники основателю нашего государства В.И.Ленину.

Придя в декабре 2005 года к руководству областью, М.Мень позиционировал себя как кризис-менеджер, главной целью которого было объединить областные элиты. Но за весь свой почти 8-летний период правления он так и не смог наладить с ними контакты. Более того, если посмотреть на масштабные фальсификации итогов всех выборов, политическая система в области при нем полностью деградировала. Областная власть превратилась в команду лоббистов, отстаивающих интересы приближенных частных компаний. Притчей во языцех в области стали передел собственности и система откатов. Не случайно, весь период нахождения М.Меня у руля области – это постоянные коррупционные скандалы в его ближайшем окружении. Скандалы, связанные с взятками, со скупкой сельскохозяйственных земель под строительство объездной дороги вокруг Иванова, со сдачей в аренду предприятий ЖКХ «нужным» фирмам, с принуждением к акционированию коммунальных предприятий, приносивших муниципалитетам немалую прибыль, с продажей их и объектов областной собственности по заниженной стоимости приближенным фирмам и с обеспечением этих фирм выгодными подрядами на капитальный ремонт жилья.

 Когда в области в 2014 году проходили губернаторские выборы, то по всей области с большинства рекламных баннеров на избирателей глядел нынешний губернатор П. Коньков, обещавший: «Я заставлю чиновников работать», «Я подниму промышленность». Выборы прошли, рекламу с обещаниями Конькова сняли и об обещаниях тут же забыли. Оно и не мудрено, если во главе области встал человек продолжающий политику М.Меня. Даже чиновники поняли, что раз ничего меняться не будет, то зачем надрываться на работе. Главное для этой команды не благополучие жителей области, а то, как любой ценой не допустить во власть профессионалов, имеющих свое собственное мнение и свои новые идеи.

И при М.Мене, и при П.Конькове во главу угла ставится не профессионализм, а кумовство и принцип личной преданности, что очень напоминает кадровую политику, проводимую Фамусовым в «Горе от ума» Грибоедова:

Не случайно за внутреннюю политику в области теперь отвечает друг П. Конькова, ныне первый заместитель председателя правительства А. Кабанов. Первая и главная забота Кабанова на новом для него поприще - трудоустройство своих родственников. Его племянник В. Рожков сразу становится начальником управления по молодежной политике. Сейчас он уже заместитель главы администрации города Иваново. Вторым первым замом председателя правительства области становится другой друг П. Конькова Д. Куликов. Главой администрации города Иванова - одноклассник П. Конькова А.Хохлов. Так постепенно формируется команда «одноклассников», как в народе называют команду П. Конькова.

А против тех, кто не согласен с такой политикой в выстраивании новой вертикали власти тут же используется тактика запугивания и шантажа. В том числе и депутатов. Так после обработки депутатов Шуйской городской думы без объяснения причин расправились с главой администрации Шуи Н. Корягиной. Будучи профессионалом высокого класса, она в 2009 году по итогам Всероссийского конкурса заняла 3 место в номинации «Лучший муниципальный служащий в сфере управления общественными финансами», а по итогам 2013 года в рейтинге главных администраторов бюджетных средств области заняла первое место. Городской округ Шуя под ее руководством в течение трех последних лет входил в число лучших муниципальных образований России в сфере управления общественными финансами. Поэтому для полноты уверенности нынешней власти, чтобы создать хотя бы видимость справедливости, тут же под надуманным предлогом возбудили уголовное дело. Хотя любому непредвзято мыслящему человеку понятно, что главная причина ее снятия с должности – это ее непокорный характер и нежелание участвовать в нечистоплотных играх по перенаправлению бюджетных потоков, недопущению увода из города за бесценок Шуйских коммунальных предприятий.

Ивановская область на фоне остальных регионов России становится все более и более депрессивным и дотационным регионом.

 Если за 2001-2005 годы доходная часть консолидированного бюджета области выросла в 3,8 раза при увеличении доли собственных доходов с 52,6% до 60%, то в 2014 году, то есть за 9 лет нахождения у власти команды единороссов, при росте доходов к уровню 2005 года всего в 2,8 раза доля собственных доходов снова сократилась до 52%.

Из года в год растет внутренний долг области. Если на начало 2014 года он составлял 10,35 млрд. рублей, то на начало 2015 года госдолг возрос до 12,33 млрд. рублей или 75,7% от величины собственного дохода области. Это в 24,5 раза превышает долг на 1 января 2006 года, когда команда единороссов во главе с М.Менем пришла к руководству областью. И, тем не менее, на последующие годы запланирован его дальнейший рост, в частности в 2015 году – до 19 млрд. рублей, в 2016 году – до 21 млрд. рублей, а в 2017 году – до 22 млрд. рублей или 91,4% от уровня собственных доходов области. И нынешняя команда реальных путей его снижения не видит.

Это, с одной стороны, увеличивает расходы областного бюджета по обслуживанию долга, в частности, только в 2015 году на эти цели из областного бюджета придется выделить 1.4 млрд. рублей. А с другой стороны, область все более и более начинает жить не по средствам, в долг, который со временем может стать неподъемным, доведя область до полного банкротства.

За девять лет нахождения у власти администрации Меня-Конькова тарифы в области выросли:

-на проезд в городском автобусе – в 3,2 раза;

-на электроэнергию – в 2,8 раза;

-на холодную воду и водоотведение – в 3,0 раза;

-на горячую воду – в 4,0 раза;

-на сетевой газ – в 4,0 раза;

-плата за жилье – в 2.9 раза;

-плата за детские сады-ясли – в 3-4 раза;

-цена 1 квадратного метра общей площади квартир на первичном рынке жилья – в 2,9 раза;

-цена 1 квадратного метра общей площади квартир на вторичном рынке жилья – в 3,7 раза

По данным РИА «Рейтинг» и Росстата по итогам 2014 года Ивановская область вышла по России:

-на 80 место из 83 регионов по уровню жизни и благосостояния семей;

-на 78 место из 83 по выполнению программы переселения из аварийного жилья.

По данным Росстата по итогам 2013 года (данные 2014 года будут опубликованы только к концу 2015 года) Ивановская область вышла по Центральному федеральному округу:

-на 18 место из 18 регионов по обеспеченности населения жильем на 1 жителя;

-на 18 место из 18 регионов по доходам консолидированного бюджета на душу населения;

-на 18 место из 18 регионов по производству продукции растениеводства;

-на 18 место из 18 регионов по среднемесячной начисленной заработной плате на предприятиях обрабатывающей промышленности;

-на 17 место из 18 регионов по среднемесячной начисленной заработной плате;

-на 17 место из 18 регионов по среднемесячным доходам на душу населения;

-на 18 место из 18 регионов по производству продукции растениеводства;

-на 17 место из 17 регионов по производству продукции животноводства;

-на 17 место из 18 регионов по инвестициям в основной капитал;

-на 17 место из 18 регионов по валовому региональному продукту;

-на 16 место из 17 регионов по поголовью крупного рогатого скота;

-на 16 место из 17 регионов по производству мяса;

-на 16 место из 17 регионов по производству молока;

-на 17 место из 18 регионов по потреблению мяса и мясопродуктов на душу населения;

-на 16 место из 18 регионов по потреблению молока на душу населения;

-на 17 место из 18 регионов по потреблению картофеля на душу населения;

-на 15 место из 18 регионов по потреблению овощей и фруктов.

Как следствие, область тратит значительные средства на социальное обеспечение при мизерном размере детских пособий и прочих выплат. Мало денег вкладывается в капитальные вложения.

В условиях вступления страны в ВТО, команда единороссов так и не смогла предложить руководству страны реальную концепцию развития региона, которая позволила бы осуществить прорыв в промышленном и сельскохозяйственном производстве области.

Вместо серьезной работы всей властной вертикали власти область просто плывет по течению. А представители властных структур царствуют на своих должностях, наслаждаясь свалившейся на них властью. Не случайно, за первый квартал текущего года индекс промышленного производства в области составил 94,9% к соответствующему периоду прошлого года. Оборот розничной торговли – 79,1%. Объемы строительства 88%. И так буквально во всем.

В условиях, когда предприятия разваливаются, а жизнь стремительно дорожает, когда люди лишаются работы или лишатся ее в ближайшее время, нужен совсем другой подход и четкая программа действий, направленная на поддержку людей, улучшение условий их жизни, на борьбу с коррупцией. Это тем более актуально, особенно если учесть тот убийственный материал с заседания Ленинского районного суда города Иваново, который помещен в газете «Иваново Пресс» от 14 апреля текущего года.

1) Если и далее у руля исполнительной и представительной власти в области будет стоять команда «Единой России» во главе с Павлом Коньковым, будущего у области не будет. Ибо уже при вступлении в должность Коньков объявил, что «в регионе выбран правильный путь развития и в ближайшее время серьезных кадровых перестановок в правительстве области не ожидается». При продолжении нынешней политики область, как субъект Федерации, в будущем скорее всего будет ликвидирована с присоединением к одному из соседних регионов. Не случайно еще 29 сентября 2009 года информационно-аналитический портал Turist.rbc.ruопубликовал статью: «8 современных городов на грани смерти». Среди этих восьми городов мира названо и Иваново.

2) Для вывода области из нынешнего катастрофического положения нужна реальная стратегия и другая команда. Такая команда есть у Коммунистической партии КОММУНИСТЫ РОССИИ. И партия готова взять на себя ответственность за изменение ситуации в области                       

Примечание: Цифровые данные для анализа взяты по статистическому ежегоднику «Ивановская область. 2014» и «Социально-экономическое положение Ивановской области в 2014 году» издания Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ивановской области.