Политическая партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ в рамках идеологической работы проводит уже ставшую традиционной очередную V Научно-практическую Конференцию.

Нужны ли Компартии КОММУНИСТЫ РОССИИ проведения теоретических Конференций?

1. Отсутствие теоретической и идеологической подготовки в вопросах марксизма-ленинизма в КПСС послесталинского периода привело к возможности реставрации у нас, в России, капитализма.

2. Отсутствие теоретической и идеологической подготовки в той же КПРФ привело к системному кризису во всем коммунистическом движении России, что выразилось в неприятии широкими слоями населения социалистических и коммунистических положений.

3. Особую благодарность заслуживают наши дальневосточные товарищи, которые с самого зарождения еще в статусе общественной организации КОММУНИСТЫ РОССИИ, представили на наш суд газету «Хабаровская Правда», где основу публикаций составляли теоретические материалы классиков марксизма.

4. Своей основной направленностью Северо-Осетинский Реском ПП КПКР с самого начала своей работы, т.е. с лета 2009 года, считает проведение политучебы актива. За это время в регионе проводятся регулярно Конференции, еженедельные теоретические занятия.

5. С 2015 года Саратовский Обком ПП КПКР подхватил эстафету проведения теоретической подготовки в своем регионе.

Таким образом, сама партийная жизнь и сознание коммуниста дали однозначно положительный ответ на необходимость существования такой формы теоретической подготовки для партии КОММУНИСТЫ РОССИИ, как систематическое проведение Научно-практических Конференций по вопросам марксизма-ленинизма.

Товарищи!

Тема сегодняшней Конференции – «Вся власть Советам!» выбрана нами не случайно. Мы хотим сегодня наметить некоторые реальные шаги партработы для КПКР, т.е. попробовать осмыслить именно практическую сторону деятельности…

«История философии и история социальной науки показывает с полной ясностью, - писал В.И. Ленин в своей работе «Три источника и три составных части марксизма.», - что в марксизме нет ничего похожего на «сектантство» в смысле какого-то замкнутого, закостенелого учения, возникшего в стороне от столбовой дороги мировой цивилизации. Напротив, вся гениальность Маркса состоит именно в том, что он дал ответы на вопросы, которые передовая мысль человечества уже поставила. Его учение возникло как прямое и непосредственное продолжение учения величайших представителей философии, политической экономии и социализма.

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета».

Для того, чтобы эти слова Владимира Ильича, сказанные в контексте серьезной теоретической работы, не прошли мимо нашего осознания, предлагаем рассмотреть следующий пример…

Многие из нас знают, что существует «Моральный кодекс строителя коммунизма», который включает в себя следующие пункты:

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.

2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.

3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.

4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.

5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.

6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.

7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.

8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.

9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.

10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.

11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.

12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

Этот текст стал некой систематизацией моральных принципов при воспитании нового Советского человека. Но вспомните, как часто господин Зюганов с пафосом утверждает, что якобы текст «Морального кодекса строителей коммунизма» попросту переписан с Нагорной проповеди. Причем, по мнению Геннадия Андреевича, копия намного хуже оригинала. Добавим сюда еще одно утверждение, которое часто позволяют себе и другие коммунисты, что «Мудрая книга – Библия, а Христос вообще первый коммунист».

Действительно, на первый поверхностный взгляд такая позиция вроде имеет право быть в умах коммунистов. Но…

Дело в том, что христианство впитало в себя многовековые чаяния народа (не важно, какой национальности) к торжеству справедливости, честности, взаимоуважению, храбрости, взаимопомощи и других благодетелей человека. Сами вспомните, что все эти качества с незапамятных времен передавались из поколения в поколение сказителями в форме баллад, сказок, былин. А далее жрецы бессовестным образом стали паразитировать на лучших чувствах и стремлении к торжеству справедливости, равенству простого народа. Попы, напялив на себя мантию посредника между «рабом божьим» и самим господом богом, стали внушать своей пастве в виде «заблудших душ» о том, что надо быть добродетельным. А после смерти в загробном мире бог воздаст всем по заслугам. Таким образом, христианство стало инструментом для подчинения толпы интересам власть имущим.

Не случайно начат доклад со слов В.И. Ленина, что «Его (Маркса – авт.) учение возникло как прямое и непосредственное продолжение учения величайших представителей философии, политической экономии и социализма». Если взять за отправную точку веками выкристаллизованные человечеством нормы поведения, то по большому счету именно марксизм стал реально воплощать многовековые чаяния простого народа в жизнь (а не пустые обещания о воздаянии после смерти) в ходе строительства социализма. И никакой связи между христианством и марксизмом нет и быть не может.

И таких примеров торжества марксизма можно найти не один десяток.

Товарищи!

А для чего мы с вами организовались в коммунистическую партию? Думается, что ответ на этот вопрос лежит на поверхности и без ложной скромности нужно заявлять о завоевании власти. И не просто политического завоевания власти, а установления диктатуры пролетариата:

«Марксист лишь тот, - говорил Ленин, - кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата…

Сущность учения Маркса о государстве усвоена только тем, кто понял, что диктатура одного класса является необходимой не только для всякого классового общества вообще, не только для пролетариата, свергающего буржуазию, но и для целого исторического периода, отделяющего капитализм от «общества без классов», от коммунизма. Формы буржуазных государств чрезвычайно разнообразны, но суть их одна: все эти государства являются, так или иначе, но в последнем счете обязательно диктатурой буржуазии. Переход от капитализма к коммунизму, конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом одна: диктатура пролетариата». (В.И. Ленин, псс, т.33, стр. 34-35)

Это теоретическое положение должно быть понятно любому марксисту. Но… вопрос сегодня необходимо поднять следующим образом: КАК НАМ ДОБИТЬСЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ УСТАНОВЛЕНИЯ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА?

Договоримся, что в уме мы будем держать слова В.И. Ленина о том, что «Мы не претендуем на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во всей ее конкретности. Это вздор. Мы знаем направление этого пути, мы знаем, какие классовые силы ведут по нему, а конкретно, практически, это покажет лишь опыт миллионов, когда они возьмутся за дело». (В.И. Ленин, псс, т.34, стр. 116) И, второе, что нам необходимо знать, так это - концептуальный вывод все того же Ленина о том, что революция может произойти только при сложившейся в обществе революционной ситуации, когда «верхи» не могут уже управлять по-старому, а «низы» не хотят жить по-старому.

Исходя из этих двух постулатов, несерьезно как то будет вести сегодня разговор о том, когда точно наступит момент свершения революции в России.

Тем не менее, для уяснения некоторого алгоритма практического направления работы партии КОММУНИСТЫ РОССИИ мы должны вернуться к опыту прихода к власти партии большевиков в 1917 году…

Каждый из нас ассоциирует свершение Великой Октябрьской революции с установлением диктатуры пролетариата в форме Советов. А какова история появления в рабочем движении царской России Советов?

В годы первой русской революции 1905-07 годов рабочее движение стало приобретать явно выраженный политический окрас. И вот 8 марта 1905 года в городе Алапаевске был создан первый в России Совет рабочих депутатов. Позже, 15 мая все того же 1905 года, в Иваново-Вознесенске появился общегородской Совет уполномоченных. А к осени 1905 года по всей территории Российской Империи стали зарождаться Советы.

Необходимо отметить, что Советы стали возникать стихийно, так сказать снизу. Депутаты избирались по производственному принципу — от коллективов рабочих фабрик, заводов, на сельских сходах и т. д. Самое интересное заключается в том, что большевики вообще вначале появления Советов считали даже вредным такое начинание.

Владимир Ильич Ленин неоднократно подчеркивал, что марксизм неразрывно связан с развитием человечества. Именно сама жизнь дала большевикам такое действенное оружие для своей работы, как Советы. Дело в том, что в России и не только испокон веков в деревнях крестьяне каждого имения составляли определенную общину, делами которой ведал сельский сход – Советы.Главные правила жизненного общинного уклада восточных славян были такими: жить общей выгодой (если хорошо всем, то хорошо и мне), жить по совести и без обмана, жить взаимопомощью, сопереживанием, самоотверженностью (сам погибай, а товарища выручай). Вот лишнее подтверждение тому, что не Библия подвигла написанию «Морального кодекса строителя коммунизма». В состав схода входили главы семей. Такая форма самоуправления деревни при всех внешних ограничениях со стороны помещиков была достаточно эффективной, если учесть, что именно сельский сход (или Советы) распределял земельные наделы, решал повседневные хозяйственные вопросы, разрешал семейные разделы, взимал недоимки, позволял выдать паспорт идущему на заработки, решал вопрос необходимой помощи односельчанам. Такое положение дел на селе было обусловлено тем, что в общине действовала круговая порука. Повинности за неплательщика вносили всем миром, т.е. общиной.

Примерно такая же схема самоуправления до нынешних дней сохранилась и во многих районах Кавказа. Бывают случаи, когда Совет старейшин на Кавказе выносит решения порой противоположные распоряжениям официальной власти.

Но человечество в своем эволюционном развитии идет вперед.

Поскольку в начале прошлого века основную массу рабочих составляли вчерашние крестьяне, то и нет ничего удивительного в том, что в момент экономического кризиса, во время резкого ухудшения материального положения рабочие стихийно стали организоваться в Советы, для координации своих коллективных действий. Вот, что написал В.И. Ленин, давая оценку значимости Советов, в своей работе «Победа кадетов и задачи рабочей партии» в 1906 году: «Эти органы создавались исключительно революционными слоями населения, они создавались вне всяких законов и норм всецело революционным путем, как продукт самобытного народного творчества, как проявление самодеятельности народа, избавившегося или избавляющегося от старых полицейских пут. Это были, наконец, именно органы власти, несмотря на всю их зачаточность, стихийность, неоформленность, расплывчатость в составе и в функционировании».

По мере усиления рабочего движения развивались количественно и качественно и сами Советы. Вот какую справку дает википедия: «В ходе первой русской революции возникли 62 Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. 47 Советов возглавлялись большевиками или находились под их влиянием, 10 возглавляли меньшевики».

Одновременно Советы все чаще и чаще стали организовывать протестные акции. При Советах рабочих делегатов стали создаваться стачкомы для организации проведения забастовок и стачек. Важнейшей особенностью создания Советов состоит в проведении именно политической направленности работы, а стачкомы несли экономический вектор, но при этом политический вектор направления борьбы не становился препятствием для выдвижения экономических требований по улучшению условий работы и наоборот. Такое комплексное сочетание политических и экономических форм борьбы, с одной стороны, втягивало в рабочее движение все слои пролетариата, от самых передовых и до самых отсталых, а с другой – превращало институт Советов делегатов через забастовки, стачки в центр притяжения решительных революционных сил, готовых бороться с режимом.

Таким образом, осенью 1905 года Советы рабочих, солдатских, железнодорожных, казачьих, матросских, батрацких и крестьянских депутатов организуются во многих городах и посёлках. Депутаты избирались по производственному принципу — от коллективов рабочих фабрик, заводов, на сельских сходах и т. д. Возникая как органы для руководства восстанием, с победой восстания над местной властью они начинали действовать как революционная власть.

Постепенно в Российской империи параллельно органам царской власти стали появляться очаги «теневого правительства» - Советы, основу которого составляли выборные авторитетные представители рабочих, крестьян и солдат. А политические партии при этом находились как бы в стороне. Своим участием в Советах политические силы левого толка могли лишь придавать некую целенаправленность рабочему движению.

Нарастающее влияние Советов на все рабочее движение не смогло остаться незамеченным для царского режима. После поражения революции 1905-07 годов депутаты рабочих стали подвергаться преследованию. Но тенденцию по созданию в России Советов уже нельзя было никак остановить.

С 1907 года в царской России усилились репрессивные действия в отношении пролетарского движения. Многие Советы были вынуждены прекратить свое существование. В то же время большевики продолжили курс на усиление своего политического влияния в рабочем движении. На повестку дня встал вопрос о профсоюзах. В мае 1907 года состоялся V Съезде РСДРП, на котором «Особое место в работах съезда занял вопрос о профсоюзах. Меньшевики защищали «нейтральность» профсоюзов, то-есть выступали против руководящей роли партии в профсоюзах. Съезд отверг предложение меньшевиков и принял большевистскую резолюцию о профсоюзах. В этой резолюции указывалось, что партия должна добиться идейного и политического руководства профсоюзами». («История ВКП(б). Краткий курс» под редакцией комиссии ЦК ВКП(б), М, 1953г., стр.87)

Товарищи!

Вот нам второй ориентир для усиления нашей практической партийной работы.

Анализируя общую сложившуюся обстановку в сегодняшнем профсоюзном движении, нужно отметить, что борьба за влияние в профсоюзном движении может встать вообще - ключевой. Одной из причин того, что рабочее движение в США в 30-е годы (и не только) во время «Великой депрессии» так и не стало поистине революционной, явился контроль над рабочими профсоюзами буржуазной властью. И не важно при этом, что для общественного мнения существует версия об «сицилийской мафии», которая якобы до сих пор контролирует профсоюзы США. В то же время успех победы Великой Октябрьской революции 1917 был предрешён контролем левыми эсерами и большевиками рабочими профсоюзами, в частности, и Советами рабочих, батрацких и солдатских делегатов!

Как обстоит сегодня ситуация с профсоюзным движением в России?

Для нас, коммунистов, - катастрофическое.

КПРФ явно дистанцировалась от рабочего движения. РКРП предпринимает определенные шаги в усиления своего влияния в профсоюзном движении (и то только в рамках партии РОТ ФРОНТ), но особых успехов нет. Ибо 90 % так называемых «независимых» профсоюзов находятся на содержании официального Кремля!

Но… продолжим наш исторический экскурс.

Российская Империя ввязалась в Первую мировую войну по причине появившейся возможности у буржуазной элиты стричь баснословную прибыль на военных заказах и возможных контрибуций побеждённых стран. В России поднялась волна псевдопатриотической истерии. Успехи на первом этапе военных действий развязали руки жандармерии. В России усилились гонения против большевиков. Но после того, как война приняла затяжной характер и последовали поражения в операциях в России начались кризисные явления. Дезорганизующему влиянию войны подверглось общее положение населения страны. Массовые мобилизации, ограничение ввоза иностранных машин и механизмов, сокращение производства, сокращение посевных площадей, поголовья скота и товарной части сельхозпродукции привели к продовольственному коллапсу. Связанные с ним дороговизна и спекуляция явились основой нарастающего брожения и недовольства трудящихся масс, приведших осенью 1915 года к широкой волне забастовок и демонстраций в Петрограде, Москве и других городах Центральной части России, а через год продовольственные волнения приняли общероссийский характер. Усилилось крестьянское и национально-освободительное движение.

Товарищи!

Не правда ли как точно повторяется политическая ситуация в России и сто лет спустя! А по-другому быть и не может! Ибо в мире капитала нельзя уйти от регулярных экономических кризисов, ведь пресловутая погоня за прибылью гонит буржуазию поставлять на рынок как можно больше товара. Перенасыщение рынка товаром как раз и приводит к появлению экономических кризисов. Чем глубже кризис, тем агрессивнее начинает вести себя буржуазия. Жажда получения прибыли заставляет капиталистов искать выход из кризиса. Вот здесь и появляются предпосылки перерастания экономического кризиса в политический. Самым действенным способом для преодоления кризиса для буржуазии становится захват новых рынков! Тут же вспыхивают в различных уголках мира новые театры военных действий. И все так сказать, «мероприятия» господ власть имущих из десятилетия в десятилетие легко предсказуемы, а сотни тысяч людских жертв, которые приносят на алтарь «торжества демократических ценностей», только многократно увеличивают их прибыль. События на Украине – лучшее тому подтверждение!

Многое уже говорилось и не раз про украинский кризис. Тем не менее, хочется сконцентрировать внимание на следующем:

Первое, в феврале месяце 2015 года Обама заявил, что США стояли за государственным переворотом на Украине. Во-вторых, чуть ранее так называемый божий пастырь Филарет из Украины в тех же США выпрашивал оружие для того, чтобы сравнять с землей Юго-Восток. В-третьих, достоянием общественности стала информация о том, что Порошенко владеет заводом по производству оружия.

Вывод напрашивается сам собой. Война на Юго-Востоке является выгодным бизнесом для капиталистических кругов. И ничего личного!

А под шумок в России цены взлетели уже кратно. Безработица увеличилась. Земли отданы Китаю. Началась очередная ваучеризация в стране. Теперь стали распределять земли для начала на Дальнем Востоке.

Можно согласиться, что Путин – красавчик! Можно согласиться, что Путин – мудрый политик! Можно согласиться , что Путин – отличный Президент! Но… только для капиталистов вообще, и для олигархии в частности. Именно для той части нашего капиталистического общества, интересы которого господин Путин яростно блюдёт! Вот, в мае 2015 года, Государственная Дума с подачи Президента России приняла закон о легализации вывезенных за границу активов, что на деле является узакониванием ворованного капитала. Или глумление над народом России в виде так называемого судебного разбирательства по делу «Оборонсервиса». На то он и является гарантом буржуазной конституции, где прописано, что частная собственность в России – священна! А для пролетариата и простого народа кто Путин?

Ничего личного! Это есть только бизнес! Это есть капитализм!

Для кого-то капитализм стал ласковой матерью, для коммунистов же – жестокой, насквозь лживой мачехой. Поэтому для нас, коммунистов, маяком является дело Ленина и Сталина, которые уже в таком далеком 1917 году на практике показали, как необходимо ломать хребет буржуазному режиму и при этом не жевали сопли в Думе, как это делает господин Зюганов!

Товарищи!

К началу 1917 года продовольственный кризис в России достиг своего апогея. Усилились протестные акции рабочих. Неудачи военных действий, голод, коснувшийся и действующую армию, рукоприкладство офицеров сподвигли созданию Советов солдатских делегатов. В Петрограде было избрано два Петроградских Совета — рабочих и солдатских депутатов, которые 1 марта объединились в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов.

Именно протестные акции рабочих в начале 1917 года стали своеобразным катализатором для революционных выступлений. 23 февраля началась забастовка на Путиловском заводе, которая 25 февраля переросла во всеобщую стачку. Большевики через подконтрольный им Совет 26 февраля смогли перевести политическую стачку в Петрограде в восстание рабочих. Так началась Февральская буржуазно-демократическая революция. Под влиянием начавшихся революционных выступлений рабочих по призыву Петроградского комитета РСДРП(б) солдаты стали переходить на сторону пролетариата. 2 марта Николай Кровавый отрекся от престола в пользу своего брата Михаила, который 3 марта, в свою очередь, отказался от престола.

Февральская революция 1917 года подстегнула появление все новых Советов с самыми широкими полномочиями. Исполкомы Советов формируют рабочую милицию (чуть ниже мы подробно остановимся на той роли, которую сыграло это начинание в успехе свершения Социалистической революции!). На фронте функции Советов выполняли солдатские комитеты (полковые, дивизионные, корпусные, армейские, фронтовые и прочие). На Всероссийском совещании Советов в марте-апреле 1917 г. была определена территориальная система Советов: областные, губернские, уездные, районные объединения (съезды) и Всероссийские объединения (съезды, совещания). В марте 1917 в городах и губерниях существовало около 600 Советов рабочих и солдатских депутатов.

В марте 1917 года в Петрограде оформляется режим двоевластия: с одной стороны, власть Госдумы и Временного правительства, с другой — власть Петросовета. Первоначально у руководства Петросовета, большинство которого составляли эсеры и меньшевики, не было намерения создавать в лице Советов альтернативную структуру государственной власти. Противовесом Временному правительству Советы стали стихийно. Революционный порыв ускорил многократно самосознание пролетариата. В течение марта 1917 г. Исполком Петросовета образовал ряд комиссий, параллельных соответствующим министерствам Временного правительства, и фактически превратился в теневое правительство! Были образованы комиссии по железным дорогам, почте и телеграфу, продовольствию, финансам, назначены комиссары в штаб Верховного Главнокомандующего и штабы Командующих фронтами и флотами. Также Исполком по своему усмотрению занимался законодательной деятельностью, в частности, выпустив декрет о восьмичасовом рабочем дне. Более того, 8 марта 1917 года была образована Контактная Комиссия исполкома Петросовета, которая фактически осуществляла контроль Советов над Временным правительством «в целях осведомления Совета о намерениях и действиях Временного правительства, осведомления последнего о требованиях революционного народа, воздействия на правительство для удовлетворения этих требований и непрерывного контроля над их осуществлением».

Такой поворот событий окончательно помог В.И. Ленину разглядеть в советской системе власти инструмент, с помощью которого возможно полное разрушение буржуазного государства, в силу своего прагматизма, согласился следовать за спонтанным творчеством народных масс, хотя и выступал ранее против этой формы власти. По возращении в Россию Владимир Ильич Ленин произнес свои знаменитые «Апрельские тезисы», которые стали, по сути, программными пунктами партии за революционные выступления. «Апрельские тезисы Ленина давали гениальный план борьбы партии за переход от буржуазно-демократической революции к революции социалистической, за переход от первого этапа революции ко второму этапу - к этапу социалистической революции. Всей своей предшествующей историей партия была подготовлена к этой великой задаче... Новое в тезисах состояло в том, что они давали теоретически обоснованный, конкретный план приступа к переходу к социалистической революции.

В области экономической переходные меры сводились: к национализации всех земель в стране при конфискации помещичьих земель, к слиянию всех банков в один национальный банк и введению контроля над ним со стороны Совета рабочих депутатов, к введению контроля над общественным производством и распределением продуктов.

В области политической Ленин предлагал переход от парламентарной республики к республике Советов. Это был серьезный шаг вперед в области теории и практики марксизма. До сих пор марксистские теоретики считали парламентарную республику лучшей политической формой перехода к социализму. Теперь Ленин предлагал заменить парламентарную республику республикой Советов, как наиболее целесообразной формой политической организации общества в переходный период от капитализма к социализму.

"Своеобразие текущего момента в России, говорилось в тезисах, состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата,-- ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства»…

"Не парламентарная республика,- возвращение к ней от Советов рабочих депутатов было бы шагом назад,- а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху" (Ленин, т. XX, стр.88).

Война, говорил Ленин, и при новом, Временном правительстве остается грабительской, империалистической войной. Задача партии состоит в том, чтобы разъяснить это массам и показать им, что кончить войну не насильническим, а истинно демократическим миром нельзя без свержения буржуазии.

По отношению к Временному правительству Ленин выдвинул лозунг: "Никакой поддержки Временному правительству!".

Ленин указывал, далее, в тезисах, что наша партия пока-что находится в Советах в меньшинстве, что там господствует блок меньшевиков и эсеров, проводящий буржуазное влияние на пролетариат. Поэтому задачу партии составляло: "Разъяснение массам, что Совет рабочих депутатов есть единственно возможная форма революционного правительства и что поэтому нашей задачей, пока это правительство поддается влиянию буржуазии, может явиться лишь терпеливое, систематическое, настойчивое, приспособляющееся особенно к практическим потребностям масс, разъяснение ошибок их тактики. Пока мы в меньшинстве, мы ведем работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов..." (там же, стр. 88).

Это означало, что Ленин не призывал к восстанию против Временного правительства, пользовавшегося в данный момент доверием Советов, не требовал его свержения, а добивался того, чтобы путем разъяснительной и вербовочной работы завоевать большинство в Советах, изменить политику Советов, а через Советы - изменить состав и политику правительства.

Это была установка на мирное развитие революции.

Ленин требовал, далее, сбросить "грязное белье" - отказаться от названия партии социал-демократической. Социал-демократами называли себя и партии II Интернационала, и русские меньшевики. Это название было загрязнено, опозорено оппортунистами, изменниками социализма. Ленин предложил назвать большевистскую партию коммунистической партией, как называли свою партию Маркс и Энгельс. Такое название является научно правильным, потому что конечной целью большевистской партии является достижение коммунизма. От капитализма человечество может перейти непосредственно только к социализму, то-есть общему владению средствами производства и распределению продуктов по мере работы каждого. Ленин говорил, что наша партия смотрит дальше. Социализм неизбежно должен постепенно перерасти в коммунизм, на знамени которого написано: "От каждого - по его способностям, каждому - по его потребностям".

Наконец, Ленин требовал в своих тезисах создания нового Интернационала, создания III Коммунистического Интернационала, свободного от оппортунизма, от социал-шовинизма.

Тезисы Ленина вызвали яростный вой среди буржуазии, меньшевиков, эсеров...

Плеханов в своей газете "Единство" поместил статью, в которой назвал речь Ленина "бредовой речью"…

Вся партия, за исключением нескольких одиночек типа Каменева, Рыкова, Пятакова, приняла тезисы Ленина с огромным удовлетворением» («История ВКП(б)» краткий курс под редакцией комиссии ЦК ВКП(б), М, 1953г., стр.177-178)

Советы, как институт власти в новых исторических реалиях, продолжали развиваться и реконструироваться. С 29 марта по 3 апреля в Петрограде проводилось уже Всероссийское совещание Советов, которое стало прелюдией того, что 3-24 июня прошел I Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Для координации и общего руководства работой Советов различных уровней был избран ВЦИК в составе 320 человек (из них 123 меньшевика, 119 эсера, 58 большевика, 13 объединённых социал-демократов, 7 представителей остальных партий).

Тем не менее, нужно отметить, что большевики к лету 1917 года не имела пока еще своего окончательного влияния на политику Советов. Это обстоятельство заставило ленинцев взять курс на усиление своего влияния в Советах, тем более, что меньшевики и эсеры окончательно встали на сторону буржуазии, т.к. 2 мая 1917 года в состав Временного правительства вошли меньшевики Скобелев и Церетели, а так же эсеры Чернов, Керенский и др. Это позволило вконец стянуть с этих прислужников буржуазии маски якобы борцов за интересы рабочих с лица меньшевизма и крестьян с лица социал-революционеров. Политика Временного правительства, направленная на продолжение для России военных действий, усугубляла кризисное положение в экономике, а также репрессивная деятельность против рабочих и крестьян дали возможность большевикам перехватить инициативу в Советах. Так, 30 мая -3 июня состоялась Петроградская конференция Фабзавкомов, на которой за представителями партии большевиков было уже ¾ делегатов. И вообще, к маю 1917 года было сформировано до 50 тыс. солдатских и матросских комитетов разных уровней, в которых состояло до 300 тыс. человек. Значительной революционной силой становится ЦК Балтийского флота (Центробалт). В российской промышленности шло стихийное формирование фабрично-заводских комитетов, выдвинувших лозунг рабочего контроля над производством. К июню 1917 года был сформирован Центральный совет фабрично-заводских комитетов, к октябрю 1917 такие комитеты были сформированы в 50 основных промышленных центрах. В условиях России с её многовековыми сословными традициями Советы разделились на рабочие и солдатские секции, вплоть до 1918 года Съезды крестьянских депутатов проходили отдельно от Съездов рабочих и солдатских депутатов.

В целом система Советов вплоть до зимы 1917 года отличалась значительным хаосом. Кроме Советов рабочих и солдатских депутатов и Советов крестьянских депутатов на местах могли также существовать Советы военных депутатов, Советы матросских и офицерских депутатов, Советы безземельных крестьян, Советы казачьих депутатов, Советы студенческих депутатов, Советы рабочих старост, Советы депутатов трудовой интеллигенции и т. д. Одновременно, следуя определенным настроениям масс, предпринимались определенные усилия и по дискредитации самой идеи создания Советов. По некоторым данным в Прибалтике организовывались «Советы пасторских депутатов», предпринимались даже безуспешные попытки организовать «Совет дворянских депутатов». При всей хаотичности власти Советов общим местом было то, что в Советах не был представлен буржуазный класс. В то же время в Думе и, следовательно, во Временном правительстве практически не были представлены пролетариат и крестьянство.

Таким образом, Советы представляли собой «низовые демократические организации», которые возникли в городах и сельской местности по всей стране, благодаря участию в выборах из своей среды большинства населения России.

Существование хрупкого равновесия в условиях двоевластия в России продолжаться вечно не могло. Временное правительство пошло в наступление и направило свой удар в первую очередь против рабочих и партии большевиков.

«Демонстрация 18 июня 1917 года, происходившая у могилы жертв революции, оказалась настоящим смотром сил большевистской партии. Она показала нарастающую революционность масс и возрастающее доверие их к большевистской партии. Лозунги меньшевиков и эсеров о доверии Временному правительству, о необходимости продолжения войны тонули в огромной массе большевистских лозунгов. 400 тысяч демонстрантов проходили с лозунгами на знаменах: "Долой войну!", "Долой десять министров-капиталистов!", "Вся власть Советам!".

Это был полный провал меньшевиков и эсеров, провал Временного правительства в столице. Однако Временное правительство, получившее поддержку от I съезда Советов, решило продолжать империалистическую политику…

Меньшевики и эсеры в союзе с буржуазией и белогвардейскими генералами, подавив рабочую и солдатскую демонстрацию, обрушились на большевистскую партию. Помещение редакции "Правды" было разгромлено. "Правда", "Солдатская правда" и ряд других большевистских газет были закрыты. На улице был убит юнкерами рабочий Воинов только лишь за то, что продавал "Листок Правды". Началось разоружение красногвардейцев. Революционные части петроградского гарнизона были выведены из столицы и отправлены на фронт. Были произведены аресты в тылу и на фронтах. 7 июля был издан приказ об аресте Ленина. Был арестован ряд крупных деятелей большевистской партии…

Кончилось двоевластие.

Кончилось в пользу буржуазии, ибо вся власть перешла в руки Временного правительства, а Советы с их эсеро-меньшевистским руководством превратились в придаток Временного правительства.

Кончился мирный период революции, ибо в порядок дня был поставлен штык.

Ввиду изменившейся обстановки большевистская партия решила изменить свою тактику. Она перешла в подполье, укрыла своего вождя Ленина в глубоком подполье и стала готовиться к восстанию, чтобы свергнуть власть буржуазии силой оружия и установить Советскую власть». («История ВКП(б)» краткий курс под редакцией комиссии ЦК ВКП(б), М, 1953г., стр.185-187)

Учитывая все сложившиеся обстоятельства, VICъезд РСДРП(б) снял с повестки дня лозунг «Вся власть Советам!», нацелив рабочих на подготовку вооруженного восстания. Но это не означало, что большевики в своей повседневной работе перестали предпринимать попытки по усилению своего влияния в среде революционного пролетариата и в руководстве самих Советов.

Другой заслугой деятельности Советов стало создание Красной гвардии! Сила марксизма заключается в том, что нет необходимости «изобретать велосипед». Борьба пролетариата сама подсказывает, что нужно делать! Вот и прообразом Красной гвардии послужили боевые дружины рабочих в 1905 году, созданные при Советах для физической защиты от различных провокаций, направленных против своих активистов. Вот, что говорит В.И. Ленин по этому поводу в своей работе «Последнее слово "искровской" тактики или потешные выборы, как новые побудительные мотивы для восстания»: «Не в "новых мотивах" нехватка, почтеннейшие Маниловы, а в военной силе, в военной силе революционного народа (а не народа вообще), которая состоит 1) в вооруженном пролетариате и крестьянстве, 2) в организованных передовых отрядах из представителей этих классов, 3) в готовых перейти на сторону народа частях войска. Взятое все вместе, это и составляет революционную армию».

Таким вот образом шаг за шагом, накапливая бесценный опыт борьбы за интересы пролетариата в условиях жесточайшего прессинга со стороны власти, большевики шли к главному своему делу – свершению социалистической революции.

После победы Февральской революции вновь остро встал вопрос о создании собственных силовых структур при Советах. «Ближайшей и важнейшей задачей Советов, выполнение которой единственно гарантирует победу над всеми силами контрреволюции и дальнейшее развитие и углубление революции, партия считает всеобщее вооружение народа и, в частности, немедленное создание рабочей красной гвардии по всей стране». (из резолюции Бюро ЦК РСДРП(б), 26 марта 1917 г.)

Первые отряды Красной Гвардии весной 1917 года стали создаваться, прежде всего, при заводах, фабриках и входили в подчинение прежде всего местным Советам. Выборгский районный Совет 28 апреля постановил преобразовать в отряды Красной Гвардии отряды рабочей и заводской милиции.

Кандидаты в Красную гвардию утверждались по рекомендации трудовых коллективов, местных Советов, профсоюзных комитетов и отделений РСДРП(б). Единой униформы красногвардейцы не имели, они несли службу в гражданской одежде, однако им выдавали удостоверяющие документы и красногвардейские значки (либо нарукавные повязки). Боевыми подразделениями Красной гвардии являлись десяток (10-15 человек), взвод (4 десятка), дружина или рота (3-4 взвода), батальон (3-4 дружины или роты).

Если брать во внимание, что наряду с ICъездом рабочих и солдатских депутатов в мае месяце в Петрограде прошел еще и I Всероссийский Cъезд крестьянских депутатов, то такой потенциал организованной массы «низов» не мог до смерти не напугать буржуазию и помещиков. После расстрела рабочей демонстрации красногвардейцы были Временным правительством разоружены, а красногвардейские отряды — расформированы, что было констатировано, в частности, наVICъезде РСДРП(б).

Товарищи!

Мы подошли к ключевому моменту в истории России в своем экскурсе – к подавлению корниловского мятежа в августе 1917 года. Дело в том, что крупная буржуазия в условиях двоевластия пыталась установить свою диктатуру, вплоть до реставрации монархии. Эти попытки продолжались постоянно. Вот и после расстрела демонстрации рабочих, гонений против большевиков, роспуска отрядов Красной гвардии, ослабления Советов из-за продажной политики меньшевиков и эсеров крупная буржуазия в союзе с генералитетом в августе 1917 года предприняла очередную и окончательную, по их мнению, попытку установить по существу военную диктатуру под руководством Корнилова. Так миллионер Рябушинский цинично заявил тогда, что «костлявая рука голода, народная нищета схватит за горло лжедрузей народа – демократические Советы и Комитеты». Ради такого «святого» дела с благословения и при прямой поддержке Временного правительства буржуазия стала готовиться к разгрому обессиленных Советов и созданию неприкрытой контрреволюционной диктатуры.

Можно предположить, что подготовка выступления генералитета на Петроград не была секретом для Временного правительства. Очень высока вероятность существования даже некоего совместного плана подавления рабочего движения. Но в какой-то момент Корнилов по всей вероятности нарушил достигнутые договоренности с Керенским, что напугало последнего потерей власти и возможной прибыли. Дружба и единение буржуазии закончились. В этой непростой для себя ситуации Керенский обратил свой взор на Советы, которые все еще являлись на тот момент грозной силой в России.

Вот только сами Советы в России к лету 1917 года стали качественно другими. Так, к этому времени большевики уже прочно стали контролировать Советы в Петрограде и Москве. Это произошло в условиях усиления репрессивных мер со стороны Временного правительства против РСДРП(б). Безусловно, годы работы на нелегальном положении партии позволили относительно безболезненно пережить атаку реакции. Ленин перебрался в Финляндию, это позволило избежать ареста. И, самое главное, партия большевиков опиралась в своей работе на огромную поддержку пролетариата, батраков, крестьян, солдат и матросов.

В противодействии Временного правительства и корниловцев было примерно равное соотношение сил. Как ни странно, но в тот исторический момент все должно было решить отношение Советов, которые уже контролировала партия большевиков, вернее, чью сторону этого противостояния они поддержат. Это стало свидетельством признания политической силы большевиков.

И, как следствие, Керенский вынужден был обратиться за поддержкой к большевикам. Что делать партии в данной ситуации?

Владимир Ильич Ленин неоднократно в своих работах призывал большевиков следовать принципу ЧЕМ ХУЖЕ для власти, ТЕМ ЛУЧШЕ для партии. Вот и данная ситуация, сложившаяся летом 1917 года, не давала однозначного ответа. Революция в феврале по своей сути для России была прогрессивной. Корниловский заговор являлся контрреволюционным. Это, во-первых. А, во-вторых, большевики не снимали никогда с повестки дня вопрос взятия власти. Ситуация, сложившаяся в России к концу лета 17 года, позволяла надеяться и не без оснований, что возможным стало в ближайшее время свершить СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ революцию. ЦК партии посчитал, что лучше иметь в противниках слабое аморфное Временное правительство, которое своим пустозвонством и предательством интересов народа ежедневно теряло влияние как среди рабочих, крестьян, батраков, солдат и матросов, так и среди буржуазии, нежели с военной диктатурой генералитета и крупной буржуазии, которую установил бы в случае своей победы Верховный главнокомандующий генерал Корнилов.

ЦК РСДПР(б) поручил тов. Сталину организовать отпор корниловцам. Большевики, не переставая критиковать Временное правительство, направили своих лучших агитаторов в мятежные войска для разъяснения сложившейся ситуации в России. Одновременно Керенский вынужден был согласиться с воссозданием народной дружины Советов, подконтрольные большевикам для организации отпора войскам, двинувшимся с фронта на Петроград. Отряды Красной гвардии смогли получить вооружение и боеприпасы от все того же Временного правительства в количестве 40 тысяч винтовок и пулеметов.

Товарищи!

Давайте вспомним теперь о той лжи, которая льется из всех источников СМИ, подконтрольных нынешнему буржуазному режиму. Современные «правдолюбы» в унисон кричат на каждом углу о том, что якобы большевики пришли к власти благодаря лишь перевороту, организованному Германией (или США). Что Ленин якобы на немецкие (или массонские) деньги Германского генштаба закупил оружие, которым были вооружены рабочие при штурме Зимнего. И самая главная ложь, которая уже прочно засела в головах обывателей, заключается в том, что якобы Ленин прибыл в Россию все в том же немецком опломбированном дипломатическом вагоне! Это еще надо было такое придумать. История человечества не знает примеров тому, что в стадии горячей фазы военных действий между вьющимися странами сохранились дипломатические отношения. А тут буржуазные идеологи на полном серьезе утверждают, что на третьем году! войны регулярно курсировали опломбированные вагоны по маршруту Берлин – Петроград!

Вот так разбиваются мифы, которые нынешние злопыхатели Советской власти пытаются внедрить в наше сознание.

Корниловский мятеж, благодаря слаженным действиям большевистским агитаторам, направленными в войска, и Советам был предотвращен.

Уроки подавления корниловского мятежа незаслуженно забыты. А зря…

- 1 сентября Россия была объявлена республикой;

- РСДРП(б) снова смогла легализоваться;

- казавшиеся умершими Советы на самом деле таят в себе величайшую силу революционного отпора;

- вновь становится актуальным лозунг: "Вся власть Советам!".

- подъем революции нарастал;

- википедия приводит следующие доводы: "Победа Керенского в этом противостоянии стала прелюдией большевизма, ибо она означала победу советов, которые все в большей и большей степени оказывались захваченными большевиками, и с которыми правительство Керенского было способно вести лишь соглашательскую политику.

Историк русской революции С.П. Мельгунов (один из идеологов белогвардейской эмиграции. – авт.) отмечает повсеместное развитие большевистских ячеек после неудачи августовского выступления и отмечает, что меры, пусть и вынужденные, что были предприняты правительством Керенского для ликвидации Корниловского движения, нанесли смертельный удар идее коалиционного правительства и развязали руки «безответственным демагогам» из лагеря большевиков, призванных Керенским для борьбы против Корнилова. Питер Кенез,современный американский историк-исследователь Гражданской войны в России солидаризируется с выводами Мельгунова о сильном ударе по идее коалиции, отмечая полный разрыв между и так не доверявшими друг другу антибольшевистскими социалистами и русским офицерством, и идет дальше, отмечая, что главной причиной победы красных в Гражданской войне стала именно недостаточная сплочённость в лагере их оппонентов.

Л.Д. Троцкий подтверждает выводы С.П. Мельгунова и А.И. Деникина: «После корниловских дней открылась для советов новая глава. Хотя у соглашателей все еще оставалось немало гнилых местечек, особенно в гарнизоне, но Петроградский Совет обнаружил столь резкий большевистский крен, что удивил оба лагеря: и правый и левый. В ночь на 1 сентября под председательством все того же Чхеидзе Совет проголосовал за власть рабочих и крестьян. Рядовые члены соглашательских фракций почти сплошь поддержали резолюцию большевиков..»

В результате призыва большевиков с Правительственной трибуны для противодействия корниловцам, большевикам была предоставлена возможность совершенно легально вооружаться.По свидетельству Урицкого в руки петроградского пролетариата попало до 40 тыс. винтовок. Также в эти дни в рабочих районах началось усиленное формирование отрядов Красной гвардии, о разоружении которой после ликвидации Корниловского выступления не могло идти и речи. Это оружие и было использовано большевиками против Временного правительства менее, чем через 2 месяца — в Октябре 1917 года…

В 1937 году, 20 лет спустя описываемых событий, другой участник событий – И.Л. Солоневич писал в «Голосе России», что результатом провала заговора генерала Корнилова стала власть Сталина над Россией…»

Вот так! Ни много, ни мало!

После подавления выступления Корнилова популярность большевиков среди населения резко возросла. Прошедшие в сентябре перевыборы дали большинство во многих Советах большевикам. РСДР(б) вновь выдвинула лозунг «Вся власть Советам!». Но этого в сложившихся исторических реалиях уже стало недостаточным. При Советах стали создаваться ВРК – Военно-революционные комитеты!

О безусловной поддержке большевиков населением России говорят и статистические данные. Динамика роста численности партии в 1917 году:

март – 24 тыс. человек;

апрель – 80 тыс.;

август – 240 тыс.;

октябрь – 350 тыс.

В тоже время после «разгрома корниловщины меньшевики и эсеры сделали еще одну попытку ослабить нарастающий революционный подъем. С этой целью 12 сентября 1917 года они созвали Всероссийское демократическое совещание из представителей социалистических партий, соглашательских Советов, профсоюзов, земств, торгово-промышленных кругов и воинских частей. Совещанием был выделен Предпарламент (Временный совет республики). (История вновь повторяется. Вот и сегодня создаются всевозможные молодежные парламенты, общественные палаты и т.д. и т.п. – авт.) Соглашатели думали при помощи Предпарламента приостановить революцию и перевести страну с пути советской революции на путь буржуазно-конституционного развития, на путь буржуазного парламентаризма…

ЦК партии большевиков решил бойкотировать Предпарламент. Правда, большевистская фракция Предпарламента, где сидели такие люди, как Каменев, Теодорович, не хотела покинуть стены Предпарламента. Но ЦК партии заставил их уйти из Предпарламента.

Участие в Предпарламенте упорно отстаивали Каменев и Зиновьев, стремясь отвлечь этим партию от подготовки восстания. Против участия в Предпарламенте решительно выступал на большевистской фракции Всероссийского демократического совещания тов. Сталин. Он называл Предпарламент "выкидышем корниловщины".

Ленин и Сталин считали серьезной ошибкой даже кратковременное участие в Предпарламенте, так как оно могло посеять обманчивые надежды среди масс, будто Предпарламент действительно может что-то сделать для трудящихся». («История ВКП(б)» краткий курс под редакцией комиссии ЦК ВКП(б), М, 1953г., стр.192-193)

Временное правительство уже было обречено!

Великая Октябрьская Социалистическая революция в России победила.

Товарищи!

В заключение данного Доклада необходимо будет сделать некоторые обобщения.

1. Для любой Коммунистической партии, которая реально ставит перед собой задачу обеспечения торжества коммунизма, ближайшей целью является установление диктатуры пролетариата! Этим документальным материалом важно было донести до всех нас всю сложность инструментария, с помощью которого большевики достигли этой цели. И этим инструментарием стали СОВЕТЫ!

2. Многиесчитают, что в октябре 1917 года к власти пришли большевики. Нет, к власти пришли Советы, большевики же входили в Советы наравне с другими партиями (эсеры, меньшевики и пр.).

3. Опираясь на опыт столетней давности наших предшественников, если мы еще при этом имеем на это право, Компартия КОММУНИСТЫ РОССИИ обязана сориентировать свою работу на создание в России разветвленной сети Советов, отрядов народных дружин и переподчинение себе профсоюзного движения. Понятно, что эта задача не осуществима в течение года. Выполнение этой задачи может затянуться даже на десятилетия, но без решения такой задачи мы обречены на жалкое существование, какое влачит сегодня та же КПУ господина Симоненко.

4. Тем не менее, робкие первые шаги Компартия КОММУНИСТЫ РОССИИ по созданию некоторых структур, способных перерасти в Советы, уже начала предпринимать. Так, в созданный протестный штаб противодействия закрытию больниц в г. Москве, вошел наш товарищ. В Северной Осетии по инициативе тов. Магкеева в селении Батако образовались Советы. Тов. Хугаев собрал постоянно действующий Совет фамилии Хугаевых, тем самым удалось многих из них привлечь на участие и помощь в выборных мероприятиях. Более того, через такое образование, представители фамилии Хугаевых вступили а нашу партию. Но это всего лишь исключение в партработе, а должно стать правилом!

5. Мы смогли убедиться сами, что марксизм неотделим от развития человечества. Классовая борьба часто сама дает подсказки как и куда направлять коммунистам свои усилия.

И, последнее… Товарищи! Пусть бессмертные слова Владимира Ильича Ленина станут для партии КОММУНИСТЫ РОССИИ тем компасом, что приведут к победе новой социалистической революции:

«Если мы не сумеем выработать такой политической тактики, такого организационного плана, которые были бы непременно рассчитаны на весьма долгую работу и в то же время обеспечивали бы самим процессом этой работы готовность нашей партии оказаться на своем посту и выполнить свой долг при всякой неожиданности, при всяком ускорении хода событий, - то мы окажемся просто жалкими политическими авантюристами». (Псс т.6 с.177 «Что делать» март 1902 г.)

мы в социальных сетях