«Космонавт приходит к Ильичу
Без официального доклада.
Он молчит. Я тоже помолчу.
Всё понятно. Значит, слов не надо».
(Из сборника Советские поэты о В.И.Ленине)

22 апреля исполняется 145 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина. В советские времена эта дата обсуждалась бы во всех СМИ, во всех сегментах государства и общества; ученые и публицисты размышляли бы над новыми гранями ленинского гения, перечитывали бы заново… Не так в современной капиталистической России. Власть намеренно забыла про ленинский юбилей и хотя, под прямым давлением народа, вынуждена будет вспомнить о нем накануне даты, делается все, чтобы отвлечь внимание трудящихся на другие дни календаря. Так происходит потому, что даже сегодняшний режим, уже вынужденный противостоять западу, Ленина все равно боится. Чтобы победить США и Запад, нужно менять жизнь в стране, нужно жить по-иному, по-ленински. А вот этого- то чинушам и воротилам бизнеса совсем не хочется... Но в народе Ленина помнят и любят, возвращаются мысленно к его тезисам, идеям, добрым словом поминают его образ жизни – предельную скромность, требовательность к себе, исключение всякого позерства, всякого самопиара. Страшные события, происходящие на Украине, в числе которых массовый вандализм, внезапно продемонстрировали нам, до какой черты дошло в 90-е годы российское общество, когда антикоммунисты всех мастей призывали низвергнуть десятки и сотни поставленных на народные деньги монументов Ильичу. Отголоски того безумия слышались не так давно – в 2009-м взорвали памятник Ленину в Ленинграде, затем еще несколько памятников здесь же. Испугавшись гнева народного, власти все раны в камне залатали, но рану в народном сознании так легко не залатаешь. Покушавшиеся на Ильича до сих пор не найдены, и потому глубоко скрытые майдановцы местного розлива сохраняют надежду на реванш. Когда же миллионы телезрителей молча смотрели на экраны, где показывали, как беснующаяся толпа рушит памятники Ленину в несчастных украинских городах, а защищают монументы ветераны и молодежь с георгиевскими ленточками, стала ясна новая альтернатива нашего времени, обозначившаяся вокруг имени Ленина: Уважение к Ленину или варварство; Ленин, как культурная память человечества или вирус разрушения.
Так даже подросткам стало ясно, что Ленин есть часть культурного научного и морального наследия человечества. Всякий, кто поднял руку на память о Ленине – варвар, палач, разрушитель и, в конечном счете, нацист.
В КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ никогда не было формального, лишь на словах, почтения к Ленину. В этом, в частности, отличие КР от КПРФ. В руководстве нашей партии работают люди, знающие мельчайшие нюансы ленинской биографии, борьбы, причины и обстоятельства принимаемых им решений, в подробностях изучившие его великие работы. Это А.А.Шабанов и Ю.А.Гуськов, М.Б.Машковцев и Г.Е.Гамза, В.И.Тихонов и В.Г.Юрчик, Л.И.Грач, Т.С.Ежова, С.А.Ованисьян, В.И.Горбачев, Н.В.Мусульбес, Л.В.Зиновьева, М.Г.Медведева, Л.Н.Фролов, В.А.Сабельников, К.А.Жуков, Р.Р.Хугаев и многие другие товарищи. Руководителем ленинского типа называют эксперты и ученые М.А.Сурайкина. Будем надеяться, что эта оценка окажется верной.
Что мы понимаем под этим? Что значит – быть ленинцем? И, если вести разговор сейчас для новых поколений партийцев, для молодежи, как объяснить в двух словах, что сделал Ленин?!
Во-первых, Владимир Ильич сумел, конечно, провести, основываясь на марксизме и на трудах ученых-диалектиков, на базе всего, как говорил он сам, богатства человеческой мысли, провести точный сугубо научный и конкретный анализ законов капитализма, империализма и вообще всех закономерностей политического и экономического развития России и мира в 19-начале ХХ веков. Сумел марксизм, бывший прежде доступным лишь небольшому числу энтузиастов-подвижников, сделать идеологией русского, российского рабочего класса и, затем, мирового пролетариата. Говорят иной раз о русификации марксизма Лениным, а затем Сталиным. Думается, это упрощение. Ленин относился к марксизму, к трудам Маркса и Энгельса предельно бережно. Но он подходил к марксизму творчески, как и ко всему на свете. Марксизм, по Ленину, не книжки и не схема работы законов экономики, не один лишь инструмент анализа действительности ( к чему пришли еврокоммунисты) , марксизм – оружие, с которым человек труда, если он организован, сможет победить всех своих врагов.
«Марксизм – не только теория, тем более «не догма, а руководство для действия. Упуская эту сторону марксизма из виду, мы делаем марксизм односторонним, уродливым, мёртвым, мы вынимаем из него его душу, мы подрываем его коренное теоретическое основание – диалектику»!- писал Ильич. Царская власть не слишком боялась марксистов-теоретиков, марксистов-начетчиков, т.н. салонных марксистов, но смертельно и правильно испугалась Ленина сразу, когда он, с марксовыми открытиями в руках, пошел в народ, в гущу трудящейся массы, создавая первые рабочие организации, начиная с Союза борьбы за освобождение рабочего класса (1895г.) С Лениным марксизм, открытые Марском и Энгельсом законы развития человечества, перестали быть для простого труженика в России китайским языком и только лишь констатацией горьких фактов угнетения. Ленин открыл объединяющую организующую роль рабочей газеты – говоря с позиций сегодняшнего дня, нашел уникальный инструмент коммуникации, который позволил совершить информационную революцию в рабочем движении. В своем научном, политическом и творческом поиске Ленин неустанно двигался вперед, упорно преодолевая все препятствия, все препоны, чинимые царской власть, а также лжепророками от освободительного движения. Расколы, конфликты в среде российских социал-демократов были, что предельно важно сейчас понять нашей молодежи, результаты глубоко принципиальных расхождений между В.И.Лениным и его соратниками, с одной стороны, и представителями зашедших в идейный тупик фракций и направлений левых сил, с другой стороны.
Постепенно, как будто огранивался алмаз, вокруг Ленина сформировалась мощная команда единомышленников – подлинных революционеров, отличных организаторов, знатоков марксизма, бесстрашных людей. С расколом в РСДРП (1903) они, как известно, стали называться большевиками, противопоставляя себя меньшевизму – иной, глубоко опасной концепции левой и рабочей партии, построенной сугубо на парламентаризме, что сегодня выражается в полной мере в деятельности КПРФ и что привело к трагедии КПУ Симоненко. Большевики… Это слово, придуманное Ильичем, на долгие десятилетия обозначило особый тип русского и российского революционера, не идущего на компромиссы с властью, готового на все ради партии, понимающего неизбежность вооруженной борьбы с царским самодержавием. И сегодня, в других исторических условиях, действуя в рамках Конституции, внося необходимые коррективы в методы борьбы, КОМПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ должна закрепиться на политической сцене именно, как большевистская партия.
Ближайшими соратниками В.И.Ленина были И.В.Сталин, Я.М.Свердов, Ф.Э.Дзержинский, В.М.Молотов, А.М.Коллонтай, Н.К.Крупская, Л.Б.Красин, А.В.Луначарский, Антонов-Овсеенко, Скворцов-Степанов, Бонч-Бруевич и многие другие. А как же быть с тем, что рядом с Лениным некоторое время находились и такие, как Троцкий, Бухарин, Зиновьев и Каменев? Замалчивать это, как было принято некогда, не нужно. Ленин видел недостатки и ущербность ряда своих товарищей, но, пока был жив, умел использовать лучшие черты всех окружавших его членов партии на общее благо. Испытания властью, испытания новыми вызовами, испытания моральной крепости многие из них не выдержали…
Однако это тема особая и не простая. Сейчас же важно подчеркнуть, что, во-вторых, Ленин, оказавшись на долгие годы в эмиграции, сумел не утратить связь с родной землей, с чаяниями и думами простого народа многонациональной России. Работая в Париже, Берлине, Берне, Цюрихе, в Польше, он все равно душой и сердцем был в России, которую понимал, чувствовал, как никто. Хотя сам Ильич со свойственной ему скромностью скажет Горькому, что «Россию я знаю недостаточно», но в действительности ни один отечественный политик начала ХХ века не знал Россию лучше Ленина. Искренний патриот, но не любящий ура-патриотических истерик, В.И.Ленин не только сохранил «самую жгучую, самую смертную связь» с российскими трудящимися в годы изгнания, но и сумел вместе с соратниками выработать эффективную модель работы нелегальной революционной партии на месте при том, что большая часть руководства РСДРП(б) находилась вне России.
Агенты «Искры», эти ленинские герои, ленинские апостолы, могли проникать сквозь все засады царской и европейской жандармерии; ленинское большевистское слово, спрятанное под двойным дном, зашитое в одежде, замаскированное под безобидные книжки, доходило до своего адресата и раскрывало глаза сотням тысяч, миллионам… На пике первой русской революции 1905-1907гг большевики стали уже самой популярной партией среди крепнущего российского пролетариата, и это легко доказать. Из 9 мест, выделенных в Государственной Думе для т.н. рабочей курии, большевики получили 6. Наладили они и выпуск легальной газеты «Правда». Это показывает, что Ленин и его товарищи никогда не были экстремистами, они использовали различные формы борьбы, допуская, очевидно, свержение самодержавия и относительно мирными способами – организацией массовых акций, активным и наступательным гражданским неповиновением, революционным вооруженным выступлением без обязательной затем гражданской войны. Но на любое усиление большевиков царская власть отвечала стократными репрессиями и отменой любых демократических норм, чем предопределила свое будущее. Принципиально важный момент состоит в том, что В.И.Ленин, даже в самые благоприятные для большевистской фракции в Думе времена, отчетливо понимал всю пагубность парламентских иллюзий. Никогда социальный строй не менялся на выборах!
Итак, царскому правительству не удалось вычеркнуть Ленина из сознания трудящихся. Да, его портреты не были широко распространены, его интервью не печатали крупнейшие газеты, но людская молва разносила правду о народном заступнике. Простые люди видели работу большевиков, зачитывали до дыр подпольную рабочую печать, в рабочих кружках из уст в уста передавали суть ленинских научных работ и базовых публикаций. И когда, вместе с империалистической войной, грянул тягчайший политико-экономический кризис, кризис всей системы гнилого, зависимого, мучимого диспропорциями российского капитализма, большевистская партия была уже отмобилизована, готова к схватке, имела необходимые кадры, чувствовала себя очень уверенно в каждом промышленном центре. Так было, поскольку большевики развивались по пути партии нового типа, по алгоритму, сформулированному Ильичем. Но Россия была крестьянской страной. И, надо признать, что до 1917-го года, по целому ряду причин, большевики меньше работали с крестьянами, чем с рабочим классом и революционной интеллигенцией крупных городов. И марксизм говорит, в первую очередь, именно о пролетариях. Но ставка партии лишь на рабочий класс осложнила бы приход большевиков к власти, грозила бы сужением социальной базы. Таким образом, в - третьих, Ленин находит уникальную социально-политическую формулу, когда при руководстве со стороны рабочего класса всем революционным движением, крестьянство становится ближайшим союзником пролетариата; была разработана тактика и в отношении других слоев населения. Особо активная работа на фронте, среди солдат (а также и в казармах, расквартированных в крупных городах) была на деле одновременно работой и с рабочими и с крестьянами, поскольку именно из тех и других и была сформирована российская армия той поры. Армия представляла собой организм, в котором пролетариат и крестьянство максимально сблизились, и большевики могли эффективно и грамотно вести здесь разъяснительную работу.
Были те, кто считали, что крестьянство нельзя вывести из-под влияния демагогических эсеров, как сегодня есть те, кто полагают, что патриотически настроенная часть населения находится под гипнозом Кремля. Ленин пошел наперекор мнениям многих, опроверг расхожие суждения. Программа распределения помещичьей земли среди крестьян, предложенная большевиками, была столь умело увязана с требованиями рабочего класса и общими требованиями немедленного прекращения кровопролития и демократизации жизни в стране посредством Советов, что в считанные месяцы превратила относительно небольшую нелегальную большевистскую партию в самую крупную и сильную партию российских трудящихся.
Но, хотя между большевиками и крестьянством установилось значительное взаимопонимание, оно не было еще абсолютным! Эсеры – ловкие и хитрые демагоги - сохраняли значительную часть своего влияния. Этот фактор сдерживающее влиял в руководстве большевиков на многих, кто боялся решительно взять на себя ответственность за судьбу страны. Тут проявились такие черты Ильича, как настойчивость, решительность, готовность отвечать за свои действия. Промедление действительно было смертеподобным; Ленин, как уникальный политический барометр, почувствовал, что революционные настроения достигли пика после того, как российская либеральная буржуазия по указке, конечно, Антанты, сменила непопулярное царское правительство на марионеточное Временное во главе с Керенским. Но, достигнув пика, революционный подъем неминуемо пошел бы на спад…
Ленину возражали – надо бы еще поагитировать, добиться большей популярности партии на Съезде Советов, продолжать переговоры с другими т.н. социалистическими партиями. А что же делать с крестьянством, склоняющимся одновременно к нескольким партиям? В этих словах оппонентов Ленина – растерянность, незнание марксизма, неверие в силы народа.
Ответом были яростная сила логики Ильича, его приверженность революционной правде:
«Дело не в голосованиях, — писал Ленин, — не в привлечении „левых эсеров“, не в добавлении провинциальных Советов, не в съезде их. Дело в восстании, которое может и должен решить Питер, Москва, Гельсингфорс, Кронштадт, Выборг и Ревель. Под Питером и в Питере — вот где может и должно быть решено и осуществлено это восстание, как можно серьезнее, как можно подготовленнее, как можно быстрее, как можно энергичнее. Флот, Кронштадт, Выборг, Ревель могут и должны пойти на Питер, разгромить корниловские полки, поднять обе столицы, двинуть массовую агитацию за власть, немедленно передающую землю крестьянам и немедленно предлагающую мир, свергнуть правительство Керенского, создать эту власть. Промедление смерти подобно».
Ленин и его соратники настояли на революционном выходе из политического кризиса, не дожидаясь несбыточных коалиций и объединений, или же постепенного роста сознания отдельных секторов общества, и были правы! Это был не авантюризм и не бланкизм, а результат ежедневного анализа общественного развития, основанный на изучении точной информации, приходящей в ЦК из всех концов необъятной России, где работали, жили , боролись и нередко погибали большевистские партийные организации. Столь же тесную повседневную связь с народом нужно в полной мере установить и нашей партии. Тогда мы не ошибемся, выбирая время и способ для решающих преобразований в стране!
И вот власть в Петрограде у революционного, ленинского правительства. Наступает звездный час Ильича, звездный час простого труженика. Именно ленинские декреты и лозунги о мире, хлебе и земле перетянули на сторону революции решающую – самую активную – часть населения. Но сопротивление новой власти, пришедшей почти бескровно, было попросту бешеным. Террор и саботаж, а также, конечно, клеветническая медийная атака на штаб революции Смольный – таков был ответ свергнутых чиновников, буржуазного класса, всего спектра небольшевистских политических партий. И здесь встал исторический вопрос: падет ли ленинское правительство, как любое атакуемое со всех сторон прогрессивное правительство в усредненной ситуации буржуазного парламентаризма и не выполнит своих обещаний, данных трудящимся, или же проявит беспрецедентные решительность и твердость, защищая свою социальную опору – рабочего и крестьянина, бесспорное большинство.
Неверно считать, что среди большевиков все были сплошь радикальными революционерами; немало раздавалось возгласов в защиту т.н. «политической демократии, свободы печати, недопустимости подавления антиправительственных выступлений, о недопустимости чрезвычайных мер» и т.д.
Об этом говорили не только Зиновьев и Каменев, Бухарин…Слова сомнения и призывы к примирению с оппонентами звучали порой и у Луначарского, Фрунзе, Урицкого (который, по иронии судьбы, сам пал жертвой террориста-белогвардейца) и других. Это был трудный выбор для Ленина и его соратников – людей, воспитанных на гуманистических основах мировой культуры. Однако был выработан принцип, который не опровергнут всей историей ХХ столетия и началом ХХI века: «Всякая революция тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться».
Итак, Ленинский подход особенно ценен для нас тем, что в критический для судеб революции момент Владимир Ильич, как глава рабочего правительства, принял все необходимые решения для того, чтобы победа Октября не подверглась ревизии. Он не боялся буржуазной прессы, проклятий из-за рубежа, оголтелой кампании травли, наконец, вражеской пули, которая неизбежно должна была последовать за столь жесткими решениями в отношении контрреволюционеров, за столь бескомпромиссными шагами новой власти в пользу неимущих.
Именно в 1918-1919-м годах, когда вся мировая контра, сговорясь, пробовала Советскую власть на прочность и всякий раз получала в ответ точно рассчитанные энергичные профессиональные удары, в полной мере всем, способным делать выводы, предстал образ В.И.Ленина, как небывалого прежде пролетарского вождя и национального лидера, беспощадного к врагам и служащего обществу.
Задумаемся, почему спустя и 20 лет после свержения Советской власти люди в больших и малых городах России так спокойно и доброжелательно реагируют на множество памятников, бюстов Ленина, на множество улиц и объектов, носящих его имя? Нет, не безразличие и не кротость русского характера тому причины. А глубокое, передаваемое из поколение в поколение, уважение к самоотверженному, умному, трудолюбивому главе государства, который стремительно и принципиально изменил вектор развития России.
Ленин во главе государства, Ленин-созидатель… Самая короткая и самая яркая глава в истории жизни этого самого знаменитого в мире русского и советского человека. Еще вчера непримиримый к любому отходу от начертанной партией линии, теперь, в соответствии с диалектикой, Владимир Ильич кропотливо собирает под свое начало всех, кто только способен работать и созидать в разрушенной стране, всех, кто только готов защищать Россию от иноземных захватчиков. В рабочем графике Председателя Совета народных комиссаров, в его сознании, в его широком видении новой жизни находится место и для ходоков с дальних сибирских деревень, и для генерала Брусилова, который подпишет вместе с Ильичем воззвание к патриотически настроенному офицерству, и для ученых Ивана Павлова и Циолковского с их лабораториями, и для Горького с его сомнениями и терзаниями, и для Коминтерна – по сути, ленинской школы большевиков планеты, из которой выйдут великие лидеры своих стран и народов – Сухэ-Батор, Хо Ши Мин, Тельман, Тольятти, Д.Маркс, Грамши, Димитров; у него хватит времени и для уважительного диалога с молодежью, в ходе которого родилась уникальная организация - Комсомол…И консервативное крестьянство повернется к ленинским идеям, признает ленинскую правоту, когда поймет, что только ленинским путем можно спасти Россию-матушку от английских, французских, американских, японских хищников.
Вокруг рвутся снаряды, свистят пули, против него готовятся новые покушения, а Ильич в 1918 г. пишет "Набросок плана научно-технических работ". Глядя на то, как руководитель правительства, контролирующего не более трети территории страны, готовит документ, в котором сжато и точно нарисована перспектива развития отечественной науки, находящиеся рядом с Лениным люди не могли не верить и не любить его. Эту же непреклонную веру Ильича в будущее страны и революции почувствовал и Г.Уэллс. Хотя британец так до конца и не согласился с Лениным, назвал его кремлевским мечтателем, но он не мог не выразить своего огромного уважения к человеку, который так страстно мечтает о великом будущем для своей страны… Ленинский план ГОЭРЛО стал истинным планом научно-технической революции, которая началась, робкими ростками, при жизни Ильича и которая в полной мере совершилась, что потрясло весь мир, при И.В.Сталине. Образы, нарисованные «кремлевским мечтателем», вставали наяву. Уэллс, доживший до этого времени, лишь разводил руками.
И сегодня, когда некоторым кажутся незыблемыми капиталистический строй и власть, кажется, сумела на время перехватить патриотические лозунги и требования, мы должны не просто мечтать о социализме, а планировать жизнь при нем, планировать детали быта в новой Советской России, и, главное, упорно бороться за власть, всегда помня слова Ленина, сказанные с потрясающей уверенностью в нашем деле, с огромной верой в товарищей-большевиков: Есть такая партия!
И все-же не этим крылатым ленинским выражением хочется завершить. Передо мной документ, свидетельствующий о том, что Руководитель Советской республики вел непрерывный диалог с обществом, в том числе и с теми, кто, будучи озлоблен тяготами войны и разрухи, упрекал большевиков во всех смертных грехах. Ленин отвечает через «Правду», стремясь не оскорбить, а понять незримого собеседника, перетянуть его на сторону Советской власти:

«Автор (анонимного письма Ленину – СМ) требует товарищеского отношения к интеллигентам. Это правильно. Этого требуем и мы. В программе нашей партии как раз такое требование выставлено ясно, прямо, точно. Если, с другой стороны, группы беспартийных интеллигентов или партийно враждебных большевикам так же ясно изложат свои требования к своим сторонникам: относитесь товарищески к измученным солдатам, к переутомленным рабочим, озлобленным веками эксплуатации, тогда дело сближения работников физического и умственного труда пойдет вперед гигантскими шагами.
Автор требует, чтобы мы очистили нашу партию и наши правительственные учреждения от «бессовестных случайных попутчиков, от рвачей, авантюристов, прихвостней, бандитов». Правильное требование. Мы его давно поставили и осуществляем. «Новичкам» в нашей партии мы не даем ходу. Съезд назначил даже особую перерегистрацию. Пойманных бандитов, рвачей, авантюристов мы расстреливаем и расстреливать будем. Но, чтобы очищение шло полнее и быстрее, надо, чтобы искренняя беспартийная интеллигенция помогала нам в этом. Когда она будет составлять группы лично знакомых друг другу лиц, выступать от их имени с призывом лояльной работы в советских учреждениях, с призывами «служить трудящемуся брату», если употребить выражение открытого письма, тогда муки родов нового общественного уклада значительно сократятся и облегчатся».
В этом ленинском ответе невидимому отчаявшемуся гражданину - государственная и человеческая мудрость, великое терпение, понимание проблем, с которыми сталкивается новая власть, понимание того, что не все пока получается, как хотелось бы, что к революции пытается примазаться много карьеристов и негодяев, да и просто дураков, и все равно, непременно, победа будет за народом, за Россией, за социализмом! В этом ответе Ленин не с плаката и не сошедший с пьедестала, а как будто живой - с прищуром, с улыбкой, со стаканом чая на столе, с живыми искорками в глазах, в которые с надеждой смотрит ХХI век.
Таким мы его запомнили. Таким он навсегда остался с нами.

С.А.Малинкович

мы в социальных сетях