Однако при установлении результатов выборов Территориальная избирательная комиссия Щёлковского района официально признала победителями только И.В.Озерову и Н.Ю.Озерова. Панически испугавшись того обстоятельства, что вновь избранный Совет депутатов не будет подконтролен «Единой России», власти Щёлковского муниципального района пошли на откровенную фальсификацию результатов выборов по нескольким одномандатным избирательным округам.

Голосование избирателей, обладающих активным избирательным правом в пределах одномандатного избирательного округа № 8, в котором баллотировался и фактически одержал победу Николай Озеров, проводилось на единственном избирательном участке № 3453, где был оформлен подлинник Протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования по указанному избирательному округу.

Кроме того, на данном избирательном участке были выданы заверенные копии названного Протокола, которые полностью соответствовали его подлиннику. Итоги голосования открыто оглашались на избирательном участке и заносились в располагавшуюся на стене увеличенную форму Протокола.

Тем не менее, Председателю участковой избирательной комиссии, имевшему намерение доставить Протокол в ТИК, предложили сначала посетить районную Администрацию и проверить «правильность» итогов голосования. После таковой «проверки» подлинный и действительный Протокол УИК был уничтожен и заменён на фальшивый, в котором были сфальсифицированы подписи членов участковой избирательной комиссии избирательного участка № 3453, и победившим был признан кандидат, поддержанный «Единой Россией».

В ходе судебного разбирательства несколько членов УИК официально подтвердили, что свои подписи в фальшивом Протоколе они не ставили, зафиксированные таковым Протоколом итоги голосования являются неверными, в то время как правильными представляются данные, занесённые в заверенные копии Протокола. Последнее обстоятельство было удостоверено ещё и показаниями многочисленных свидетелей (иных кандидатов, наблюдателей, членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса, представителей средств массовой информации).

Факт проставления в фальшивом Протоколе подписей от имени членов УИК другими лицами был подтверждён в судебном заседании также заключением специалиста-почерковеда.

В итоге Решением Щёлковского городского суда Московской области от 08 декабря 2014 года, вынесенным по гражданскому делу № 2-5829/14, Протокол участковой избирательной комиссии избирательного участка № 3453 об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 8 от 14 сентября 2014 года был признан недействительным, и на ТИК была возложена обязанность осуществить повторный подсчёт голосов избирателей, поданных за кандидатов, баллотировавшихся по указанному избирательному округу.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 февраля 2015 года названное Решение было оставлено без изменения. Это означает, что 16 февраля 2015 года Решение суда вступило в законную силу.

Аналогичная ситуация имела место при установлении результатов выборов по одномандатному избирательному округу № 3, в котором баллотировался и фактически одержал победу представитель нашей Партии Олег Дорохов. Голосование избирателей, обладающих активным избирательным правом в пределах данного избирательного округа, проводилось на единственном избирательном участке № 3449.

Решением Щёлковского городского суда Московской области от 22 декабря 2014 года, вынесенным по гражданскому делу № 2-5846/14, Протокол участковой избирательной комиссии избирательного участка № 3449 об итогах голосования по одномандатному избирательному округу № 3 от 14 сентября 2014 года был признан недействительным, и на ТИК была возложена обязанность осуществить повторный подсчёт голосов избирателей, поданных за кандидатов, баллотировавшихся по указанному избирательному округу. Данное Решение суда также вступило в законную силу.

Во исполнение вышеназванных судебных Решений 19 марта 2015 года Территориальная избирательная комиссия Щёлковского район осуществила так называемый повторный подсчёт голосов избирателей. В результате такого «подсчёта» были полностью подтверждены цифровые показатели, содержащиеся в фальшивых Протоколах, уже признанных недействительными на основании вступивших в законную силу Решений суда.

Таким образом, факт фальсификации результатов выборов по одномандатным избирательным округам № 3 и № 8 выявился окончательно, поскольку к моменту начала «повторного подсчёта голосов» некоторые бюллетени были подменены. Присутствовавшие при проведении «повторного подсчёта» и обозревавшие избирательные бюллетени обнаружили, что некоторые из них резко отличаются от оставшейся части бюллетеней: вброшенные бюллетени не имеют складок, различаются по цвету с бюллетенями, реально участвовавшими в голосовании, галочки на разных бюллетенях поставлены одной ручкой и похожи друг на друга как две капли воды. И это смогли увидеть самые обычные люди, не обладающие какими-либо специальными познаниями в области почерковедения, химии или полиграфии.

Такая ситуация, свидетельствующая об абсолютной развращённости представляющих «Единую Россию» чиновников Щёлковского муниципального района и Московской области, имела место по причине полного отрицания ими принципа законности, наплевательского отношения к собственным гражданам и ощущения полной безнаказанности за совершённые представителями власти преступные деяния.

В настоящее время подготовлены обращение в Следственный отдел по городу Щёлково Московской области с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации результатов выборов, а также заявление в Щёлковский городской суд Московской области с требованием признать недействительными составленные Территориальной избирательной комиссией Протоколы повторного подсчёта голосов избирателей от 19 марта 2015 года.

Член Политбюро ЦК, Секретарь ЦК, Председатель Народной ассамблеи советских юристов В.А. Константинов

мы в социальных сетях