Сегодняшняя тема нашей Конференции является достаточно простой и одновременно — сложной. В век всеобщей доступности информации, находящейся в интернете, при желании можно обо всем, что интересно, узнать. Но в море информации, тем не менее, постоянно необходимо "отделять мух от котлет". Поэтому в начале нашего разговора хочу привести слова математика и философа Рене Декарта: «Определяйте понятия в науке и вы избавитесь от заблуждений и бесплодных прений. Разберитесь в ЗНАЧЕНИИ СЛОВ и вы освободите человечество от половины заблуждений». Такой совет как никогда является актуальным сегодня по той простой причине, что многие политиканы (в число которых входит уважаемый не мною господин Зюганов Г.А.) стали сознательно в своих высказываниях подменять смысл понятий на противоположный...

Так, господин Зюганов уже поставил знак равенства между понятиями "частная" и "личная" собственность.

Отсюда я постараюсь в своих рассуждениях опираться на понятия, которые составляют основу марксизма-ленинизма...

Товарищи!

Наша партия КОММУНИСТЫ РОССИИ проводит уже четвертую Конференцию. И я уже четвертый раз в начале своего выступления приведу слова Энгельса, который в свое время дал четкое определение значению слова КОММУНИСТ: «Итак, я определил намерения коммунистов следующим образом:1) отстаивать интересы пролетариев в противоположность интересам буржуа; 2) осуществлять это посредством уничтожения частной собственности и замены ее общностью имущества; 3) не признавать другого средства осуществления этих целей, кроме насильственной демократической революции». (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т.27, стр. 60)

Согласно смыслу этого определения коммунисты в своей повседневной работе обязаны отталкиваться с позиции целесообразности классовой борьбы. А что из себя представляет "классовая борьба"?

Для начала, давайте разберемся в самом понятии "классы"?

Человечество в начале своего развития представляло единое общество, в котором все индивидуумы из-за примитивных орудий труда были в социальной иерархии равны друг перед другом. По мере эволюции стали улучшаться орудия труда, появился натуральный обмен предметами потребления, что привело к расслоению общества на две части. Появилось угнетение. Различие в социальной иерархии приобрело существенный характер. Так стало разделяться общество на классы. С тех пор одна часть человечества стала относится к эксплуататорам, а другая – к эксплуатируемым. Эксплуатация одного класса другим привела к появлению противоречий внутри общества. Сущность классовой эксплуатации состоит в присвоении одной частью общества, владеющей средствами производства, труда непосредственных производителей. «Всюду, где часть общества обладает монополией на средства производства, — указывал Маркс, — рабочий, свободный или несвободный, должен присоединять к рабочему времени, необходимому для содержания его самого, излишнее рабочее время, чтобы произвести жизненные средства для собственника средств производства, будет ли этим собственником афинский... [аристократ], этрусский теократ... [римский гражданин], норманский барон, американский рабовладелец, валашский боярин, современный лэндлорд или капиталист». (К. Маркс, Капитал, т. I, стр. 240.)

Каждому антагонистическому способу производства присуща особая форма присвоения чужого труда, особый способ классовой эксплуатации. Какие именно средства производства становятся объектом классовой монополизации (земля, орудия труда или сам работник, рассматриваемый как средство производства), — это зависит от конкретных исторических условий, от особенностей данного способа производства, от уровня развития производительных сил. А в связи с этим изменяются и способы эксплуатации.

Рабство, крепостничество, наемный труд образуют три сменяющие друг друга способа эксплуатации, характеризующие ступени развития классового общества. «Рабство — первая форма эксплуатации, присущая античному миру, — говорил Энгельс; — за ним следуют: крепостное право в средние века, наемный труд в новое время. Таковы три великие формы порабощения, характерные для трех великих эпох цивилизации». (К. Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. II, 1948, стр. 307.)

Наиболее глубокое и всестороннее определение классов дал В.И. Ленин в своей работе «Великий почин»: «Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства». (В. И. Ленин, Соч., т. 29, изд. 4, стр. 388.)

Итак...

Эксплуатация породила противоречия в обществе, что стало причиной непримиримости между классами. Иными словами, человечество в своем развитии после первобытно-общественной формации встало на путь КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ. Восстание рабов под предводительством Спартака, бунт Пугачева, Парижская коммуна - лучшие тому подтверждения. «История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов», — указывали Маркс и Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии», характеризуя классовые общества. (К. Маркс и Ф. Энгельс, Манифест Коммунистической партии, Госполитиздат, 1950, стр. 32.)

Таким образом, классовая борьба является движущей силой развития человечества. Только через борьбу классов осуществляется переход от одного способа производства к другому. Смена одного общественного строя другим, более высоким общественным строем происходит путем революции, представляющей самую острую форму столкновения классов.

Классы никогда добровольно не сдаются. Реакционные классы, выступающие как носители отживших производственных отношений, не уходят добровольно со сцены. Революционным классам приходится силой свергать их господство, устанавливать свою власть, чтобы упразднить старые производственные отношения и утвердить новые.

Такое умозаключение сделали наши великие классики марксизма. И как нелепо после этого выглядят потуги тех, которые позволяют себе делать заявление типа "Партия за революцию, но мягкую и законную".

Товарищи!

Теперь подробно поговорим о классовой борьбе в современных реалиях капиталистического общества...

Еще в 19 веке во Франции вышел плакат, на котором была показана толпо-элитарная пирамида мироустройства, а по некоторым данным эта схема была известна еще в Древней Индии. Так вот, на данном плакате присутствуют следующие надписи сверху - вниз:

* Политики — «Мы правим вами»

* Духовенство — «Мы дурачим вас»

* Армия — «Мы стреляем в вас»

* Буржуазия — «Мы едим за вас»

* Рабочие и крестьяне — «Мы работаем за всех», «Мы кормим всех»

В Программе КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ прописана основная задача - построение коммунистического общества, т.е. необходимость разрушения или опрокидывания данной пирамиды мироустройства капиталистического общества.

Изначально в геометрии пирамида является достаточно устойчивой фигурой, для опрокидывания которой нужно приложить достаточно мощное усилие. Некоторые ученые для объяснения процессов, происходящих в нашем обществе, наглядно на примере схем, применимым для пирамиды, доказывают неизбежность прихода социализма.

Мы все знаем слова Ленина о том, что революция может произойти только при условии, что "верхи" уже не могут управлять по-старому, а "низы" не желают жить по-старому. Вот и рассмотрим внутренние процессы, которые могут происходить внутри толпо-элитарной системы развития капитализма. И помогут разобраться нам в этом события на Украине....

Процесс "кукушка" в системе привел к банальному переделу рынка. Вместо клана Януковича пришла группа Порошенко-Коломойского. Кризис "верхов", благодаря отсутствию коммунистической партии (КПУ является, вернее уже будет - являлась, мелкобуржуазной парламентской партией!!!), не привел Украину к смене общественно-экономической формации. В России у олигархов (в отличие от Украины) интересы и амбиции связаны уже с созданием ТНК. Сегодня в России "рулит" Газпром. Поэтому государственная система в России пока относительно устойчива.

Товарищи!

С сожалением должен напомнить о том, как некоторые наши товарищи с умилением пели и продолжают петь дифирамбы в адрес "мудрой внешней политики Путина", который "своих не бросил" в Крыму, прикладывает якобы максимум усилий для консолидации различных народов вокруг России. Ну что же забудем тогда, что мы живем при капиталистических порядках. То что президент России является проводником интересов капиталистов и сам при этом уже давно стал крупнейшим олигархом в мире...

Вношу предложение: Давайте выпишем партбилет за №2 товарищу Путину Владимиру Владимировичу.

Но... когда Путин цинично "своих кинул" на Юго-Востоке, когда Путин передал Китаю 30 тыс. кв. км. территории России мы, словно гимназистки, стыдливо глазки опустили.

А ведь Маркс еще предупреждал, что капиталист ради своей сверхприбыли пойдет на любое преступление. Вот Газпрому ради своего "южного потока" на тот момент нужна была мелководная акватория Черного моря... И Крым стал территорией России. (Сразу оговорюсь... я рад, что народ Крыма выразил свое решение на референдуме за присоединение к России. Это, пожалуй единственный пример в новейшей истории России, когда было применено конституционное право народа на проведение референдума.) Тем не менее ради сохранения транзита газа через Украину... можно и пожертвовать десятками тысяч жизней, сотнями тысяч исковерканных судеб на Юго-Востоке. Ничего личного - только бизнес.

И еще за скобками событий на Украине остался незаметным факт того, что Россия с середины 2013 года постепенно стала входить в кризис банковской системы. Благодаря, "схватке" за передел мирового рынка на территории Украины, буржуазная система России смогла "отодвинуть" до зимы 2014 года экономический кризис, который может вылиться и в политический кризис в обозримом будущем.

Товарищи!

Вернемся к нашим "баранам". Мы рассматривали возможные варианты изменения структуры толпо-элитарной системы так сказать "сверху". Давайте обратим свое внимание на основу пирамиды, т.е. "низы". Если изменить геометрию основания, то произойдет определенный крен всей пирамиды. Так и в самой толпо-элитарной системе капитализма необходимо коммунистам направить свои усилия на то, чтобы придать определенный вектор движению масс пролетариата в основании пирамиды. Не секрет, что во времена политических кризисов происходят мощные перемещения масс, особенно в основании пирамиды.

Вывод: если мы ставим реально перед собой задачу смены общественно-экономической формации, то коммунисты обязаны постоянно организовывать и направлять протестное движение пролетариата, т.е. расшатывать основание пирамиды. События на Украине наглядно показали отсутствие политической борьбы пролетариата, т.е. слабость или нежелание так называемых "коммунистов" реально заниматься классовой борьбой. «Тактической основой научного социализма, — указывал товарищ Сталин, — является учение о непримиримой классовой борьбе, ибо это — лучшее оружие в руках пролетариата. Классовая борьба пролетариата — это то оружие, при помощи которого он завоюет политическую власть и затем экспроприирует буржуазию для установления социализма». (И.В. Сталин, Соч., т. 1, стр. 353.)

Товарищи!

В марксизме считают, что классовая борьба – это применение экономических, политических и идеологических методов борьбы за материальное благосостояние и за власть между двумя общественными классами – классом, владеющим капиталом, и классом пролетариата.

Экономическая борьба пролетариата в условиях капитализма имеет своей задачей главным образом отстаивание профессиональных интересов пролетариата, т. е. повышение заработной платы, сокращение рабочего дня, улучшение условий труда и т. д. Это необходимая борьба за повседневные нужды рабочих. Марксисты-ленинцы организуют эту борьбу и не могут отказаться от нее, если они не хотят стать на позиции гибельного для дела пролетариата «сектантства», ведущего к отрыву от масс.

Однако экономическая борьба за повышение заработной платы, уменьшение рабочего дня и т. п. не является для марксистов-ленинцев самоцелью, ибо они знают, что в рамках капитализма нельзя добиться коренного улучшения положения пролетариата. Поэтому нельзя ограничиваться борьбой за улучшение условий продажи рабочими своей рабочей силы капиталистам; необходимо вести борьбу за уничтожение самих экономических отношений, вынуждающих рабочих продавать свою рабочую силу, за освобождение пролетариата от капиталистической эксплуатации. Таким образом, кроме профессиональных интересов пролетарии имеют еще общеклассовые интересы, которые заключаются в уничтожении капитализма и построении социализма.

Осуществить эти коренные, общеклассовые интересы можно только путем революционного свержения политической власти буржуазии и установления диктатуры пролетариата. Этим и определяются задачи политической борьбы. В политической борьбе получают наиболее концентрированное выражение коренные экономические интересы пролетариата. Вот почему главной, определяющей формой классовой борьбы пролетариата является политическая борьба.

Вот, что писал В.И. Ленин: «Всякая классовая борьба есть борьба политическая. Известно, что эти глубокие слова Маркса оппортунисты, порабощенные идеями либерализма, понимали превратно и старались истолковать извращенно... «Экономисты» думали, что любое столкновение между классами есть уже политическая борьба. «Экономисты» признавали поэтому «классовой борьбой» борьбу за пятачок на рубль, не желая видеть более высокой, развитой, общенациональной классовой борьбы за политику...

Далее. Мало того, что классовая борьба становится настоящей, последовательной, развитой, лишь тогда, когда она охватывает область политики. И в политике можно ограничиться мелкими частностями, можно идти глубже, вплоть до основного. Марксизм признает классовую борьбу вполне развитой, «общенациональной» лишь тогда, когда она не только охватывает политику, но и в политике берет самое существенное: устройство государственной власти». (В. И. Ленин, Соч., т. 19, изд. 4, стр. 97 — 98.)

К такой вполне развитой, общенациональной классовой борьбе за установление своей государственной власти пролетариат приходит не сразу. С течением времени борьба рабочих отдельных местностей сливается в общенациональную классовую борьбу: от борьбы против отдельных эксплуататоров пролетарии переходят к борьбе против всего класса капиталистов, против самого капиталистического способа производства и защищающего его государства; пролетариат осознает свои коренные классовые интересы, организуется в политическую партию и становится классом «для себя». Так осуществляется «...организация пролетариев в класс, и тем самым — в политическую партию». (К. Маркс и Ф. Энгельс, Манифест Коммунистической партии, 1950, стр. 43.) На этой ступени своего развития классовая борьба пролетариата необходимо становится борьбой политической.

Огромное значение для пролетариата имеет также идеологическая борьба.

Товарищи! Нужно признаться, что мы уже в конце 20-го века проиграли в идеологической борьбе. Коммунистическое движение в России до сих пор находится в глубоком нокдауне. Классовая борьба находит свое отражение в области идеологии в виде столкновения передовых идей революционных классов с реакционными идеями отживающих классов. Революционный класс выступает не только как носитель нового способа производства, но и как носитель новых общественных идей. А так как революция не является стихийным процессом, то в эпоху революционных переворотов особенно ярко выступает великая роль новых общественных идей, призванных организовать и сплотить массы в политическую армию, способную низвергнуть отжившие порядки. Отсюда и вытекает огромное значение марксистской теории и социалистических идей в классовой борьбе пролетариата.

Выработка и распространение коммунистических идей в массах пролетариата не может быть результатом стихийной классовой борьбы. Ленин и Сталин со всей силой подчеркивали, что в капиталистическом обществе рабочим усиленно навязывается буржуазная идеология. Эта идеология прививается рабочим через школу, церковь, печать, искусство и т. д. Поэтому необходима сознательная борьба за освобождение рабочих от буржуазных идей и предрассудков, за внесение социалистического сознания в массы пролетариата. Такую борьбу способна успешно вести только политическая партия пролетариата. Коммунистическая партия вносит социалистическое сознание в рабочий класс, помогает ему осознать свои коренные общеклассовые интересы.

Буржуазия крайне заинтересована в том, чтобы затемнить классовое сознание пролетариата, отравить его своей тлетворной идеологией, подорвать его веру в собственные силы. Режим идет на все... От ареста коммунистов под надуманными предлогами до назначения рабочего полпредом президента в федеральном округе. Но самым изощренным оружием идеологической войны для буржуазии стало извращение марксизма устами того же господина Зюганова. Вот примерный набор фальши, который сегодня можно услышать из уст наших идеологических оппонентов:

- мы уже использовали свой лимит на революции;

- советская модель экономики доказала невозможность существования своего без частной собственности;

- коммунисты хотят все отобрать у народа: и жилье, и автомашины;

- коммунисты призывают к революции для того, чтобы Россию ввергнуть вновь в хаос и пролить море человеческой крови;

- коммунистическая идеология - утопия;

- в России сегодня нет рабочего класса;

- Запад не позволит России быть социалистической;

- марксизм устарел, жизнь шагнула далеко вперед и т.д. и т.п.

Я уже не говорю про стенания в адрес деяний Ленина и Сталина.

Особо пристального внимания заслуживают заигрывания с религией. Меня убивает следующее заявление, которое регулярно проскальзывает из уст некоторых коммунистов: «Мудрая книга – Библия, а Христос –был первым коммунистом».

Ну что же давайте в таком случае требовать, чтобы партбилет за №1 выписать на имя товарища Иисуса Христа.

Товарищи!

Тем не менее, необходимо уяснить нам всем, что для достижения основной цели - завоевания власти и установления диктатуры пролетариата необходимо использовать все!!! средства. Отсюда в классовой борьбе КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ должна использовать весь спектр форм борьбы от парламентаризма до восстания. Для того, чтобы меня власть не обвинила в экстремизме, напоминаю о прописанном в Уставе ООН праве народа на вооруженное восстание.

Для коммунистической партии для предотвращения жертв должно существовать единственное ограничение - все формы борьбы должны быть подготовленными и своевременными. Вся наша ежеминутная борьба должна быть направлена только на установление социализма.

Характеризуя формы классовой борьбы пролетариата, основоположники марксизма всесторонне выяснили значение таких средств борьбы как забастовки, демонстрации, участие в парламентах, вооруженные выступления и т. д. «Классовая борьба пролетариата имеет многообразные формы, — указывал товарищ Сталин. — Классовой борьбой является, например, стачка — всё равно, будет она частичной или всеобщей. Классовой борьбой являются, несомненно, бойкот, саботаж. Классовой борьбой являются также манифестации, демонстрации, участие в представительных учреждениях и пр. — всё равно, будут ли это общие парламенты или местные самоуправления. Всё это различные формы одной и той же классовой борьбы». (И.В. Сталин, Соч., т. 1, стр. 344.)

Ленин и Сталин учат, что каждая из этих форм нужна пролетариату. Партия пролетариата должна владеть всеми формами классовой борьбы, выдвигая и используя каждую из них сообразно конкретной исторической обстановке. Она должна умело сочетать легальные и нелегальные формы борьбы, парламентские и внепарламентские. Попытки раз и навсегда выпятить какую-либо одну из этих форм, отбросив другие, Ленин и Сталин всегда решительно отвергали как метафизические, односторонние и вредные. Вместе с тем Ленин и Сталин указывали, что стачки, бойкот, участие в парламентах, манифестации, демонстрации являются лишь подготовительными средствами, но ни одна из этих форм борьбы, взятая отдельно, не представляет собой решающего средства, при помощи которого пролетариат сумеет разрушить капитализм.

Тем не менее, я лично сильно опасаюсь, что наша партия КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ повторит судьбу КПРФ и партий II Интернационала, для которых парламентаризм стал единственной!!! формой политической работы. Тем более, что три выборные кампании 12-14 годов дали слишком много поводов утвердиться во мнении увлечения парламентаризмом в ущерб другим формам борьбы. Да и что греха таить, участие в выборах для партии КОММУНИСТЫ РОССИИ ну никак язык не поворачивается назвать классовой борьбой.

Товарищи! Неужели КОМПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ словно тот дурак обречена учиться на собственных ошибках. Буржуазная власть в рамках классовой борьбы кинула нам кость или иллюзию власти - ВЫБОРЫ! И мы тут же выстроились в очередь... Где сегодня КПУ? Ау?

Правильно ведь так легко все выстраивать свою работу вокруг эфемерных иллюзий якобы власти. А кто тогда будет воевать за будущее моих детей, за будущее России, за будущее человечества, коим является Советская власть?!

Товарищи!

Реалии сегодняшней жизни вынуждают нашу партию серьезно относиться к участию в выборных кампаниях. Что может дать парламентаризм?

1. Школу подготовки политиков, выражающих интересы пролетариата.

2. Трибуну для агитации и пропаганды идей марксизма.

3. Легальную возможность через предвыборную кампанию заявить о себе, разъяснять положения марксизма-ленинизма и Программы партии.

4. При успешном раскладе иметь некую финансовую подпитку согласно Закону о политических партиях.

5. Иметь некую защищенность в виде определенного количества депутатских мандатов.

Но...Увлечение парламентаризмом может парализовать идею марксизма в партии (как это было с партиями II Интернационала, партиями так называемых "еврокоммунистов" и такими знакомыми не понаслышке КПРФ, КПУ, КП Молдовы). Поэтому я с большим скептицизмом отношусь к чрезмерному увлечению нашей партии КОММУНИСТЫ РОССИИ парламентаризмом. Что же может ждать партию КОММУНИСТЫ РОССИИ в этом случае?

1. Выборы превращаются в институт решения личных амбициозных задач.

2. Считаю, что участие в исполнительной власти крайне вредна для партии КОММУНИСТЫ РОССИИ. Во-первых, наш губернатор если будет работать хорошо на благо народа - вода на имидж Президента России (типа какой он мудрый, если смог консолидировать в своей упряжке и левых, и правых). Если же будет работать плохо - коммуняки ни на что не годятся. Иными словами, при любом раскладе - такое явление в политике России, как "красный" губернатор выгодно действующему режиму. Во-вторых, опыт КПРФ доказал, что "красные" губернаторы практически не смогли переориентировать "административный ресурс" на интересы КПРФ. В-третьих, "красные" губернаторы включаются автоматические в единую для всей страны капиталистическую систему управления. Итог: участие в исполнительной власти коммунистов нашей партии - есть укрепление толпо-элитарной системы капиталистической России.

3. Сегодня, изучая предвыборные программы партии КОММУНИСТЫ РОССИИ видим, что они зачастую проповедуют антимарксизм. Как примеры: партия КР за малый и средний бизнес, партия КР установит детские площадки, партия КР за укрепление Вооруженных сил России и т.д.

4. Политика при капиталистических порядках является достаточно прибыльным предприятием. Велик соблазн, что партия КОММУНИСТЫ РОССИИ своим увлечением парламентаризмом скатится на путь банального "зарабатывания бабла". Пример все той же КПРФ стоит у нас всех перед глазами.

5. Участие в буржуазном парламенте и иных институтах отвлекает от решения других задач, стоящих перед коммунистической партией. Ибо мы все теряем огромное количество своих нервов и времени на участии в избирательных кампаниях.

Вывод: КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ должна и заинтересована участвовать в выборных кампаниях. Руководству партии, всем коммунистам необходимо приложить при этом все силы для предотвращения скатывания партии на путь парламентарского "кретинизма", коим уже неизлечимо больна КПРФ.

Товарищи!

Мы все знаем, что КПРФ во главе со своим боссом господином Зюгановым рассматривает и преподносит парламентскую работу как главную форму борьбы, проповедует возможность мирного завоевания власти пролетариатом. Ленин и Сталин беспощадно разоблачали такую предательскую политику:«Ограничивать борьбу классов борьбой внутри парламента, или считать эту последнюю высшей, решающей, подчиняющей себе остальные формы борьбы, значит переходить фактически на сторону буржуазии против пролетариата», — указывал Ленин. (В. И. Ленин, Соч., т. XXIV, изд. 3, стр. 646.)А ведь лучше и не скажешь.

Марксизм-ленинизм противопоставляет реформистским вымыслам суровую правду классовой борьбы, непримиримость интересов противоположных классов. Разоблачая буржуазную теорию «солидарного» общественного прогресса, Ленин указывал на роль классовой борьбы как двигателя истории.

«По учению социализма, т. е. марксизма... — писал Ленин, — действительным двигателем истории является революционная борьба классов... По учению буржуазных философов, двигатель прогресса — солидарность всех элементов общества, сознавших «несовершенство» того или иного учреждения. Первое учение — материалистично, второе — идеалистично. Первое — революционное. Второе — реформистское. Первое обосновывает тактику пролетариата в современных капиталистических странах. Второе — тактику буржуазии». (В. И. Ленин, Соч., т. 11, изд. 4, стр. 54.)

Маркс отмечал, что чем более обостряются классовые противоречия, тем лицемернее становится буржуазия, и чем более она становится лицемерной, тем возвышеннее становится язык ее идеологов. Так в наши дни корыстные интересы американских империалистов, претендующих на мировое господство, стремящихся к закабалению других народов, прикрываются лживой космополитической фразеологией насчет установления «всемирного гражданства», «объединения» всего человечества. Так враги свободы рядятся в одежды свободы, продажные наемники капитала объявляют себя бескорыстными защитниками труда, предатели национальных интересов именуют себя «национальными» партиями. Да и если критически отнестись к "патриотичным" речам в последнее время Путина, то за лоском слов скрывается звериный оскал капитализма.

Ленин учил трудящихся не давать себя обманывать подобного рода лживыми заверениями, учил вскрывать подлинное классовое лицо буржуазных и мелкобуржуазных партий, проверять партии не по их вывескам, словам, лозунгам и резолюциям, а по их делам.

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, — указывал Ленин, — пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов». (В. И. Ленин, Соч., т. 19, изд. 4, стр. 7 — 8.)

Таким образом, коренные вопросы борьбы классов решаются не голосованием, а всеми формами классовой борьбы, вплоть до вооруженного восстания. Вот почему коммунисты, не отвергая участия в парламенте, решительно борются против «парламентских иллюзий», против оппортунистических представлений о возможности для пролетариата достичь власти без серьезной борьбы, лишь путем завоевания большинства голосов.

Ленин и Сталин учат, что решающим средством, при помощи которого пролетариат может свергнуть капиталистический строй, является социалистическая революция. Пролетариат должен организоваться под руководством коммунистической партии и повести решительную атаку на буржуазию, чтобы до основания разрушить капитализм. А этого нельзя достигнуть без открытых схваток между классами. Не готовясь к силовой борьбе, не создавая пролетарской гвардии, немыслимо одержать победу над отжившим строем. Этому учит опыт всех трех русских революций и особенно Великой Октябрьской социалистической революции.

Товарищи!

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ только недавно встала на путь политической борьбы. Наша партия еще находится в стадии своего становления. Отсюда мы к своему сожалению наблюдаем и испытываем определенные проблемы, которые имеют корни в комплексном понимании цели, поставленной перед коммунистической партией - революционной партии пролетариата. Это выражается в слабой теоретической подготовке, слабой протестной работе, слабой работе в среде пролетариата да и имеются определенные пробелы в парламентской деятельности. Я надеюсь, что со становлением нашей партии мы все вместе сможем преодолеть весь этот негатив.

Да взойдет над Россией заря новой социалистической революции!!!

Покой нам только снится, товарищи!

мы в социальных сетях