Подождите
идет загрузка
Вступить в партию
В регионах прошли митинги и демонстрации КПКР, посвященные Великому Октябрю!

ДОКЛАД секретаря ЦК КПКР В.И.Тихонова на торжественном заседании, посвященном 101-ой годовщине Великой Октябрьской социалистической революции

07 ноября 2018 21:53:26

Уважаемые товарищи! Друзья!

Поэт Сергей Михалков 60 лет назад написал прекрасное стихотворение "Разговор с сыном". В нем есть такие слова:

Мой сын! Послушай мой рассказ
О нашей Родине, о нас,
О тех, кто много лет назад,
Подняв Москву и Петроград,
Под красным знаменем в бою
Свободу отстоял свою
И отдал молодость борьбе,
Чтоб хорошо жилось тебе!

…И сорок с лишним лет назад

Настал свободы час –

Вооружился Петроград,

Восстал рабочий класс.

И тот, кто жизнь в борьбе провел,

Кто испытал нужду,
На штурм дворцов народ повел

В семнадцатом году.

Все то, что грезится другим,
У нас в стране сбылось,

И это нам с тобой самим

Увидеть довелось.

…Живи, учись, гордись, мой сын,
Что ты советский гражданин,
И, в жизни выбрав путь,
Везде: в сраженьях и в труде,
Всегда: и в счастье и в беде,
Отчизне верен будь!

Не забывай, что ты рожден,
Товарищ молодой,
Под сенью ленинских знамен,
Под красною звездой.

Нас наша Партия ведет,
И с ней народ един,
Советской Родины народ —
Могучий исполин.

Мы далеко вперед глядим,
Мы видим цель свою,
И то, что мы создать хотим,
Мы общей волей создадим
В своем родном краю.

Да, так все это у нас и  было. И сегодня мы с вами, как и миллионы советских людей и людей  во всем мире отмечаем 101-ую годовщину Великой Октябрьской социалистической революции – революции, открывшей новую эру в истории человечества. Социалистическую революцию в октябре 1917 года возглавил Владимир Ильич Ленин, наш вождь и учитель, выдающийся  мыслитель, гениальный теоретик, умевший соединить воедино и теорию, и практику. Он не только разработал план и определил общий срок восстания, но и указал самый момент восстания. Последующая история показала, насколько прав был Ильич, когда говорил, что завтра будет поздно, ибо именно на 25 октября А.Ф.Керенский и Временное правительство готовили атаку на Смольный с целью уничтожения штаба революции.

Главными целями Великой Октябрьской социалистической революции были: построение справедливого общества и искоренение эксплуатации человека человеком.

Лозунги революции были близки и понятны всем людям:

- "Власть – Советам";

- "Мир – народам";

- "Земля  - крестьянам";

- "Фабрики – рабочим".

Главный девиз социалистической революции 1917 года: "Каждому по потребностям, от каждого по труду".

Для В.И.Ленина и всего мира это был прыжок в неизвестность, но В.И.Ленин не боялся этого прыжка, наоборот, он шел ему навстречу.

Вся жизнь Владимира Ильича в те дни и в последующие годы проходит в бессонных ночах и в кипучей деятельности. Он руководит строительством нового аппарата советской власти, претворением в жизнь тех декретов и реализацией в жизнь тех задач, которые составляли сущность Октябрьской революции.

О заслугах В.И.Ленина перед народом, страной и всем человечеством писали такие выдающиеся деятели с мировыми именами, как Бернард Шоу, Ромен Роллан, Бертран Рассел, Альберт Эйнштейн, Пабло Неруда, Махатма Ганди и другие. А вот что писал о В.И.Ленине выдающийся философ, доктор Кембриджского университета Николай Бердяев, которого трудно заподозрить в симпатиях к большевикам: "Роль Ленина есть замечательная демонстрация роли личности в исторических событиях. …Он остановил хаотический распад России".

И В.И.Ленин оказался прав абсолютно во всем, ибо советский период в истории России, Украины и других союзных республик был вершиной достижений во всех сферах социально-экономической и культурной жизни страны.

Не случайно, настоящим кощунством, иначе не назовешь, выглядит отношение нынешних правителей России, начиная от Б.Н.Ельцина и заканчивая  В.В.Путиным, к нашему великому вождю. Легионы чиновников и наемных псевдоученых и писателей денно и нощно льют потоки лжи и клеветы в его адрес, забывая и замалчивая тот общеизвестный факт, что 1970 год – год 100-летия со дня рождения Владимира Ильича – Организацией  Объединенных Наций был объявлен Годом Ленина. Тогда же были объявлены данные, что после Библии В.И.Ленин является самым читаемым автором на планете. Поэтому оценить его могут лишь те, кто хоть в какой-то мере приблизился к нему по своему интеллекту. Разве у нынешней элиты можно обнаружить нечто подобное?

Даже в новом веке во всем мире к  В.И.Ленину относятся с большим уважением и почитанием. Об этом убедительно свидетельствует, в частности, такой факт, что в 2000 году в связи со 130-летием со дня его рождения по Интернету был проведен международный опрос на титул "Человек века". В нем принимали участие представители сети Интернет из стран Северной Америки и Европы. Претендентов на этот титул было немало, начиная от английского физика Эрнеста Резерфорда, дважды лауреата Нобелевской премии Марии Склодовской-Кюри, норвежского путешественника Руаля Амундсена и заканчивая А.Ф.Керенским. В ходе этого опроса безусловным лидером в качестве "Человека века" был назван Владимир Ильич Ленин. А.Ф.Керенский занял в этом списке последнее место. Эти данные стали мировой сенсацией, но в России, за исключением оппозиционной печати,  полное замалчивание этого факта.

Сегодня даже трудно представить, что в мире до Великой Октябрьской социалистической революции для наемных работников не было отпусков, никаких социальных гарантий и пособий. Рабочий день длился 12-14 часов. И только после введения в СССР 8-часового рабочего дня и регулярных отпусков эта же социальная акция, подобно цепной реакции, прокатилась по всему миру. Кстати, в современной России один из проектов Трудового кодекса, лоббировавшегося олигархами, тоже предусматривал введение 12-часового рабочего дня. В этой связи уместно вспомнить выдержку из выступления лауреата Нобелевской премии Ж.Алферова: "У меня есть очень близкий друг в США – профессор Ник Халаньяк – говорил Алферов. Его отец – шахтер. Родители Ника эмигрировали из Закарпатья. И когда я был в США в 1970 году, мы поехали навестить их. Так вот, отец Ника сказал мне тогда следующее: "Если ты будешь уверять меня, что рабочие в России живут лучше, чем в Америке, я тебе не поверю. Но я тебе скажу то, что ты редко сможешь услышать здесь. Когда я приехал сюда, будучи мальчишкой 16 лет, и пошел работать на шахту, мы работали 10 – 12 часов в сутки, жили в бараках, нам платили копейки. Русские рабочие устроили Октябрьскую революцию. Наши буржуи испугались и изменили свою социальную политику. Поэтому я тебе скажу: американские рабочие живут хорошо благодаря Великой Октябрьской социалистической революции". Капиталисты рассудили просто: "Лучше потерять половину или треть своих прибылей, чем потерять все".

В СССР не было бездомных и безработных. Квартиры все получали бесплатно. Бесплатными были медицина и образование. По важнейшим показателям качества жизни Советский Союз был в первой десятке, а по некоторым из них занимал первые – вторые места.

Благодаря Великой Октябрьской социалистической революции получило второе дыхание национально-освободительное движение в колониальном мире.

В целом 20-е столетие по праву может быть названо веком торжества идей социализма. Но с другой стороны, ни одно учение не подвергалось столь массовому и агрессивному извращению и дискредитации как учение о социализме.  К сожалению, тон в этом деле в последние десятилетия задают наши доморощенные антисоветчики-перевертыши. Одним из основных их доводов является тот, что до революции Россия якобы кормила всю Европу. Это, по меньшей мере, преувеличение. Помещикам действительно было выгодно  продавать зерно за границу, в то время когда их крестьяне голодали. Как писал Л.Н.Толстой: "Основная масса крестьянства даже в урожайные годы жила впроголодь. Питались скудно. Употребляемый почти всеми хлеб с лебедой – с 1/3 и даже с 1/2 лебеды, - чернильной черноты, тяжелый и горький; хлеб этот едят все: и дети, и беременные женщины, и кормящие женщины, и больные". Вот она – настоящая правда о дореволюционной России.

После смерти Владимира Ильича страну возглавил его верный соратник и ученик Иосиф Виссарионович Сталин. За время Сталинского руководства аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна в течение 30 лет  превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное  население царской России превратилось в одну из самых грамотных и образованных наций в мире. Численность населения Советского Союза увеличилась на 41 млн. человек.

Как писал впоследствии лауреат Нобелевской премии, автор послевоенного экономического чуда современной Японии профессор Василий Леонтьев: "В эпоху Сталина коммунистические руководители были заняты выполнением беспрецедентной задачи по превращению буквально с головокружительной быстротой технически отсталой, преимущественно крестьянской страны в индустриальную военную державу, нацеленную на дальнейший экономический рост".

И.В.Сталин сумел создать такое государство и такую систему государственного управления, что их плодами мы пользуемся до сих пор, ибо Сталинский период – это высшая точка развития нашего государства. Результаты экономического гения И.В.Сталина поражают воображение. За 26 лет: с 1929 по 1955 год, несмотря на огромный урон, причиненный народному хозяйству войной, Советский Союз увеличил промышленное производство более чем в 20 раз, в то время как  США при значительно более благоприятных условиях – чуть более чем в два раза, а в целом промышленность капиталистического мира не дала и такого прироста.

СССР, потерявший на фронтах Великой Отечественной войны, в концлагерях и на временно оккупированной территории 27 млн. человек, 1710 городов, 70 тысяч сел и деревень, 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов и 2890 МТС, 7 млн. лошадей и 17 млн. голов крупного рогатого скота и других ценностей на общую сумму 679 млрд. рублей (в ценах тех лет), один без чьей либо помощи не только выполнил, но и перевыполнил план 4 пятилетки восстановления народного хозяйства (1946-1950 годы). В 1947 году первым после войны из государств планеты отменил карточную систему и с 1948 по 1953 год ежегодно снижал цены на продукты питания и товары народного потребления. Причем за эти 5 лет цены на основные продукты питания снизились в 2 и более раз, в то время как в ведущих капиталистических странах они выросли в 2 и более раз.

За 11 предвоенных лет (1930 – 1940 годы) среднегодовые темпы прироста промышленной продукции в Советском Союзе составили 16,5 процентов, а за одиннадцать послевоенных лет (1947 – 1957 годы) – 15, 9 процентов. Таких темпов не знала и не знает ни одна капиталистическая страна мира, тем более нынешняя Россия.

При этом не надо забывать, что в период с 1945 по 1953 год государство под руководством И.В.Сталина:

- разгромило гитлеровскую Германию и милитаристскую Японию;

- восстановило разрушенное войной народное хозяйство;

- обеспечило устойчивый рост уровня жизни населения;

- более чем наполовину перевооружило свою армию;

- ликвидировало ядерную монополию США;

- заложило фундамент своего лидерства в науке и высоких технологиях, в частности, в космосе.

При И.В.Сталине в СССР было построено более 5000 индустриальных гигантов, таких как ДнепроГЭС. Уралмаш, ГАЗ. ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Волгограде. За последние 26 лет при нынешних реформаторах не построено ни одного предприятия такого масштаба.

В 1928 году в улучшении жилищных условий нуждались 38% граждан, в 1950-м – только 12%. В современной России жилплощадь нужна 60% граждан, но приобрести ее даже по ипотеке могут не более 2% россиян. При И.В.Сталине творили М.А.Шолохов, А.А.Фадеев, К.Г.Паустовский, В.А.Гиляровский, С.А.Есенин, К.М.Симонов, С.М.Эйзенштейн и многие другие.  На сцене выступали И.В.Ильинский, К.И.Шульженко, Л.О.Утесов, М.Н.Бернес. Это были люди с мировыми именами, наши классики. Сегодня вместо них процветают Лолиты Милявские, Дима Билан, Шура и им подобные.

Как очень точно подметил известный историк и писатель Л.Н.Жура: "Никогда в своей истории Россия не знала таких величественных преобразований, как в сталинскую эпоху. Весь мир потрясенно следил за нашими успехами! Именно поэтому сейчас реализуется дьявольская задача – никогда больше не допустить появление у властных рычагов государства людей, хоть отдаленно напоминающих И.В.Сталина, всю свою жизнь посвятившего народу. А для этого и надо всего-то оболгать и оклеветать деятельность и жизнь великого человека".

Несмотря на  небывалые в мировой практике достижения Сталинской эпохи наши доморощенные антисталинисты всех мастей именно на И.В.Сталина вылили самые большие потоки грязи. Причем, прикрываясь его именем, перестройщики подвергли шельмованию не столько самого И.В.Сталина, сколько  наш социализм, Советский Союз и всю тысячелетнюю историю Руси. И то, что главной фигурой слома всего достигнутого нашей страной  был выбран именно И.В.Сталин, лишний раз свидетельствует о том, какую роль сыграл этот человек не только в советской, но и в русской истории.

То, что нынешние десталинизаторы, как заметил известный во все мире историк Андрей Фурсов – "люди одиозные даже по сравнению с перестроечной шпаной", вряд ли у кого сейчас вызывает сомнение. Тем более что в качестве аргументации приводятся лишь эмоции на грани истерики без каких-либо цифр и фактов, крики в духе клубной художественной самодеятельности, очень напоминающие шакала Табаки из "Маугли" Киплинга с его выкриками "Позор джунглям". Либо приводятся фантастические цифры жертв "сталинских репрессий", хотя за последние годы появилось немало хорошо документированных и отечественных, и зарубежных исследований, напрочь опровергающих обвинения в адрес И.В.Сталина. В них показан реальный механизм "репрессий 1930-х годов", которые, как массовые, были развязаны не И.В.Сталиным, а "старой гвардией" и "региональными баронами"  типа Н.С.Хрущева и Р.И.Эйхе в качестве реакции на предложение И.В.Сталина об альтернативных выборах. Сломить их сопротивление И.В.Сталину не удалось, но точечный, а не массовый удар по их штабам он действительно нанес. И советский народ все понял. Понял, что без жесткого контроля над правящим классом, без ликвидации "пятой колонны", без создания ВПК невозможно было выиграть Великую Отечественную войну. Собственно все так называемые "репрессии 1930-х годов" нужно рассматривать под углом установления контроля прежде всего над элитой, над номенклатурой. Да, в тюрьмы шла не только элита, но на то и есть поговорка: "Когда паны дерутся – у холопов трещат чубы". Увы, жизнь так устроена. Было бы странно, если было бы по-другому. Но по-другому не бывает нигде.

Не лучшим для антисталинистов  образом обстоит дело и с обвинениями И.В.Сталина в поражениях первых дней войны и особенно в связи с Заявлением ТАСС от 14 июня 1941 года, в котором говорилось о том, что СССР в отношении Германии продолжает проводить миролюбивый курс. Хулителям И.В.Сталина даже в голову не могло прийти, что это Заявление было сделано не для А.Гитлера и Третьего рейха, а для Ф.Рузвельта и США. Ибо еще в апреле 1941 года Конгресс США принял решение, что в случае нападения Германии на СССР, США будут помогать СССР, а в случае нападения СССР на Германию, они будут оказывать помощь Германии. Заявление ТАСС фиксировало полное отсутствие агрессивных намерений у СССР по отношению к Германии и демонстрировало это отсутствие США, а не Германии. И.В.Сталин прекрасно понимал, что в неизбежной схватке с гитлеровским фашизмом его единственным реальным союзником могут быть только США. Они же, по его мнению, не дали бы Великобритании заключить германо-британский антисоветский союз.

Есть, правда, еще один чисто психологический аспект в обвинениях околонаучной братии в адрес И.В.Сталина, как якобы наделенного  абсолютной властью, а потому всемогущего. Но, во-первых, И.В.Сталину удалось упрочить свою власть только к концу 1930-х годов, а до этого – борьба не на жизнь, а на смерть, хождение по лезвию ножа. Война – тоже не лучшее время для принятия единоличных решений. Послевоенное восьмилетие – это период обкладывания стареющего вождя номенклатурой. Попытка И.В.Сталина нанести ответный  удар на 19-ом съезде ВКП(б)/КПСС (1952 год), закончилась  для страны и всего народа его неожиданной и скорой смертью. Так что И.В.Сталин никогда не был абсолютным властелином.

По мнению историков, тем не менее, считается, что в России было три крутых властелина: Иван Грозный, Петр Первый и Иосиф Сталин. Из них наиболее жестокой и разрушительной была деятельность Петра Первого, после которого убыль населения составила 25 процентов, казна была пуста, хозяйство разорено, а от его флота через несколько лет осталось только три корабля. И.В.Сталин оставил после себя в отличие от Петра великую державу, на материальном фундаменте которой, включая ядерный, мы живем до сих пор, благодаря чему с нами считаются во всем мире. И здесь никаких иллюзий быть не может. Без этого фундамента нас ожидала бы участь сербов, афганцев и ливийцев.

Чем же так люб Петр Первый и нынешней власти, и значительной части интеллигенции? Почему на памятнике "Тысячелетие России" Ивану Грозному не нашлось места, а Петр Первый там на первом плане? Что такое делал Петр и чего не делали Иван Грозный и Иосиф Сталин? Все очень просто: Петр Первый позволял верхушке воровать в особо крупном размере, был либерален к "проказам" этого слоя. За это он и любезен нынешней власти. Иван Грозный и И.В.Сталин были жестки и даже жестоки по отношению, прежде всего к верхушке. "Проклятая каста!" - эти слова И.В.Сталин сказал, узнав, что эвакуированная во время войны в Куйбышев номенклатура пытается организовать для своих детей отдельные школы.

Всю свою жизнь И.В.Сталин противостоял этой "проклятой касте", не давая ей превратиться в класс. Он прекрасно понимал, как по мере этого превращения "каста" будет сопротивляться строительству социализма. Именно это имел в виду И.В.Сталин, когда говорил о нарастании классовой борьбы по мере строительства социализма. Как продемонстрировала перестройка, уже в 1960-е годы, еще при Н.С.Хрущеве начал формироваться слой элиты, которая, преклоняясь перед Западом, люто ненавидела и СССР, и социалистический строй в стране, выставляя перед населением напоказ имущественное неравенство и искусственно создаваемый дефицит.

В советское время, как при жизни И.В.Сталина, так и после его смерти, вождя ненавидели две властные группы. Во-первых, это та часть советского истеблишмента, которая была настроена на мировую революцию и для которой и Россия, и СССР были лишь плацдармом для этой революции. Им  курс на построение социализма в одной отдельно взятой стране, выбранный  И.В.Сталиным, был явно не по нутру. И вторая группа – это та часть чиновников властных структур, которые хотели потреблять материальных благ в разы больше, чем это им было положено по их рангу, и которых сегодня называют коррупционерами. Показательна в этом плане фраза, брошенная бывшим министром образования РФ А.А.Фурсенко, который на весь мир объявил, что порок советской школы заключался в том, что она стремилась воспитать человека-творца, тогда как задача эрэфовской школы – воспитать квалифицированного потребителя. Иными словами социальный мир антисталинистов, которых пытается воспитывать нынешняя школа – это глобальный "скотный двор", главная цель которого  - обеспечить потребление под руководством и надзором мирового правительства. Так что главное для нынешней власти – не расцвет нации и государства, то есть не то, чего всю жизнь добивался И.В.Сталин, а корыто, чтобы было, куда свиное рыло воткнуть. А все разговоры о свободе, демократии, "советском тоталитаризме" - это для недоучек, которых воспитывает нынешняя власть.

Вместе с тем для нас немаловажен вопрос о причинах ненависти к И.В.Сталину на Западе. Причины тоже на удивление просты. Во-первых, замарывая И.В.Сталина, враги России и русского человека ставят под сомнение нашу Победу в Великой Отечественной войне. И это не смотря на то, что еще в 1942 году после подписания в Вашингтоне  договора "Большой коалиции 26 объединенных наций" президент США Ф.Рузвельт заявил, что "русские армии наносят противнику больший урон, чем остальные 25 наций, вместе взятые".  Известны также заявления Ф.Рузвельта о том, что "без Советского Союза мы не смогли бы выиграть войну ни в Европе, ни в Азии". И вот теперь англосаксы пытаются предать забвению заслуги СССР в разгроме гитлеровской Германии, а, следовательно, право России находиться среди великих держав. Попытки приравнять И.В.Сталина к А.Гитлеру вообще ставят цель повесить на СССР вину в развязывании Второй мировой войны.

Вторая причина ненависти западной верхушки к И.В.Сталину заключается в том, что И.В.Сталин трижды сорвал планы этой верхушки по созданию глобального мира под эгидой чего-то похожего на мировое правительство, чего, тем не менее, после смерти И.В.Сталина по существу удалось добиться всем этим Ротшильдам, Рокфеллерам и прочим. Первый раз И.В.Сталин сделал это, заменив в 1927 – 1929 годах проект "мировая революция" на проект "красной (социалистической) империи". Второй раз И.В.Сталин сорвал планы глобалистов, разгромив А.Гитлера и фашистскую  Германию со всеми их союзниками, причем не без помощи самих США и Великобритании. В третий раз И.В.Сталин сорвал планы глобалистов тем, что не позволил накинуть на СССР удавку в виде плана Маршалла, создал свой ядерный щит и восстановил разрушенную войной страну и ее экономику и не за 20 лет, как прогнозировал Запад, а менее чем за 10 лет, превратив СССР во вторую сверхдержаву.

Здесь сам собой возникает вопрос: каковы же мотивы тех, кто клевещет на И.В.Сталина? Мотивы до примитивности просты. Как писал писатель А.А.Шабалов в книге "Одиннадцатый удар товарища Сталина": "Весь этот бред вываливается на нас для того, чтобы мы через сравнение (того, что было сделано тогда) не смогли осмыслить преступность происходящего ныне. Не смогли даже в мыслях вернуться к идеям социализма (сталинского социализма). Антисталинская кампания преследует цель – не допустить народ к воссозданию (сталинской) экономической системы, которая позволит очень быстро сделать нашу страну независимой и могучей".

Но надо отдать должное нашему народу: он все видит и все помнит. Более четверти века разнузданной пропаганды против И.В.Сталина не принесли ее организаторам победы даже над мертвым И.В.Сталиным. Те реформы, которые проводятся в стране, начиная с 1992 года – лучшая реклама И.В.Сталину и его эпохе, аргумент в их пользу. А потому далеко не случаен успех И.В.Сталина вопреки потокам лжи и клеветы в конкурсе "Имя России". Ветер истории не только разметал мусор с его могилы, но и постепенно сдувает всех пигмеев, гадивших на нее. Вопреки очернительству именно имя И.В.Сталина стало "именем России", формально не первым, но мы-то знаем, как долго он лидировал и как его лишили первого места нынешние власти и их прихлебатели.

Не случайно в свое время даже певец Александр Вертинский, только что  вернувшийся из эмиграции, воздавая ему должное,  писал и пел:

"Чуть седой, как серебряный тополь,

Он стоит, принимая парад.
Сколько стоил ему Севастополь!
Сколько стоил ему Сталинград!
   И в слепые морозные ночи,
Когда фронт заметала пурга,
Его ясные, яркие очи
До конца разглядели врага.
   Эти черные, тяжкие годы
Вся надежда была на него.
Из какой сверхмогучей породы
Создавала природа его?
   Побеждая в военной науке,
Вражьей кровью окрасив снега,
Он в народа могучие руки
Обнаглевшего принял врага.
   И когда подходили вандалы
К нашей древней столице отцов,
Где нашел он таких генералов
И таких легендарных бойцов?
   Он взрастил их. Над их воспитаньем
Много думал он ночи и дни.
О, к каким грозовым испытаньям
Подготовлены были они!
   И в боях за Отчизну суровых
Шли бесстрашно на смерть за него,
За его справедливое слово,
За великую правду его.
   Как высоко вознес он державу,
Вождь советских народов-друзей,
И какую всемирную славу
Создал он для Отчизны своей!
... Тот же взгляд. Те же речи простые.
Так же скупы и мудры слова ...
Над военною картой России
Поседела его голова".

5 марта 1953 года И.В.Сталина не стало. То, что И.В.Сталин мешал верхушке, сегодня ясно, как белый день. В его смерти была заинтересована часть партийного аппарата. И здесь ее интересы совпали с интересами наших геополитических противников. Ведь не случайно с конца 1940-х годов англо-американские спецслужбы создали совместную спецгруппу, которая в переводе на русский язык называлась: "Как сделать так, чтобы Сталин ушел". Так что И.В.Сталину явно помогли умереть. И здесь не столь суть важно – была ли эта смерть насильственной, отравили ли его или просто не оказали помощь, или отравили и не оказали помощь. Факт остается фактом: И.В.Сталин ушел из жизни преждевременно.

С уходом И.В.Сталина из жизни в высших эшелонах начинается борьба за власть. Причем И.В.Сталина нередко обвиняют в том, что он не подготовил себе преемника. Но это далеко не так. У И.В.Сталина был преемник, которого он еще при жизни подобрал на пост Председателя Совета Министров СССР, планируя сделать этот пост главным в Советском Союзе. Это Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко – в годы войны начальник Центрального штаба партизанского движения, а с 1944 года –  Председатель СНК (Совета Министров) Белорусской ССР.  Он был блестящим управленцем. Под его руководством в первые послевоенные годы совершенно разрушенная Белоруссия была восстановлена. И.В.Сталину белорусская управленческая модель очень понравилась. Кроме того, он просто симпатизировал П.К.Пономаренко. А вот Н.С.Хрущев П.К.Пономаренко не любил. Более того, у Н.С.Хрущева с П.К.Пономаренко был конфликт по поводу того, что должно принадлежать Белоруссии, а что Украине. И в этом вопросе И.В.Сталин встал на сторону П.К.Пономаренко.

На 19-ом съезде партии (1952год), том самом, на котором ВКП(б) стала называться КПСС П.К.Пономаренко вошел в состав Президиума ЦК КПСС, а в декабре 1952 года И.В.Сталин ознакомил членов Президиума ЦК с документом, согласно которому в ближайшие месяцы П.К.Пономаренко должен был занять пост Председателя Совета Министров СССР. К началу 1953 года документ был завизирован всеми членами Президиума ЦК, кроме четырех: Н.А.Булганина, Н.С.Хрущева, Г.М.Маленков и Л.П.Берии. Они целенаправленно оттягивали это визирование и это очень показательно. Документ о назначении П.К.Пономаренко должен был обсуждаться на заседании Президиума 3 марта 1953 года. Всем было понятно стремление И.В.Сталина отстранить КПСС от реального управления страной и передать всю полноту исполнительной власти в руки Совета Министров СССР, оставив партии только идеологию, агитацию и пропаганду и подготовку кадров, что совершенно очевидно вытекало из речи И.В.Сталина на 19-ом съезде. Но 5 марта И.В.Сталина не стало, вопрос с назначением не был доведен до логического завершения, и после смерти И.В.Сталина реальная власть оказалась в руках именно этой четверки: Л.П.Берии, Г.М.Маленкова, Н.С.Хрущева и Н.А.Булганина. Они  бросили П.К.Пономаренко поднимать целину, а когда он справился с этой задачей, на его место назначили Л.И.Брежнева, а его отправили послом за границу.

Сначала Г.М.Маленков, ставший после смерти И.В.Сталина фактическим главой государства,  хотел занять два поста: 1-го секретаря ЦК партии и Председателя Совета Министров СССР. Но его коллеги по четверке сочли, что это уж слишком.  И он, решив, что теперь главной будет должность Председателя Совета Министров, работая в тандеме с Л.П.Берия, ставшим его заместителем, выбрал именно ее и многое сделал на этом посту, в частности, для сельского хозяйства и ряда областей оборонной промышленности, для создания водородной бомбы и первой АЭС. Выступал за развитие текстильной, легкой и пищевой промышленности. Но, как показало время, в отношении должности он просчитался. Н.С.Хрущеву удалось разбить этот тандем и с помощью военных виртуозно обыграть своих соперников на пост главы СССР, ликвидировав сначала Л.П.Берию, а впоследствии, став в сентябре 1953 года первым секретарем ЦК партии, устранить от власти и Г.М.Маленкова, заменив его на посту Предсовмина СССР Н.А.Булганиным.

Н.С.Хрущев вошел в историю страны как неоднозначный политический и государственный деятель. С одной стороны, - это:

-"хрущевская оттепель";

-принятие Программы мира, основной тезис которой – мирное сосуществование государств с различными политическими системами;

-заключение договора о запрете ядерных испытаний в трех сферах: атмосфере, космосе и под водой;

-сокращение непомерных военных расходов;

-повышение жизненного уровня советских людей;

-пенсионная реформа, позволяющая пенсионерам жить на одну пенсию;

-реформа сельского хозяйства с выдачей колхозникам паспортов и с введением денежной оплаты труда;

-массовое жилищное строительство, позволившее десяткам миллионов семей переселиться из бараков, коммуналок и подвалов в отдельные благоустроенные квартиры;

-крупнейшие достижения в области науки и техники: первая в мире АЭС (1954 год), первый спутник (1957 год), первый космонавт Ю.А.Гагарин (1961 год);

-приоткрытие железного занавеса между СССР и Западом.

Но с другой стороны, это:

во-первых, отход от идей народного социализма с постепенной заменой его социализмом для номенклатуры и медленной трансформацией социалистической модели в модель государственного капитализма, когда средства производства, формально оставаясь в собственности государства, начинают служить не всему народу, а узкому слою номенклатуры, превращающейся в квази-класс или класс для себя. Именно при Н.С.Хрущеве начали зарождаться процессы, закончившиеся 1991 годом, распадом СССР и отказом от всех социалистических завоеваний, чему в немалой степени способствовала его борьба с "культом личности" И.В.Сталина.

Во-вторых, это, вопреки планам И.В.Сталина, возврат к двоевластию, когда экономикой управляют одновременно и правительство, и партийные органы с усилением партийного руководства экономикой, что дезоргани-зовывало экономическую жизнь страны. Укрепление партийного руководства экономикой началось с разгрома в 1957 году так называемой антипартийной группы, обвинявшейся в попытке смещения Н.С.Хрущева со своего поста.  В нее входили люди, которые на тот момент были не столько партийными, сколько хозяйственными руководителями: Г.М.Маленков, Л.М.Каганович, который в 1928 году поспособствовал быстрому продвижению Н.С.Хрущева по карьерной лестнице, продвинув его в центральный аппарат Коммунистической партии Украины, В.М.Молотов, и примкнувший к ним Д.Т.Шепилов.  Затем были убраны со своих постов первый заместитель Председателя Совета Министров СССР М.З.Сабуров, министр среднего машиностроения СССР М.Г.Первухин, несколько позднее министр финансов СССР А.Г.Зверев, председатель правления Госбанка СССР А.К.Коровушкин и другие

В-третьих, это провальная реформа управления народным хозяйством с ликвидацией отраслевых союзных министерств и заменой централизованного управления экономикой  совнархозами с одновременным удвоением численности аппарата управления.

В-четвертых, это необратимый подрыв сельского хозяйства страны, прежде всего РСФСР. Сюда следует отнести ликвидацию МТС, повсеместное, невзирая на природные условия,  культивирование кукурузы. Сюда же следует отнести сокращение площади подсобных крестьянских хозяйств, введение налогов на фруктовые деревья, каждую голову скота, закрытие колхозных рынков. Все это привело к истреблению миллионов голов скота, вырубке фруктовых садов, сокращению объемов производства овощей, поставив страну на грань голода, заставив правительство, начиная с 1963 года, приступить к регулярным закупкам зерна за рубежом за золото и повысить цены на продовольственные товары. Одновременно пришлось столкнуться с массовыми выступлениями трудящихся против такой политики.

В-пятых, это непродуманное освоение целинных и залежных земель с необратимыми последствиями для плодородного слоя земли.

В-шестых, это непродуманная военная реформа, оставившая огромное количество офицеров без работы, жилья и гражданской специальности.

В-седьмых, это систематические удары по идеологии, дискредитация коммунистической идеи и советской власти, непродуманные обещания догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения и что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме.

В-восьмых, это проведение политики, объективно ослабляющей центр и усиливающей республиканские региональные правящие группы. Дерусификация в кадровой политике, особенно на уровне союзных и автономных республик.

В-девятых, это возрождение в карикатурном виде идеи мировой революции Л.Д.Троцкого, разбазаривание на внешнюю помощь средств, необходимых для развития страны. И это в период, когда российское Нечерноземье медленно, но неуклонно деградировало, Сибирь спивалась, а жители средней полосы начали ездить за продуктами в Москву.

В-десятых, это подрыв единства международного коммунистического движения и его раскол. Мао Цзедуна Н.С.Хрущев публично назвал "старой калошей". Тот, узнав об этом, пришел в неописуемую ярость. Именно здесь, наряду с развенчанием Н.С.Хрущевым "культа личности" И.В.Сталина надо искать истинные причины ухудшения советско-китайских отношений. Фиделя Кастро он назвал "быком, готовым броситься на любую красную тряпку". Из-за его хамства произошло ухудшение и советско-румынских отношений.

В-одиннадцатых, в народе считается, что Н.С.Хрущев в отличие от И.В.Сталина чурался проливать людскую кровь, однако  именно вождь народов осадил Н.С.Хрущева, требовавшего увеличить "квоту" смертных приговоров, словами: "Уймись, дурак!" Не случайно, заняв пост первого секретаря ЦК КПСС, он первым делом уничтожил все секретные архивы, компрометирующие его, как одного из главных организаторов террора 1930-х годов.

Все это вместе взятое привело к тому, что группа членов президиума  ЦК, в которую входили  Л.И.Брежнев, М.А.Суслов, А.Н.Шелепин, Н.В.Подгорный, (об этом мало, кто знает) в 1964 году поставила Н.С.Хрущева перед выбором: либо на октябрьском пленуме ЦК КПСС член президиума Дмитрий Полянский публично озвучивает свой доклад о художествах главы советского государства, либо тот тихо и незаметно уходит на пенсию, и тогда доклад обнародовать не станут.

В докладе, в частности, говорилось, что "только за прошлый (1963) год Н.С.Хрущев находился в поездках  за границей и по стране 170 дней, а сейчас, когда 1964 год еще не завершился, он отсутствовал на работе 150 дней. Если к этому добавить, что в 1963 году им было проведено 128 парадных приемов, обедов и завтраков, то сколько же времени остается на работу? Портретов Сталина за 1952 год в "Правде" было опубликовано всего шесть, а портретов Хрущева за (неполный) 1964 год опубликовано в той же газете 147... А еще скромник Н.С.Хрущев держал 110 человек домашней прислуги".  Вот вам и борец против культа личности!

Дмитрий Полянский приводил в докладе данные о том, что за десятилетие правления Н.С.Хрущева среднегодовые темпы роста экономики по сравнению со сталинскими сократились более чем вдвое – до 5 процентов, упали и темпы роста производительности труда. Но больше всего Н.С.Хрущеву в докладе досталось за строительство пятиэтажек. Выяснилось, что в крупных городах с многоэтажной застройкой строительство "хрущоб" крайне невыгодно. Было подсчитано, что за деньги, которые тратились на строительство одной пятиэтажки плюс коммуникации, можно было построить два девятиэтажных дома, сэкономив на водопроводе и коммуникациях.

Досталось в докладе Н.С.Хрущеву и за колхозников, и за введение денежных расчетов вместо расчетов зерном на заработанные трудодни. Оказалось, что если при И.В.Сталине колхозник получал в счет оплаты труда 8,2 центнера  зерна до войны и 7,2 центнера – после войны, то при Н.С.Хрущеве денежный эквивалент составил 3,7 центнера зерна. Как следствие, люди побежали из колхозов. Начались перебои с хлебом.

Прочитав этот доклад, Н.С.Хрущев предпочел тихо уйти на пенсию, понимая, что в противном случае его пришлось бы судить. Прошло уже 54 года после его ухода с поста руководителя государства в ранге 1-го секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР, но в памяти народа и в США до сих пор помнят его крылатые фразы: "Мы вас закопаем" и "Мы вам  покажем Кузькину мать", так как именно в сторону Запада Н.С.Хрущев адресовал эти угрозы. То есть свой след в истории страны он все-таки оставил. И след значительный.

14 октября 1964 года на Пленуме ЦК КПСС 1- ым секретарем ЦК КПСС был избран Л.И.Брежнев. Л.И.Брежнев на тот момент устраивал все политические группировки в советском руководстве. Но абсолютно все и в СССР,  и на Западе считали его человеком временным: на год – на два. Но все они просчитались, ибо он стоял у руля государства вместе со своей стареющей командой (геронтократов) целых 18 лет.

В советском руководстве была группа относительно молодых руководителей, куда входили председатель КГБ СССР В.Е.Семичастный, первый секретарь МГК КПСС Н.Г.Егорычев. Их лидером был член Президиума (Политбюро) ЦК КПСС А.Н.Шелепин. Их всех вместе называли комсомольцами. Все они прошли войну, но успели получить образование. Без их помощи сместить Н.С.Хрущева вряд ли бы удалось. Считая Л.И.Брежнева человеком временным, они рассчитывали, убрав Н.С.Хрущева, затем быстро убрать и команду Л.И.Брежнева. Но те, будучи опытными аппаратными игроками, переиграли комсомольцев. Ирония судьбы: Н.С.Хрущев собирался сам уйти со своего поста через два года, планируя передать власть именно комсомольцам. И тогда история страны пошла бы по другому пути. Но те или не знали этого, или нетерпение занять высшие посты в государстве было слишком велико, и поторопились. В итоге команда Л.И.Брежнева в 1967 году начала зачищать комсомольцев. Первым пострадал Н.Г.Егорычев. За ним пошли и остальные, включая А.Н.Шелепина. К 1970 году все комсомольцы были зачищены и удалены из высшего советского руководства. К концу 1970-х годов в высшем руководстве страны относительно молодых осталось всего четверо, которые могли претендовать на высший пост в партии и в государстве: 1-ый секретарь Ленинградского обкома КПСС Г.В.Романов, 1-ый секретарь ЦК Компартии Белоруссии П.М.Машеров, секретарь ЦК КПСС Ф.Д.Кулаков и 1-ый секретарь ЦК Компартии Украины В.В.Щербицкий.

Сам Л.И.Брежнев по мере своего старения и учитывая, что уже к 1970-ым годам у него был целый ряд факторов, усугубляющих состояние его здоровья: таких как фронтовые ранения, контузия, инфаркт, а в 1976 году он перенес еще инсульт и клиническую смерть, делал неоднократные попытки оставить свой пост и уйти на заслуженный отдых. Но его ближайшее окружение в лице М.А.Суслова, Ю.В.Андропова, Д.Ф.Устинова, А.А.Громыко сделать ему этого не дали. Однако в начале ноября 1982 года он все-таки принял окончательное решение уйти на заслуженный отдых, решив на предстоявшем 15 ноября 1982 года Пленуме ЦК своим преемником сделать В.В.Щербицкого, тем более что, по мнению Евгения Ивановича Чазова, и Ю.В.Андропов и К.У.Черненко были серьезно больны. Решение с кандидатурой В.В.Щербицкого  было продиктовано тем, что перед этим страна пережила две загадочные смерти Ф.Д.Кулакова и П.М.Машерова, а Г.В.Романов был целенаправленно дискредитирован слухами, которые впоследствии не подтвердились.

Что же касается В.В.Щербицкого, то на тот момент это был 64-летний физически крепкий, пышущий здоровьем мужик, к тому же хороший хозяйственник-практик. В.В.Щербицкому как коммунисту были присущи такие качества, как мужество и смелость. Ярким свидетельством их проявления стало его выступление в начале 1960-х годов против волюнтаристских новаций, навязанных Н.С.Хрущевым. И сама жизнь тогда подтвердила правоту Владимира Васильевича. Но тогда за свое выступление ему пришлось поступиться должностью Председателя Совета Министров Украинской ССР и перенести инфаркт. Большим рубцом  на сердце Владимира Васильевича отозвалась и трагедия на Чернобыльской АЭС. Весной 1986 года М.С.Горбачев под угрозой исключения В.В.Щербицкого из партии настоял на проведении в Киеве первомайской праздничной демонстрации. И все же, несмотря на прямые угрозы М.С.Горбачева, руководители республики организовали  выезд десятков тысяч детей из зоны ядерного заражения. К сожалению, планам Л.И.Брежнева в отношении В.В.Щербицкого сбыться было не суждено, ибо 10 ноября 1982 года не стало самого Л.И.Брежнева.

Эпоху Л.И.Брежнева с легкой руки М.С.Горбачева принято считать "застоем". Но это не более чем обычная дискредитация своего предшественника М.С.Горбачевым в его докладе на 27-ом съезде КПСС, особенно если учесть, что после реформ самого М.С.Горбачева от СССР и социалистического лагеря вообще остались только рожки да ножки. После М.С.Горбачева тему "застоя" подхватили на Западе враги советской цивилизации, так как не оправдались их ожидания по разрушению Союза во времена Л.И.Брежнева, и процесс разграбления страны им пришлось отложить до рубежа 1990-х годов. Для простых же советских людей с точки зрения их благосостояния эпоха Л.И.Брежнева была самым лучшим временем в истории СССР и России. Главное, что Л.И.Брежнев  дал стране и народу – это уверенность в завтрашнем дне, рост благосостояния людей и стабильность.

В период с 1965 по 1982 год объем промышленного производства в стране вырос почти в 3 раза, а сельского хозяйства – в 1,5 раза. Восьмая пятилетка (1966 – 1970 годы) вообще стала самой успешной в советской истории. За годы восьмой пятилетки в стране только крупных предприятий было построено около 1900, в том числе автозавод в Тольятти. Не случайно ее назвали "золотой". В конце брежневского правления Советский Союз стабильно занимал первое место в Европе и второе в мире по объемам производства промышленной и сельскохозяйственной продукции. Ускоренными темпами строились предприятия, выпускающие товары народного потребления. Если в 1960-ом году объем промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55 процентов, то в 1980-ом году – уже более 80 процентов.

Советский Союз и в военном, и в экономическом отношении был сверхдержавой. Он занимал лидирующие позиции в области космонавтики и ракетостроения, атомной энергетике и лазерных технологиях, самолетостроении и станкостроении, производстве первоклассной военной продукции и робототехнике, фундаментальных и прикладных науках.  В СССР трудились четверть ученых всего мира, в вузах обучалось 5 млн. студентов. Советские люди имели мирное небо над головой, одну из лучших в мире систем образования, здравоохранения и социальной защиты населения, особенно детей и пенсионеров. В СССР не было массовых социальных язв, присущих капиталистическому миру, не было вопиющей социальной несправедливости, как в нынешней не столько капиталистической, сколько неофеодальной России.

За годы правления Л.И.Брежнева реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза. Потребление мяса на душу населения увеличилось с 41 до 57 килограммов, молока с 252 до 305 литров, яиц – со 124 до 245 штук в год. И так по всем наименованиям продовольственных товаров, включая потребление овощей и фруктов. Люди в массовом порядке стали покупать телевизоры, холодильники, а потом и легковые автомобили. При нем началась массовая раздача легендарных 6 соток земли, начались первые туристические поездки за рубеж.

Колхозникам была возвращена возможность иметь приусадебные участки. Они начали получать зарплату и пенсии, были освобождены от налогов на фруктовые деревья и скот. Колхозам и совхозам списали долги, повысили закупочные цены на сельхозпродукцию. Началась реализация программы комплексной механизации аграрного производства.

Была продолжена начатая при Н.С.Хрущеве политика массового строительства  индивидуального (а не коммуналок) жилья. За годы его правления было введено в эксплуатацию 1,6 млрд. кв. метров жилой площади, благодаря чему бесплатным жильем было обеспечено 162 млн. человек при квартплате, не превышавшей 3 процентов размера семейного дохода. И это при том, что за годы его правления численность населения увеличилась на 12 млн. человек.

Действительно брежневский период нашей истории – это был период "развитого социализма".

Многого удалось добиться на международной арене. Была создана эффективная система стран социализма СЭВ (Совет экономической взаимопомощи). В 1975 году все страны СЭВ с населением 9,4 процента от населения планеты производили треть мировой промышленной продукции и четверть мирового национального дохода. А что для всего мира означала Московская олимпиада 1980 года, на которой наши спортсмены завоевали рекордное число медалей за всю историю олимпийского движения – 197, в том числе 80 золотых!?

 Мы добились паритета по межконтинентальным ракетам с США, успешно вели переговоры по ограничению  стратегических вооружений. Настоящей победой стало Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1975 году в Хельсинки. При Л.И.Брежневе у нас были все задатки, чтобы стать мировым лидером, совершить блистательный прорыв в 21-ый век, вернуть большую идею в народ. К сожалению, Л.И.Брежнев сделать этого не смог.

Это было связано с тем, что он не был руководителем такого ранга, какими были И.В.Сталин, Ф.Кастро, Мао Цзедун. Поэтому, несмотря на все его намерения, на 23-ем съезде КПСС у него не хватило духу сказать о необъективности оценок И.В.Сталина, о перегибах в преодолении культа личности, о беспрецедентно грубых ошибках Н.С.Хрущева, как во внутренней, так и во внешней политике, в частности, в отношении Китая, Албании, ряда зарубежных компартий, которые отказались отречься от курса И.В.Сталина. Не хватило потому, что против этого выступили хрущевцы и сторонники "либерализации" СССР, то есть представители постепенно загнивающей советской верхушки, разрушители – "перестройщики", которые постепенно заняли лидирующие позиции в партии, хотя уже не были коммунистами, а были партийными вырожденцами, пошедшими на смычку с будущими "новыми русскими", с криминалом, особенно на национальных окраинах. У него не хватило смелости пойти против них и тем самым вернуть страну и общество к сталинской программе по созданию общества созидания и служения, общества "золотого века". Загнивание советской верхушки и большей части партийно-государственной номенклатуры, стремление завладеть собственностью продолжилось и в конечном итоге именно это и привело советскую страну к катастрофе 1985-1991-1993 годов.

Вторую попытку реабилитировать И.В.Сталина Л.И.Брежнев хотел предпринять в канун 90-летия со дня его рождения (1969 год). Но снова внутренняя и внешняя оппозиция не позволили ему это сделать, а у самого Л.И.Брежнева смелости на это и в этот раз не хватило. Как следствие, и то только под давлением Пекина, и только в 1970 году был установлен бюст на могиле И.В.Сталина. В итоге Пекин пошел тогда на сближение с Вашингтоном. Не удалось добиться полного взаимопонимания  с Румынией, Албанией, Кубой, Северной Кореей и Северным Вьетнамом, которые И.В.Сталина чтили. Большой проблемой для страны стал Афганистан, как из-за обострения международной обстановки, так и из-за увеличения нагрузки на экономику страны.

Ухудшение ситуации в стране во второй половине правления Л.И.Брежнева было связано не столько с объективными причинами, вроде замедления темпов экономического развития до 3,1 процентов в год и для сравнения нынешние темпы на уровне статистической ошибки, сколько со стремлением значительной части советской элиты пойти на сближение с Западом, приватизировать народную собственность и стать хозяевами жизни. Именно это, в конце концов, и привело страну к контрреволюции 1991-1993 годов. Л.И.Брежнев, как соратник И.В.Сталина и ветеран Великой Отечественной войны на это никогда бы не пошел. Но, будучи человеком слабым, именно он допустил, что в последние годы своего правления инфильтрация будущих разрушителей страны в высшее руководство в целом была завершена. И об этой его вине забывать ни в коем случае нельзя.

После смерти Л.И.Брежнева ровно через сутки 12 ноября 1982 года Генеральным секретарем ЦК КПСС стал Юрий Владимирович Андропов. Он сильно отличался от всего брежневского окружения. Был человеком острого и цепкого ума, высокого уровня культуры, большой скромности и бескорыстия. Не любил застолий, почти не общался с коллегами в неформальной обстановке. Но отличался огромной работоспособностью, чем и расположил к себе стареющего вождя. Тем не менее, по неписаным законам шеф КГБ не мог возглавить партию и потому до последнего момента не входил в число наиболее вероятных преемников. Все изменилось в начале 1982 года, когда умер многолетний серый кардинал Кремля М.А.Суслов и Ю.В.Андропов был перемещен на его место, что и позволило ему в недалеком будущем стать одним из наиболее вероятных преемников Л.И.Брежнева.

Ю.В.Андропов находился на посту Генерального секретаря ЦК КПСС неполные 15 месяцев. Тем не менее, он успел запомниться нашим согражданам тем, что после своего вступления в должность он начал борьбу за возрождение ленинской концепции социализма, за укрепление трудовой и производственной дисциплины, борьбу против коррупции. Провел кадровую перестановку в верхушке партии и государства. И уже за первый год своего правления сумел добиться роста темпов экономического развития страны с 3,1 процента в 1981-1982 годах до 4,2 процентов в 1983 году.

О Ю.В.Андропове среди политиков и историков до сих пор нет единого мнения. Некоторые считают его предтечей перестройки, ведь именно он способствовал возвышению М.С.Горбачева. Сейчас трудно сказать, как бы он повел себя дальше, будучи Генеральным секретарем ЦК.  Ясно только одно, что он ни в коем случае не допустил бы событий 1991 и 1993 годов с распадом Советского Союза, Беловежскими соглашениями и с расстрелом Верховного Совета России. Но жизнь отвела ему совсем немного времени. 9 февраля 1984 года Ю.В.Андропова не стало.

На его место 13 февраля 1984 года был избран Константин Устинович Черненко. За свой недолгий срок пребывания на посту Генерального секретаря, будучи уже тяжело больным человеком, он, тем не менее, начал борьбу с теневой экономикой, начал проводить политику ускорения. Он был сторонником партийной реабилитации И.В.Сталина, но довести до конца этот план в жизнь ему так и не удалось. Единственное, что он успел сделать, так это восстановить в партии Вячеслава Молотова и ввести горячо любимый всеми праздник День знаний.

 10 марта 1985 года К.У.Черненко тоже не стало. Он умер от остановки сердца. С уходом из жизни К.У.Черненко начинается самый трагический период в истории нашей великой Родины. 11 марта 1985 года на Пленуме ЦК Генеральным секретарем ЦК КПСС после ряда закулисных интриг среди высшего руководства страны при активном участии Запада был избран М.С.Горбачев. Как образно выразилась в тот период Маргарет Тэтчер: "Когда мы получили информацию о ближайшей смерти советского лидера (речь шла о Ю.В.Андропове), то задумались о возможном приходе к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов… Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен".

Анализ событий, происходивших во время визита М.С.Горбачева в Англию в декабре 1984 года, показывает, что его там ждали. Во время встречи с "железной леди", как тогда называли Маргарет Тэтчер, произошел эпизод, описанный А.Н.Яковлевым в его мемуарах "Омут памяти" следующим образом: "Переговоры носили зондажный характер до тех пор, пока на одном заседании в узком составе (я присутствовал на нем) Михаил Сергеевич не вытащил на стол карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетельствовавшими, что карта подлинная. На ней были изображены направления ракетных ударов по Великобритании. Премьерша рассматривала английские города, к которым подошли стрелы, но пока еще не ракеты. Затянувшуюся паузу прервал Горбачев: "Госпожа премьер-министр, со всем этим надо кончать, и как можно скорее". – "Да", - ответила несколько растерянная Тэтчер.

Не отрицает этого факта и сам М.С.Горбачев. В своих мемуарах "Жизнь и реформы" он писал: "Я разложил перед премьер-министром Великобритании большую карту, на которую в тысячных долях были нанесены все запасы ядерного оружия. И каждой из таких вот клеточек, говорил я, вполне достаточно, чтобы уничтожить всю жизнь на Земле. Значит, накопленными ядерными запасами все живое можно уничтожить 1000 раз". Не случайно, по негласному указанию тогда еще Генсека К.У.Черненко Генпрокуратура и МВД СССР вели проверку по некоторым еще "ставропольским эпизодам" в деятельности М.С.Горбачева. Смерть К.У.Черненко не позволила довести до логического завершения расследование эпизодов по Ставропольскому наркотранзиту, где, судя по всему, М.С.Горбачев, был крупно замешан. Не случайно, став Генеральным секретарем, он первым делом развалил это следствие и расформировал следственную группу. А если вспомнить 1982 год, когда КГБ серьезно взялся за Краснодарского секретаря крайкома КПСС  С.Ф.Медунова и других, то  третьим в этом списке стоял бывший секретарь Ставропольского крайкома КПСС Михаил Горбачев.

Проведение М.С.Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС стало первой операцией по осуществлению контрреволюции в Советском Союзе. Без Запада М.С.Горбачев никогда бы не стал Генеральным секретарем ЦК. Есть версия, что М.С.Горбачев с супругой были завербованы ЦРУ еще в 1966 году. На это в свое время намекал даже небезызвестный Збигнев Бжезинский. Судя по всему, в деле по наркотранзиту был замешан и Э.А.Шеварнадзе, который прикрывал М.С.Горбачева с тыла и с которым они впоследствии успешно и не без пользы для себя сдавали внешнеполитические позиции великой страны. Так что М.С.Горбачева на Западе просто купили.

Антисоветскую деятельность М.С.Горбачев начал сразу после прихода к власти. Приступая к реформам в СССР в 1985 году, М.С.Горбачев действовал по четко разработанному на Западе "Советом по международным отношениям" плану. Он, конечно, не знал его содержания. Реальные архитекторы перестройки умеют хранить свои тайны. Но он великолепно знал о том, что ему помогли прийти к власти внешние силы. В полном объеме о содержании плана было известно Д.Рокфеллеру. О каких-то компонентах плана знали М.Тэтчер, Г.Киссинджер З.Бжезинский и ряд других людей. Символично то, что успешный вербовочный подход к М.С.Горбачеву в качестве агента влияния удалось осуществить "железной леди". Одновременно она имела пухлую папку с компроматом на бывшего ставропольского комбайнера, подготовленную агентом британской разведки МИ-6 полковником О.А.Гордиевским, заочно приговоренным за измену Родине к смертной казни. План имел четкую экономическую составляющую, нацеленную на дезорганизацию советской экономики и ее попадание под влияние транснациональных корпораций.

Свою деятельность он начал с двух призывов: "Больше социализма!" и "Потерпите два-три года, и жизнь будет улучшаться" и с лозунгов ускорения, перестройки и гласности.  Однако под шумок о социализме в стране началась реставрация капитализма. В одиночку М.С.Горбачев ничего бы разрушить не смог. Для этого он подобрал в свое окружение соответствующие кадры. Как, например,  откровенно признал в одном из своих интервью "прораб перестройки" А.Н.Яковлев, что он всегда ненавидел советскую систему, и называет середину 1970-х годов как то время, когда у него и ряда других лиц созрела идея "демонтажа системы" с помощью дисциплины "тоталитарной партии". Именно тогда западная и часть советской верхушки начали формировать соответствующую команду. Людей подбирали гнилых, недалеких, тщеславных, а главное – коррумпировано-замаранных, которыми легко манипулировать, а в случае чего и просто сдать. Тех, кто помоложе, проводили через созданный в Вене "Международный институт прикладных системных исследований". Задачей этой команды было превращение структурного кризиса советской системы в системный, что и было сделано на рубеже 1980-1990-х годов.

В этой связи интересен всего один факт. В 1988 году горбачевская команда пригласила в Россию нобелевского лауреата по экономике Василия Леонтьева, чтобы оценить ситуацию, в надежде, что он скажет, что нужно менять систему. Поработав в нашей стране, он вынес свое заключение, что в СССР  действительно есть очень серьезные структурные проблемы, но нет ни одной проблемы, которая заставляла бы менять систему. После этого с ним вежливо попрощались и отправили восвояси.

Более того, вопреки его заявлению и на заседании Совета Министров, и в Верховном Совете СССР в 1990 году всерьез обсуждался вопрос о переходе к рынку, причем не так, как это было сделано, например, в Китае, а на основе состряпанной за месяц - полтора рыночной халтуры, поддержанной, как это ни странно академиками С.С.Шаталиным, Н.Я.Петраковым, Л.И.Абалкиным, десятилетиями доказывавшими и пропагандировавшими преимущества плановой системы. В частности, помощник М.С.Горбачева академик Н.Я.Петраков тогда объявил: "Рынок – это главный рычаг реализации принципа "Больше социализма!" Заместитель главы правительства академик Л.И.Абалкин тогда же заявил: "Переход к рынку – это последний шанс, который дает история социализму". Академик С.С.Шаталин подержал их: "Для преодоления кризиса нужен рынок".

При обсуждении этого вопроса на сессии Верховного Совета СССР только один депутат говорил по существу проблемы, с научных позиций. Это был рабочий-таксист из Харькова Л.И.Сухов, сказавший буквально следующее: "Мы хотим втянуть народ в пучину, а надо сказать, что шаталинская концепция перехода к рынку – это капитализм. Нужен референдум, и коль примет народ эту концепцию, то ладно, пойдем мы в этот капитализм, если там лучше жить. Правда, меня лично, как многодетного отца, такая перспектива очень пугает". В отличие от политиков и академиков только этот рабочий правильно понял суть перехода. Надежда на то, что при переходе к рынку в том виде, как это было осуществлено впоследствии в РФ, он все отрегулирует, не сбылись, да и не могли сбыться. Ибо рынок сам по себе никогда ничего не регулировал, не регулирует и регулировать не может. Экономику регулировали и регулируют люди.  И только люди, а не шарлатаны из высшего руководства страны последних трех десятилетий.

Что касается самого М.С.Горбачева, то он был и остается сознательным идейным врагом Руси и русского народа. За 6 лет его нахождения у власти внешний долг СССР увеличился в 5,5 раз, а золотой запас страны уменьшился в 11 раз. СССР пошел на односторонние военно-политические уступки Западу. Капитуляция М.С.Горбачева, сдача Западу социалистического лагеря и СССР произошли 2-3 декабря 1989 года на Мальте.  М.С.Горбачев приехал на Мальту на встречу с Дж.Бушем-старшим после того, как побывал у папы Римского, который по-видимому благословил его на капитуляцию не просто  СССР, а исторической России, о чем Запад мечтал как минимум четыре столетия.  

Неясно, понимал ли это сам М.С.Горбачев, а вот его подельники, в частности тот же А.Н.Яковлев прекрасно себе отдавали в этом отчет. Не случайно в одном из своих интервью А.Н.Яковлев заявил, что перестройкой они ломали  тысячелетнюю парадигму российской истории. Горбачевщина – первая фаза этого слома, ельцинщина – вторая.

На Мальте бывший комбайнер отыграл свое. Но, тем не менее, окончательный приговор себе, как политику,  он подписал, приняв решение об объединении двух Германий. Непонятно только одно, как этот трусливый и жадный человек, получавший деньги и от англичан, и от американцев, смотревший в рот М.Тэтчер, Р.Рейгану, а впоследствии Дж.Бушу-старшему мог пойти против "железной леди" М.Тэтчер, которая предупреждала его: "Ни в коем случае, Михаил, не объединяйте Германию. Мы с нашими американскими партнерами этого не поймем". Как он мог ослушаться Дж.Буша, который ему жестко говорил: "Не сметь объединять Германию".

И, тем не менее, М.С.Горбачев пошел на это. Значит, у немцев было что-то такое, что оказалось еще более страшным, чем ослушаться своих партнеров по разрушению СССР? Наиболее правдоподобное предположение  по этому поводу сделал наш ученый-историк с мировым именем Андрей Фурсов. Он, давая ответ на этот вопрос, сказал, что в годы Великой Отечественной войны полевая фельд-жандармерия гитлеровцев на территории оккупированных Краснодарского и Ставропольского краев вела работу по специальной программе с детьми 12-16 лет, готовя из них агентов влияния на будущее. Не исключено, что и М.С.Горбачев оказался в их числе. Это наиболее доступное объяснение, почему М.С.Горбачев пошел на объединение двух Германий. Тем более что именно после этого англо-американцы его списали и сделали окончательную ставку в дальнейшем разрушении Союза и России на Б.Н.Ельцина, к которому до этого они только присматривались. Результатом стало избрание Б.Н.Ельцина президентом России 12 июня 1991 года. И, наконец, повторное 3 июля 1996 года далеко не однозначное избрание президентом на второй срок.

Результат для нас и всего мира очевиден: 25 декабря 1991 года в 19 часов 38 минут Красный флаг Советского Союза над Кремлем был спущен и заменен на российский триколор. Неудачная попытка ГКЧП сохранить Союз, которому, если уж они решились на это, надо было обратиться к народу с воззванием – "Отечество в опасности", и их нерешительные действия только ускорили эти события.

Б.Н.Ельцин принял решение реализовать на практике идеи Шаталина-Явлинского по переходу к рынку. Начатая с января 1992 года по инициативе Б.Н.Ельцина и Е.Т.Гайдара шоковая терапия вместо обещанного к осени улучшения побила все мировые рекорды по спаду производства, росту безработицы, падению жизненного уровня населения и росту цен в десятки - тысячи раз больше обещанного. Гайдаровская "конвертируемость" рубля войдет в учебники по мировой истории экономики, как уникальный пример узаконенного катастрофического разграбления национального богатства собственной страны. В процессе конвертируемости рубля национальная валюта была обесценена в 8 тысяч раз. Мы утратили независимость финансовой системы. Банк России перешел под контроль Международного валютного фонда. Поэтому экс-замминистра финансов США Пол Крейг Робертс имел все основания утверждать, что российские неолибералы помогают Вашингтону гробить свою экономику.

Одновременно были обесценены сбережения людей на сберкнижках, в результате чего основная масса населения не смогла участвовать в приватизации. Это и понятно, потому как Б.Н.Ельцин в своих решениях опирался только на ту часть будущей буржуазии, которая готова была стать частью транснациональных корпораций. Положение народа его не интересовало вообще. Его интересовала только личная власть. И поскольку сила была на Западе, его объективными союзниками стали те, кто выступал за полуколониальный путь развития России. В марте 1992 года МВФ выдвинул России 20 условий, которые жестко и навсегда превращали Россию в полуколониальную страну, после чего Верховный Совет РФ жестко перешел в оппозицию. Б.Н.Ельцин понял, что в этой ситуации Верховный Совет России будет блокировать все его инициативы.

В июне 1992 года Б.Н.Ельцин едет в Вашингтон, после чего подписывает ряд постановлений, которые способствовали разрушению наиболее крупных и успешных предприятий, подводя их под банкротство. Одновременно раскручивалась спираль инфляции, которая резко обесценила ваучеры, имеющиеся на руках у населения. Началась экспансия доллара. Это тоже вызвало протесты Верховного Совета. Уже осенью 1992 года в окружении Б.Н.Ельцина заговорили о необходимости госпереворота и разгона и Съезда народных депутатов, и Верховного Совета. В конце концов, все закончилось кровавым государственным переворотом  с расстрелом Белого дома  3-4 октября 1993 года и гибелью около полутора тысяч человек. По существу это был заговор команды Б.Н.Ельцина, компрадорской буржуазии и западной верхушки. Не случайно, свой знаменитый указ  №1400 о разгоне Верховного Совета, он перед его зачтением отправил на согласование послу США Томасу Пикерингу. Этот переворот понадобился Б.Н.Ельцину для решения ряда задач. Во-первых, ему надо было провести ряд непопулярных реформ, но не в интересах страны и народа, а в интересах западного капитала и нарождающейся в России компрадорской буржуазии. Кроме того, ему важно было провернуть урановую сделку с США, по которой Россия обязывалась продать США 500 тонн или 90 процентов имеющихся у нас запасов по цене почти в тысячу раз меньше реальной стоимости.

Здесь нельзя не вспомнить и письмо 42-х, напечатанное в "Известиях" 5 октября 1993 года, которое с требованием расправы над оппозицией с формулировкой "эти тупые негодяи уважают только силу" подписали, в частности,  такие обласканные властью представители нашей культуры, как Белла Ахмадулина, Булат Окуджава, Василь Быков, Борис Васильев, Даниил Гранин, Михаил Дудин, Римма Казакова, Роберт Рождественский и "совесть нации" академик  Д.С.Лихачев. Это письмо вошло в историю подлости, мерзости и продажности либеральной интеллигенции, показало истинное лицо ее всем известных представителей.

Итогом всего этого явились выборы в Государственную Думу, которые показали, что в глазах населения эта власть не имеет легитимности, ибо партия "Выбор России", считавшаяся базовой для Б.Н.Ельцина, набрала всего 15 процентов голосов.

Тогда, надо отдать должное, принципиальную позицию заняла Генеральная прокуратура во главе с А.И.Казанником, которая признала действия правительства преступлением, совершенным на почве мести из низменных побуждений, ибо расстрел Белого дома до истечения срока ультиматума был не чем иным, как хладнокровным убийством. Чтобы не быть привлеченным к ответственности за отдачу преступных приказов, Б.Н.Ельцин предложил объявить амнистию и тем, кто защищал Белый дом, и тем, кто его расстреливал. Эта амнистия  была объявлена устами Председателя Государственной Думы Федерального Собрания 1-го созыва И.П.Рыбкина 24 февраля 1994 года.

Итогом государственного антиконституционного переворота в России в сентябре – октябре 1993 года явилось рождение ельцинского режима и жизнь по непринятой по закону Конституции страны. Результатом всего, как выразился даже бывший министр экономики при Б.Н.Ельцине Е.Г.Ясин, явилась  "полицейская диктатура Б.Н.Ельцина и банкиров – полуколониально мафиозный режим, классовой основой которого стали олигархи", вследствие чего самая  передовая страна мира была ввергнута в архаичный строй дикого капитализма, превратившись в сырьевой придаток Запада.

Чем запомнился Б.Н.Ельцин, как президент России, избиравшийся на этот пост россиянами дважды? Только своими преступлениями против страны и народа:

Первое – это Беловежская пуща и сговор глав трех республик России, Украины и Белоруссии о ликвидации СССР.

Второе преступление – это антиконституционный государственный переворот  и расстрел Верховного Совета. Это был четко продуманный акт устрашения, показательной жестокости, в которых не было никакой военной надобности. А разве не так же утверждался капитализм в Чили при А.Пиночете?

Третье преступление – это урановая сделка.

То есть в течение только первых двух лет своего президентства он совершил три государственных преступления, за которые действующей на тот момент Конституцией была положена смертная казнь. То есть Б.Н.Ельцин был и остался в памяти народа, как государственный преступник. Это, во-первых.

Во-вторых, правление Б.Н.Ельцина оказалось губительным для страны и народа.  В одну ночь 25 млн. русских оказались за бортом России. Был нанесен колоссальный ущерб обороноспособности страны. Все укрепрайоны, построенные по периметру нашей страны, были ликвидированы или отданы в чужие руки. С расчленением Советского Союза был разорван единый механизм, которым была советская экономика. К управлению страной пришли чикагские мальчики, никогда не руководившие ни одним цехом или даже бригадой. Были ликвидированы десятки тысяч крупнейших предприятий, колхозов и совхозов и целые отрасли промышленности. За годы его правления развал советской экономики и обесценивание рубля в разы превысили материальный урон от А.Гитлера и Наполеона Бонапарта.

В-третьих, по разным оценкам только в Чечне мы потеряли более 150 тысяч человек, то есть в десять с лишним раз больше, чем в Афганистане. Кроме того из-за небывалого роста смертности мы ежегодно теряли почти по миллиону своих соотечественников.

В-четвертых, за годы его правления дважды: в 1992 и в 1998 году были обесценены сбережения граждан, сделав их нищими.

В-пятых, Б.Н.Ельцин не выполнил ни одного обещания по повышению  уровня жизни и благосостояния людей, данного народу при его избрании.

31 декабря 1999 года Б.Н. Ельцин под давлением своих американских хозяев выступил с обращением к народу, в котором заявил, что он уходит, хотя до этого уходить он никуда не собирался. Основные причины принудительного ухода:

во-первых, это заговор в армии под руководством Л.Я.Рохлина с целью отстранения Б.Н.Ельцина от поста президента. Тогда только убийство Л.Я.Рохлина с перекладыванием ответственности за это убийство на его жену, разрушило этот план.

Во-вторых, незадолго до этого в Государственной Думе едва не прошел импичмент президенту.

И, в-третьих, это дефолт 1998 года.

Своим преемником Б.Н.Ельцин назначил В.В.Путина. Начиная с этого момента и по сей день, страной, по существу, правит тандем Путин-Медведев. Как он правит? Прежде чем говорить об этом, мне хотелось бы привести небольшой отрывок из книги  "Атака на разум" бывшего вице-президента США Альберта Гора,  в которой он пишет: "В политике доминируют не идеи, а деньги. Деньги предопределяют исход любых выборов. Цена выборных кампаний всех уровней неуклонно растет и становится доступной все более ограниченному кругу людей, которых щедро финансируют монополии. Алчность и богатство захватили власть в нашем обществе, и эта власть используется для дальнейшей концентрации богатства и власти в руках немногих".

Когда В.В.Путин пришел к власти, он встал перед дилеммой: по какому пути вести страну. Или взять за горло олигархов, накопивших несметные богатства, развивать экономику страны и повышать уровень жизни всего населения. Или, как и при Б.Н.Ельцине, взять за горло нищающее год от году население, с которого, по большому счету и взять-то уже нечего, и переложить на него тяжелое бремя расходов в интересах дальнейшего обогащения олигархов.

В.В.Путин, как и Д.А.Медведев, выбрал второй вариант, взяв на вооружение политику "Вашингтонского консенсуса", непременными условиями которого являются:

1.приватизируются государственные предприятия, частный сектор становится основным мотором экономического развития;

2.поддерживается низкий уровень инфляции;

3.сохраняется стабильность цен;

4.бюрократический аппарат государства уменьшается;

5.разрабатывается сбалансированный бюджет, сокращаются до предела тарифы на импорт;

6.происходит отказ от регуляции движения капиталов;

7.местная индустрия открывается миру, иностранцам предоставляется право покупать любые акции и ценные бумаги.

Во всем мире с каждым годом становится все меньше и меньше стран, которые бы желали идти по этому пути, чего не скажешь о путинской России и самом В.В.Путине. После марта 2018 года, когда В.В.Путин выиграл очередную президентскую кампанию, получив 76 процентов голосов, он и все нынешнее руководство России вообще утвердились во мнении, что со страной и с российским народом вообще можно делать все, что угодно: взвинчивать цены на продукты питания и товары народного потребления, поднимать налоги, повышать пенсионный возраст и даже прорабатывать вопрос вообще об отмене государственных пенсий.

Что мы в результате от этого получили?

Во-первых, за период с 1991 по 2018 год в России с нуля не построен ни один завод или комбинат, ни одна гидроэлектростанция, равные по масштабам или хотя бы сопоставимые с советскими аналогами. Только за период с 2004 по 2016 год мы лишились почти 60 тысяч крупных и средних предприятий. Мы получили гипертрофированную сырьевую зависимость. И это при том, что на сентябрьском совещании у премьер-министра руководитель Минэнерго Александр Новак  заявил, что если ничего не предпринимать, то с 2022 года в стране начнется резкий спад нефтедобычи. А в последующие 14 лет она сократится почти вдвое по сравнению с сегодняшними показателями, ибо за последние два года в стране не открыто ни одного крупного месторождения при значительном истощении старых.

Сегодня по сравнению с годами советской власти у нас практически полностью уничтожены высокотехнологические отрасли,  идет деградация науки, технологий, образования. На 37 процентов сократилось число школ. Герман Греф вообще договорился до того, что назвал пережитком прошлого российские физико-математические школы. Как следствие, из-за отсутствия перспективной и высокооплачиваемой работы талантливая молодежь и высококвалифицированные кадры в массовом порядке уезжают из страны. За период с 1989 по 2015 год из страны на жительство за границу выехало 4,5 млн. человек. В итоге все открытия, сделанные в том числе и нашими учеными, уехавшими за рубеж, все приборы, технологии и машины идут к нам с Запада с описанием на английском языке. Ну, и зачем тогда нужна кириллица в странах СНГ. И вот уже Казахстан вслед за Узбекистаном переходил на латиницу. А затем наступит очередь и русского языка.

В России же по-прежнему все доходные места заняты приблатненными мордами околовластных структур. Подняться с нуля на первые эшелоны талантливому человеку невозможно. Подобная кадровая политика, когда на все должности проталкивают, хоть и непрофессионалов, но нужных и своих, наносит вред стране и экономике гораздо больший, чем все западные санкции, вместе взятые, и все команды во главе с Трампом.

Как следствие, если мы при советской власти за 16 лет после окончания Великой Отечественной войны прошли путь от восстановления народного хозяйства до полета человека в космос, то почти за 19 лет нахождения у власти В.В.Путина мы даже не можем достигнуть объемов производства 1990 года. По темпам роста экономики мы занимаем третье место, от конца списка после Украины и Греции. Будучи сырьевой страной, куда нас загнали Б.Н.Ельцин, В.В.Путин и Д.А.Медведев, у нас впервые в истории новой  России поступления от налогов и сборов в бюджет превысили поступления от нефтегазовой отрасли, То есть фискальная политика в сырьевой стране становится локомотивом экономики, а это катастрофа для населения.

Во-вторых, по мнению академика С.Ю.Глазьева, из-за некомпетентной политики ЦБ Россия за последние 4 года потеряла 25 трлн. рублей.

В-третьих, вместо поддержания стабильных цен, они год от года растут все быстрее, в том числе из-за налоговой политики правительства, падения курса рубля и объемов промышленного и сельскохозяйственного производства.

В-четвертых, вместо уменьшения бюрократического аппарата по данным Росстата за годы правления В.В.Путина он вырос в 2,3 раза, а с учетом оплачиваемых депутатов, как минимум в 5 раз. Только содержание президента, премьера, сенаторов и депутатов Государственной думы обойдутся бюджету в текущем году почти в 38 млрд. рублей.

В-пятых, для разработки сбалансированного бюджета у правительства всегда не хватает денег, хотя за годы правления В.В.Путина количество долларовых миллиардеров выросло в 15 раз. В то же время само государство все более и более приходит в упадок, а половине жителей страны денег не хватает даже на еду и одежду. Число обездоленных людей даже по официальной статистике превысило 22 млн. человек. И все же все законы, в том числе и бюджет,  принимаются только в интересах олигархов и только за счет нищего населения. Все олигархические структуры получили компенсации за ущерб, якобы нанесенный санкциями. А что получили простые люди? Увеличение цен, рост налогов, тарифов на ЖКХ, увеличение штрафов по поводу и без повода.

В-шестых, по данным платежного баланса за последние 10 лет из России вывезено около одного триллиона долларов, а всего за годы ельцинско-путинских реформ – около трех триллионов. Эти деньги работают на подъем экономик США и стран ЕС.  Рост цен на нефть в конце прошлого года резко увеличил приток нефтедолларов в страну, но вся поступившая в страну валюта была вывезена из страны частным сектором. А В.В.Путин и Д.А.Медведев нам "компостируют мозги": "откуда взять денег", - и продолжают обчищать карманы нищих граждан.

В-седьмых, к чему привело право иностранцев покупать любые акции и ценные бумаги? Всего за 1,4 млрд. долларов иностранцы купили право контролировать более трети оборота нашей добывающей промышленности. Предприятия, находящиеся в иностранной юрисдикции добывают сегодня 55% российских полезных ископаемых. В пищевой промышленности две трети отрасли контролируется иностранным капиталом. В секторе оптовой и розничной торговли иностранному капиталу принадлежит 82,4% всего уставного капитала. В энергетическом, железнодорожном машиностроении и металлургическом производстве доля иностранного капитала составляет 75 – 95 процентов.

Если же окинуть взглядом социальную сферу, то за годы путинского правления вдвое увеличилось количество аварийного жилья и в 1,5 – 2 раза вырос износ инженерной инфраструктуры. Вдвое сократилось число больниц, а количество больничных коек сократилось на 28 процентов, хотя болеть меньше не стали, а, наоборот, больше. По продолжительности жизни мы занимаем 109 место в мире, ниже даже, чем  Ливия и КНДР. Медицина у нас стала бесплатной чисто условно. В большинстве малых городов и сел она близка к катастрофе.

Плюс ко всему, всепроникающая коррупция, воровство при госзакупках, непредсказуемая предвзятая судебная система, Компрадорская национал-предательская  политическая и олигархическая элита, выкачивающая сегодня из страны все ресурсы, вывозящая свои капиталы за границу и  не связывающая свое будущее с Россией. Непрофессионализм и некомпетентность правящих кругов страны. Их неспособность  по переводу страны на качественно иной уровень развития. Неспособность элиты противостоять новым глобальным вызовам современности, ее деградация и гниение. Очень бедное население и чудовищная межрегиональная дифференциация доходов. Хотя еще Аристотель считал, что "бедность и богатство – это нарушение меры должного". Высокий износ инфраструктуры, низкие, в разы меньше, чем в СССР, темпы ее ввода.

На словах Россия готовится к геополитическому реваншу. Как сказал В.В.Путин: "Медведь свою тайгу никому не отдаст". Но это одни слова. Да, Крым – это достижение, но это вынужденная реакция на действия противника,  всего лишь одно выигранное очко в четвертьвековой партии  за Украину, где мы так и не смогли создать реальную пророссийскую силу и фактически бросили Донбасс и Луганск на произвол судьбы. А вот американцы преуспели в распространении русофобии и зомбировании населения.

"Медведь свою тайгу никому не отдаст" - замечательная фраза, но за словами должны следовать дела. Утверждение полного суверенитета требует не только великодержавного курса во внешней политике, но и установление суверенитета в экономической и информационной сфере. Но в отношении телевидения еще Сергей Петрович Капица сказал: "Я бы назвал его преступной организацией, потому что такого разложения, которое оно практикует в обществе, я не видел на экранах никогда и нигде". Так стоит ли удивляться тому, что произошло в октябре в Керчи, когда были  расстреляны учащиеся колледжа, хотя в отношении теракта очень много вопросов, не совпадающих с официальной версией властей об одном убийце?

У нас  есть банки, напрямую зарегистрированные в налоговой службе США. Когда-то Билл Клинтон сказал, что США позволят России быть, но не позволят ей быть великой державой. Реванш России – это возвращение ей великодержавного статуса, что невозможно даже в принципе на олигархической сырьевой основе, отказываться от которой В.В.Путин не собирается. Но без этого мы так и останемся в ближайшей перспективе второсортной державой. Что же касается более отдаленной перспективы, то России даже как второсортной страны может не остаться. Чтобы не допустить этого, начинать надо со справедливого распределения национального продукта, с приведения законодательства в соответствие с положением Конституции РФ о социальном государстве.

У нас нет национальной идеологии. И запрет на нее записан даже в Конституции. А у США есть, и у Китая есть, и у Японии есть. Без идеологии невозможно сформулировать ни цели развития, ни образ будущего. Удел тех, у кого нет идеологии  - пикник на обочине истории.

Государство, в котором во главу угла поставлены интересы только олигархов, нежизнеспособно. Поэтому при продолжении нынешнего курса и через шесть лет после окончания путинского правления в стране ничего для простого народа  сделано не будет, ибо декларируемые В.В.Путиным планы никогда не воплощаются в жизнь. Во всяком случае, в интересах народа. Более того, весь период правления В.В.Путина и Д.А.Медведева – это история невыполненных обещаний, история обманутых надежд народа.

Пример пенсионной реформы, принятой в сентябре Государственной Думой и тут же после голосования в Совете Федерации утвержденной президентомнаглядное тому подтверждение, ибо суть закона проста: отобрать деньги у будущих пенсионеров, чтобы чуть-чуть помочь нынешним, то есть помочь нищим за счет бедных. Немедленным подписанием закона президент дал понять простым людям, что их мнение никого не интересует, а все немногочисленные митинги, обращения, голодовки протеста все равно скоро забудутся. И все будет так, как решил он со своим окружением.

Идя в текущем году на президентские выборы на 4-ый срок, В.В.Путин в своей предвыборной программе ни слова не говорил о повышении пенсионного возраста, наоборот, до этого всегда опровергал эти предложения. Повышение пенсионного возраста говорит только об одном: о преднамеренном обмане избирателей со стороны В.В.Путина. В то же время голосование по внесенному в Госдуму проекту закона, предусматривающему повышение пенсионного возраста и для мужчин, и для женщин на 5 лет иначе, как лизоблюдством депутатов от "Единой России, проголосовавших за это, назвать трудно. И вот почему.

Новый закон – это прямое нарушение Конституции РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 7  Конституции  РФ: "Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Конституции: "Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом". Согласно пункту 1статьи 7 действовавшего до сих пор закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" было установлено: "Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет". И согласно   пункта 2 статьи 55 Конституции: "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина". Одновременно в соответствии со статьей 2 Конституции: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства". То есть по Конституции социального государства гражданам России должно быть обеспечено право на достойную старость. Президент, правительство, сенаторы и депутаты Государственной Думы лишили граждан России этого права.

Этот  закон, направленный  на свертывание всех социальных завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции и советской власти, легко вписываются в общую линию, осуществляемую в стране нынешним режимом во главе с президентом В.В.Путиным. Причем повышение  пенсионного возраста, с последующей пенсией на нищенское дожитие до смерти вместо  обеспечения достойной старости – это только первый этап. Вторым этапом, вне всякого сомнения, будет вообще отмена государственного пенсионного обеспечения в России. И первую удочку в этом направлении еще в начале 2017 года закинул пользующийся большой благосклонностью и президента, и правительства губернатор Калужской области Анатолий Артамонов, заявивший, что пенсионерам следовало достойно воспитывать своих детей, ибо именно они и должны содержать своих родителей, а не государство. Его на встрече с избирателями Заводского района Саратова поддержал 11 августа текущего года нынешний председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, заявивший, что "в дальнейшем в России вероятно снижение уровня пенсий и даже отмена государственных пенсий как таковых".

Принимая решение о повышении пенсионного возраста, президент, правительство, сенаторы, депутаты и "Единая Россия", по большому счету, просто вытерли ноги о Конституцию России. Чтобы соблюсти хотя бы видимость законности, они обязаны были для начала изменить Конституцию страны. И провести референдум по этому вопросу, ибо по Конституции страны само Федеральное Собрание не может изменить указанные выше статьи глав 1 и 2 Конституции РФ, не нарушая Конституцию РФ. Но они скромно умолчали об этом. Более того, сделали все возможное, чтобы не допустить проведения референдума.

Если бы со стороны правительства решение о повышении пенсионного возраста было дело правое, то правительство не стало бы использовать иезуитский ход, вбрасывая закон в тот период, когда вся страна смотрела чемпионат мира по футболу, с одновременным запрещением протестных акций в крупных городах. Не стало бы после прошедших и до сих пор проходящих   массовых протестных акций закрывать глаза на требование населения о проведении референдума по этому вопросу, ибо все причины, которые приводили в своих объяснениях правительство, депутаты Государственной думы и сам президент, шиты белыми нитками.

Действительных причин повышения пенсионного возраста четыре.

Первая. Повышение пенсионного возраста было одним из основных условий при вступлении России в ВТО. Сейчас настала пора платить по векселям, которые выдал В.В.Путин, при вступлении в эту торговую организацию.

Вторая причина – это стремление правительства заткнуть дыры в федеральном бюджете за счет беднейших слоев населения, в частности. пенсионеров. в условиях, когда гигантские суммы денег в десятки миллиардов долларов бесконтрольно бросаются на то, чтобы провести Олимпиаду в Сочи, чемпионат мира по футболу и прочие проекты,  без которых страна вполне могла прожить. Если бы эти деньги направить на пенсии пенсионерам, то ни о каком повышении пенсионного возраста вообще не могло бы быть и речи.

Третья причина – это экономическая политика нашего нынешнего режима во главе с  В.В.Путиным и Д.А.Медведевым, направленная не на рост экономики и благосостояния нашего народа, а на защиту интересов и дальнейшее обогащение олигархов за счет беднейших слоев населения страны, а также на  удушение собственной и подъем экономик западных стран за счет россиян.

Судите сами. 18,5 лет нахождения В.В.Путина и чуть меньше Д.А.Медведева у власти – срок достаточный, чтобы в условиях изобилия в стране нефти и газа превратить страну в новые эмираты с их баснословными богатствами. Сегодня, оценивая выпуск важнейших видов промышленной продукции можно сделать печальный вывод, что вместо этого за годы их правления произошла полная деиндустриализация страны. Большинство отраслей промышленности, особенно таких, как станкостроение, текстильная промышленность и другие практически прекратили свое существование. Ничуть не лучше ситуация на селе, где из севооборота выведено 40 млн. гектаров пашни. Поголовье крупного рогатого скота к уровню 1990 года сократилось втрое. Количество комбайнов на селе сократилось в 7 раз, тракторов – в 6 раз. За последние 20 лет с карты России исчезло 34 тысячи деревень и сел. Еще 10 тысяч находятся в стадии вымирания. В оставшихся пока на плаву деревнях не стало слышно детских голосов. Экзотикой становится даже домашний скот.

Но и это еще далеко не все. Недавно глава Центробанка России Эльвира Набиуллина вообще сделала заявление, что "нам вряд ли удастся сохранить жизнеспособность всех малых и средних городов", численностью до полумиллиона человек. Кстати, у В.В.Путина и Д.А.Медведева есть "большой опыт реализации масштабных программ и социальных проектов". Ибо за период их правления численность населения России от Енисея до Камчатки сократилась с 12,5 до 7,5 млн. человек. То есть налицо "очищение"                                                                                                                                                                                                                 территорий от лишних людей.

Ни у В.В.Путина, ни у Д.А.Медведева нет даже наметок на возрождение промышленности и сельского хозяйства. И понятно почему. В России сделана ставка на типично колониальную модель развития. Во главу угла ставится не рост экономики, а ее удушение путем борьбы с инфляцией и заоблачной ключевой ставкой Центрального банка, значительно превышающей уровень рентабельности промышленности. Параллельно сделана ставка на рост доходов олигархов. Когда в 2014 году цена на нефть на мировых рынках снизилась в два раза, чтобы не "обидеть" сырьевых олигархов Центральный банк взял и повысил  в два раза курс доллара. Олигархи стали получать в два раза меньше долларов, но конвертируя их в рубли, они стали получать рублей в два раза больше при том же уровне добычи нефти. Только за последние два года число долларовых миллиардеров выросло на 29 человек, достигнув отметки 106 человек. 200 предпринимателей увеличили свое состояние на 29 млрд. долларов и оно достигло отметки 485 млрд. долларов. Число долларовых миллионеров достигло отметки 182 тысячи человек. Десять процентов самых обеспеченных россиян владеют 82 процентами всего богатства в стране, опережая даже США, где этот показатель равен 78 процентам. Одновременно самые богатые россияне в текущем году, несмотря на санкции и кризис, стали лидерами по приросту состояний в мире. Десять процентов самых богатых россиян за прошлый год увеличили свои состояния на 10,8 процентов, против 7,5 процентов в США, 3,4 процента в Англии. И все это при продолжающемся обнищании и резком снижении покупательной способности основной массы населения, что говорит о том, что никаким социальным государством Россия ни при Б.Н.Ельцине, ни при В.В.Путине не была и не будет.

В стране полностью отсутствует контроль за трансграничным движением капитала. То есть во всем проводится политика не в интересах народа, а только в интересах олигархов.

Термин справедливости вообще исчез из лексикона правящей элиты. И это далеко не случайно. Если в России за все 26 лет реформ ВВП увеличился всего на 11% или на 0,4% в год, (то есть на уровне статистической погрешности), то в Китае за этот же период он увеличился в 13,5 раз.  Как следствие, уже в 2017 году уровень жизни в Китае впервые превысил российский уровень.

Не случайно в рейтинге уровня жизни населения по данным института Legatum Institute в 2017 году Россия занимает  90 место в мире среди 142 стран, находясь между Гватемалой и Лаосом. По уровню медицинского обслуживания по данным Всемирной организации здравоохранения мы занимаем 110 место и т.д.

Мизерную пенсию получают наши пенсионеры и эта пенсия в реальном выражении год от года снижается. Если в 2016 году коэффициент замещения, то есть отношение размера пенсии к размеру заработной платы составлял 33,7%, то к 2030 году он может снизиться до 23%.  В переводе на доллары наша средняя пенсия составляет 235 долларов в месяц. Для сравнения: в Швейцарии -  3400 долларов, в Японии - 2850 долларов, в Германии – 2650 долларов, в Норвегии – 2340 долларов, в США -  2150 долларов и т.д.

 Если оценить государственный долг, доставшийся России от Советского Союза, то он составлял 67,8 миллиарда долларов. На 1 апреля текущего года он составил уже 524 млрд. долларов при международных валютных резервах в 457 млрд. долларов.

Как ни крути, но все это - приговор и контрреволюционному перевороту 1991-1993 годов и всем 26 годам эпохи либеральных реформ, которые проводили Б.Н.Ельцин, В.В.Путин, Д.А.Медведев.

И, наконец, четвертая причина – это нежелание правительства при полном попустительстве со стороны президента расходовать деньги Фонда национального благосостояния России, где сейчас накоплено около 4 трлн. рублей, на нужды пенсионеров, хотя этот Фонд создавался именно для  обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан, покрытие дефицита бюджета Пенсионного фонда и федерального бюджета

К  чему в действительности приведет повышение пенсионного возраста? Главное: к тому, что пенсия в России теперь будет как боевая награда. И присуждаться она будет, скорее всего, посмертно. Это первое следствие повышения.

Учитывая кивки правительства и "Единой России в сторону Запада, посмотрим для сравнения какова доля мужчин, не доживающих до 65 лет в европейских странах и в России:

Исландия, Швейцария – 10%;

Швеция, Италия, Нидерланды, Мальта, Норвегия – 11%;

Россия – 43%.

В Центральной России и на Дальнем Востоке мужчины и так до пенсии не доживают. Во многих регионах средний возраст ухода из жизни мужчин составляет 58 лет. И это при нынешнем возрасте выхода на пенсию.

Второе следствие. На 20 миллионов человек возрастет количество безработных. Такая цифра приведена в правительственной записке к дискуссии внутри правительства. Одни будут уволены, не дождавшись пенсии и оставшись вообще без средств к существованию. Те, кто в состоянии будет продолжать работу, будут за работу держаться. Соответственно молодежь тоже пополнит ряды безработных. В особенно тяжелом положении окажутся женщины. Усиление конкуренции на рынке труда приведет к снижению заработной платы, ухудшению условий труда.

Третье следствие. Резко ухудшится состояние здоровья населения, что приведет к росту смертности, инвалидности, выплат из социальных фондов по больничным листам. Возрастет травматизм на рабочих местах из-за наличия большого числа пожилых работников.

Четвертое следствие. Резко упадет рождаемость, ибо бабушки не смогут помогать в уходе за маленькими детьми.

Пятое следствие. У бизнеса, который получит дешевую рабочую силу, не будет стимула к внедрению на производстве научно-технического прогресса. В условиях повышения пенсионного возраста он и не будет его внедрять. Зато в Китае, например, в соответствии с мировой тенденцией технологического ускорения еще в 2014 году объявили о планах, начиная с 2022 года постепенного снижения пенсионного возраста до 55 лет у мужчин и до 50 лет у женщин.

Шестое следствие.  Возникнет большой дефицит кадров в бюджетных отраслях, где зарплату повышать не собираются и где в основном работают пенсионеры, например санитарками в больницах.

Седьмое следствие. Президент и правительство планировали за счет пенсионеров в период с 2019 по 2024 год "сэкономить" более 3 трлн. рублей, но, как выяснилось в ходе обсуждения на совещании 2 октября, после принятия закона с президентскими поправками бюджет не только не получит этих денег, но дополнительно для его финансирования потребуется  из федерального бюджета еще 500 млрд. рублей. То есть экономика от этого закона не только ничего не выиграет, но еще и понесет существенные убытки. Это, с одной стороны, говорит о полнейшем непрофессионализме и профнепригодности членов нынешнего правительства, а с другой стороны, продолжится обнищание наиболее обездоленных слоев населения, упадет потребительский спрос, что приведет к долговременному кризису в экономике, росту социальной напряженности в обществе.

Выводы, которые можно сделать из всего вышесказанного;

1.Если в первые десятилетия ельцинско-путинских реформ приватизировались и нагло захватывались недра, предприятия, учреждения и финансы, то с мая текущего года В.В.Путин запустил процесс превращения России в частнокапиталистическую корпорацию, полностью приватизировав и само государство и все его институты. Государство, правительство, Госдума и Совет Федерации превратились в инструмент обслуживания интересов олигархов. Ради  прибыли и президент, и правительство освобождают их от всех обременений и непрофильных активов. А население, особенно пенсионеры, дети, образование, медицина, наука, культура, коммуналка – собственно все, что не приносит прибыль – это для них непрофильные активы и обременения, от которых нужно избавляться. Цинизм нынешней власти по отношению к простым людям бесконечен. Хотели капитализма – получите полной мерой. Базовый принцип капитализма четко выразили американцы: из скота сало, из людей деньги. Сначала нищенская, как сегодня пенсия, чтобы только люди не падали на улице от голода как в блокадном Ленинграде, и если народ не протестует, то зачем его вообще содержать. Зато прибыль какая – триллионы рублей. По этой причине коренное население искусственно сокращается, массово заменяется гастарбайтерами, которым не нужно платить пенсии и обеспечивать социальными льготами. А что такое совесть и справедливость, власть об этом давно забыла.

2.Пенсионная реформа с повышением пенсионного возраста – это акт геноцида по отношению к собственному народу, акт ограбления и человеконенавистничества, лишающий жизни не только нынешние, но и будущие поколения нашей страны. Только сам народ на всенародном референдуме может принимать решение об изменении возраста выхода на пенсию и только при жестком контроле подсчета всех голосов.

3.Снижение качества простого человека, гражданина – это государственная политика РФ

Уже сегодня все проекты по созданию высоких технологий, по формированию народного самоуправления упираются в недостаток полноценных кадров – умных, образованных, независимых. Ельцинско-путинский подход к образованию обескровил инженерно-конструкторскую мысль, резко сократил число инженерных вузов. Наши институты теперь выпускают не инженеров, а бакалавров-недоучек. Математика и физика в школе теперь не главные предметы, равно как и русский язык. В правительстве инженеров тоже нет. Но пока финансисты, политологи и менеджеры будут управлять производственными предприятиями и экономикой в целом, ни о каком прорыве речи идти не может. Падающее качество человека становится проблемой номер один, в эту проблему упрётся не только развитие страны, но и сам факт её существования. Если бы власти РФ хотели развивать страну, они поднимали бы самых общественно полезных людей – учёных, специалистов, рабочих, крестьян. Сегодня всё это сброшено в нищету и унижение, у которого вообще нет будущего. И пенсионная реформа  - наглядный тому пример, потому что у власти другая цель: ограбить русских. А чтобы народ этой политике не сопротивлялся, его надо отвлекать и развлекать.

Вся политика власти в отношении населения состоит именно в этом. Чтобы народ клюнул на развлечения и отвлечения и сам без конвоя пополз бы на стадионы и поп-концерты, да ещё понёс бы деньги держателям этих заведений, его целенаправленно делают дебильным. Ради этого в стране убита наука, вместо полноценного образования устроено натаскивание на ЕГЭ, вместо закрывающихся научных институтов и высокотехнологичных предприятий понастроены десятки тысяч церквей, а несогласные со всем этим умные люди вышвырнуты за рубеж. Миллиарды рублей вбиты в технологии уничтожения интеллекта – футбол, религию, шоу-бизнес…

Как образно выразилась ученый с мировым именем профессор Людмила Фионова: "Народ превращают в дрессированных цирковых собачек, которые готовы исполнять любую команду. Всё, что делает с ним власть, он послушно проглатывает как кусочек сахара. Целый месяц всей России было велено смотреть футбол. И Россия смотрела". Даже бабульки у подъездов со знанием дела обсуждали детали игры, попутно жалуясь на рост цен, не понимая, что эти вещи взаимосвязаны.

В Советском Союзе мяч гоняли мальчишки в каждом дворе, каждый завод имел свою футбольную команду, потому что эта игра – прекрасный способ развития физических способностей человека, важный элемент здорового образа жизни. Но сегодня эта полезная игра превращена в многомиллиардный бизнес, нацеленный на достижение не только коммерческих, но и политических целей.

Телеэкраны залиты истерикой психически неадекватных футбольных фанатов с перекошенными физиономиями, выпученными глазами и  диким раскрасом первобытных дикарей, наевшихся галлюциногенных грибов. Эта публика явно нуждается в помощи психиатров, но власть велит считать это беснование нормой, всячески приветствует его и подогревает. Безумной толпой проще управлять. Взвинченный пропагандой народ видит только мячик. Как его грабят, как гробят его страну, он не замечает. Не случайно, именно под чемпионат власть запустила целую обойму антинародных законов, цинично рассчитав, что народ, теряя последние остатки разума под кайфом чемпионата, их не заметит. Поднимается пенсионный возраст, цена на бензин, тарифы ЖКХ, НДС, цены на продукты и промтовары – поднимается всё, кроме пенсий, зарплат и социальных расходов.

Наркота в виде футбольных игр действует – народ в очередной раз проглотил все. Хотя митинги против пенсионной реформы по России прошли, были они малочисленны и результата не принесли. Для пущей страховки власть на период чемпионата митинги запретила.

Для чего все это? Правительству нужны были деньги, чтобы покрыть колоссальные расходы на чемпионат мира по футболу-2018 (на мундиаль). На подготовку к нему было потрачено 1,2 трлн рублей - $13,2 млрд (по среднему обменному курсу за 2013–2017 годы). Он стал самым дорогим чемпионатом мира по футболу.

Почти 630 млрд. рублей было вложено в строительство и реконструкцию стадионов, а их содержание будет ежегодно обходиться в 4,5 млрд. рублей. Хотя зам. председателя правительства А.В.Дворкович заявлял, что инфраструктура, построенная к чемпионату "точно не убыточна" и что на этих стадионах будут соревноваться команды российской премьер-лиги, но в Саранске, Калининграде, Сочи - хозяевах чемпионата - таких команд просто нет. Опыт Бразилии и ЮАР показывает, что стадионы, построенные к мировому первенству, заброшены, зарастают травой, на них живут бомжи.

Эксперты Форбс прогнозировали, что российская экономика от проведения ЧМ-2018 ничего не выиграет. Они оказались правы. Рубль во время чемпионата падал, а после чемпионата ослаб даже больше, чем они предполагали. Кто оплачивает все эти миллиардные расходы? Нищий народ. Оплачивает рабочий, крестьянин, учитель, врач, которые каждый день бьются за выживание с грошовой зарплатой в дырявом кармане.

Во время чемпионата президент звонил тренеру сборной, публиковал обращения к команде и пр. А учёному, разрабатывающему жизненно важные проблемы, президент когда-либо звонил? А уезжающему за рубеж от безнадежности талантливому физику, химику, программисту звонил? А звонил ли он учителю, врачу, рабочему где-то в глубинке, чтобы поинтересоваться, как они выживают на зарплату в 10 тысяч? Не звонил.          России В.В.Путина эти люди не нужны, Главные люди страны - футболисты – они превращают людей в дебилов, за то им и платят миллионы, возводят их в ранг национальных героев. Да кроме того на – футболистах и болельщиках неплохо зарабатывают хозяева клубов, спортивные чиновники, получившие подряды на строительство и обслуживание стадионов, рекламщики и т.п. Истина стара – в рулетку всегда выигрывает хозяин рулетки,
Среднюю зарплату в стране в марте текущего года Росстат определил в размере 42364 рубля. Цифра лукавая – русская провинция рада и работе с 10 тысячами. На этом фоне космическими выглядят доходы футболистов.         Только несколько примеров: Вратарь И.Акинфеев получил €2,3 млн. в год, играя за "ЦСКА". Футболисты сборной: А.Кокорин из "Зенита", его годовая заработная плата (по официальным данным) - €5,5 млн.  А.Аршавин - €5млн,

Толпы на стадионах – это тоже прикормленный оплот власти, хорошо прикормленный, потому что у них есть лишние деньги, чтобы платить за билеты огромные суммы – до тысячи долларов. И щедро оплаченные телеведущие, вдохновенно и привычно лгущие, поддерживающие футбольный психоз, это тоже верхние ступени социальной лестницы, ближайшая прислуга власти.

Еще один отряд оболванивающего цеха, знатных дебилизаторов страны: шоу-бизнес, активно подпевавший чемпионату. Его труженики также премного любимы властью. Годовой доход певца Димы Билана $6 млн. Григорий Лепс имеет в год около $15 млн. Только за участие в телешоу "Голос" он получает €1млн. Эти и другие  "певцы" - прекрасный инструмент для доведения толпы до сумасшествия. Легче от всего этого становится жить труженику, созидателю, дающему обществу жизненно необходимое – пищу, кров, больницу, школу? Разумеется, нет. Нужны эти отвлекалки и развлекалки только правящему классу. Президент, Правительство РФ занимаются не жизнью людей, а имиджевыми мега-проектами – Олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футболу – 2018.  На очереди чемпионат мира по хоккею в Санкт-Петербурге в 2023 году. Заниматься тусклой жизнью тех, кто держит на своих плечах страну и получает гроши, правителям РФ скучно и неинтересно. Правители развивают только области паразитарные, не являющиеся необходимыми для жизни – профессиональный спорт, церковь, шоу-бизнес. Нынешнее правление – это тоже шоу-бизнес. Правителям нужно не дело, а красивая картинка в телевизоре, иллюстрация к пышным речам о России, встающей с колен. Народ смотрит на ликующие толпы, на роскошные стадионы и верит – Россия и вправду встаёт, она и правда великая. И народ забывает, что у него в кармане пусто.

Обитателям верхних этажей на нижние этажи, где копошится нищий народ, вроде профессоров, хлеборобов, учителей и пр., которые каждый день встречают вопросом, чем накормить детей, просто наплевать. Россия с такой властью обречена. Только коренное изменение системы власти – не властных персон, а структуры власти сможет вернуть страну в реальный мир, к реальным проблемам. Власть должна формироваться не в подполье, а на свету. Она должна вырастать снизу, а не сбрасываться сверху, её должны составить люди умные и честные, известные соседям, сослуживцам. соратникам по политической работе, а не бесконечные киндер-сюрпризы, выныривающие из-под ковров.

Управлять страной – трудная работа. И если труженики и созидатели будут от неё отлынивать, её возьмут в свои руки паразиты. Пора услышать мудреца: "Если ты не хочешь изменять жизнь к лучшему, просто подожди, и она сама изменится к худшему". Пора вспомнить завет В.И.Ленина о том, что "пролетариат Московский, Питерский и Иваново - Вознесенский доказал на деле, что никакой ценой не уступит завоевания революции". Он же  привел и великолепную по точности формулировку революционной ситуации, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому. Сейчас в стране полуреволюционная ситуации, когда низы не хотят, а верхи еще очень даже могут жить по-старому. Наша задача – сделать так, чтобы им тоже более не моглось. Надо идти в народ.  Надо разъяснять ему нашу позицию, надо раскрыть ему глаза на то, что происходит в стране и куда нынешний режим ведет и страну, и народ. Иначе будущего ни у наших детей, ни у внуков не будет.

Я от всей души поздравляю всех присутствующих со 101-ой годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции и выражаю надежду на то, что социализм еще вернется на нашу землю и в нашу многострадальную страну! Что снова нашими главными лозунгами станут лозунги: "Вся власть Советам!" и "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!" Что мы снова станем центром мировой системы, альтернативой капитализму! С праздником вас, уважаемые товарищи!

Член ЦК партии Коммунисты России                                   В.И.ТИХОНОВ

мы в социальных сетях