Завтра все прогрессивное человечество будет отмечать 100-ую годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, явившуюся поворотным моментом в истории не только России, но и всего человечества. Благодаря революции на долгие годы были защищены права, честь и достоинство людей всего мира. В такие даты принято подводить итоги того, что сделано и к чему мы пришли в наши дни.

Постараемся сегодня ответить на эти вопросы.

В тот исторический день 25 октября (7 ноября) 1917 года рабочие и солдаты штурмом взяли власть в свои руки и в тот же день на экстренном заседании Петроградского Совета В.И.Ленин торжественно провозгласил: «Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась… Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная третья русская революция должна в конечном итоге привести к победе социализма». С этого момента начинается победное шествие Великого Октября по всей России.

События в стране с первых же дней советской власти наглядно показали, что страна под руководством ленинской партии вступила на путь глубоких революционных преобразований в интересах народа. 26 октября (8 ноября) Второй Всероссийский съезд Советов, заслушав доклад председателя Совета народных комиссаров В.И.Ленина, принял Декреты о мире, о земле и о власти. Декрет о мире предложил всем воюющим сторонам начать немедленные переговоры о справедливом демократическом мире. Декрет о земле решил извечный крестьянский вопрос о земле. Декрет о власти передавал всю полноту власти в стране в руки Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Уже 29 октября (11 ноября) 2017 года правительство В.И.Ленина установило в стране 8-часовой рабочий день. 2 (15) ноября была провозглашена Декларация прав народов России. 9 (22) ноября решением Совнаркома была учреждена Государственная комиссия по просвещению, которая подготовила Положение о трудовой школе РСФСР, на основе которого в России стало вводиться бесплатное начальное и среднее образование. 11 (24) ноября был принят Декрет об отмене сословий и гражданских чинов, 14 (27) ноября - Декрет о бесплатной передаче больничным кассам всех лечебных учреждений, положивший начало созданию системы бесплатного здравоохранения. 20 января (2 февраля) 1918 года был принят Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви.

Свой революционный характер Советское правительство уже с первых дней своей деятельности проявило и в экономической жизни страны, начав наступление на крупную частную собственность. С декабря 1917 года началась национализация банков, с 1918 года – национализация промышленных предприятий, железных дорог и торгового флота. И народ по достоинству оценил первые шаги новой власти.

Что ждало рабочего, крестьянина, солдата пусть уже не в царской России, а в России во главе с Временным правительством? Война при разваленной армии, где даже Брусиловский прорыв захлебнулся просто из-за перебоев в снабжении, и дальнейшее разворовывание остатков разваливающейся на глазах страны без каких бы то ни было позитивных перспектив. А тут приходит сила, заявляющая: «Мир народам, фабрики рабочим, земля крестьянам». Но главное – «Мы наш, мы НОВЫЙ МИР построим – кто был ничем, тот станет всем!» И люди с рабоче-крестьянской душой, всегда мечтавшие об обществе справедливости, пошли за большевиками. Они готовы были заплатить за свою мечту большую цену. И они ее заплатили. Именно это поколение советских людей водила молодость в сабельный поход. Именно их она бросала на кронштадтский лед.

Великий Октябрь спас страну от распада, уберег от участи стать полуколонией или сырьевым придатком Запада. Социалистическая революция смела классовое угнетение, раскрыла могучие творческие силы нашего народа. Октябрь 1917 года зажег зарю новой жизни. Велика заслуга В.И.Ленина и его соратников в том, что именно они создали большевистскую партию, партию нового типа, сумевшую воплотить вековую мечту народа в жизнь. Сам В.И.Ленин, давая на Первом Всероссийском съезде трудовых казаков оценку событиям Великого Октября, высказал мысль, что Россия выстрадала революцию, фактически объяснив этими простыми и понятными словами ее неизбежность.

Оглядываясь на события столетней давности, мы должны отдать должное тем, кто в дни поражений лета 1917 года смело повел страну к Великой революции, а затем и к грандиозным победам нашей страны в 20 веке. Мы должны воздать должное нашему великому вождю и учителю В.И.Ленину, который стоял у истоков наших успехов и благодаря которому стал возможен и сам Великий Октябрь и социалистические преобразования в нашей стране. В своей работе «Очередные задачи Советской власти» В.И.Ленин в апреле 1918 года, намечая план социалистического строительства, писал: «Мы, партия большевиков, Россию убедили. Мы Россию отвоевали у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся. Мы должны теперь Россией управлять». И он видел далеко вперед. Уже через тысячу дней после установления власти Советов Владимир Ильич убеждал коммунистов, рабочих и всех своих сторонников не считать, что наш «последний и решительный бой», как поется в гимне «Интернационал», уже позади, ибо «еще много будет последних и решающих боев». К ним надо готовиться, их надо выстоять. Не случайно выдающийся английский ученый и общественный деятель 20 века Бертран Рассел признал Оливера Кромвеля и В.И.Ленина самыми гениальными революционерами за последние два тысячелетия с момента зарождения христианства.

В.И.Ленин - это гений человечества, каким гордилась бы любая страна. Ни в одной стране мира, кроме России, исторических фигур такого уровня просто не было. Поэтому и тем более в год столетия Великого Октября мы должны защитить имя и дело В.И.Ленина, который в нынешней России подвергается клевете разного рода аморальных невежд и моральных уродов. Злоба и ненависть капиталистического мира, нынешних власть предержащих и правящей верхушки России проявляются не первый день. Люди, ведущие страну по пути бандитского олигархического капитала, готовы снести с лица земли все, что напоминает о советском прошлом нашей истории.

Для нынешних власть предержащих и олигархов России, присвоивших себе мошенническими, а то и открыто бандитскими способами огромные богатства страны, неприемлемо, что В.И.Ленин, равно как и его прилежный ученик и последовательный продолжатель его дела И.В.Сталин, были людьми идейными, причем исключительно скромными в быту. Отсюда мифы о якобы финансировании большевиков и В.И.Ленина со стороны кайзеровской Германии, о том, что за проезд в пломбированном вагоне через Германию в Швецию В.И.Ленину и его соратникам заплатили якобы миллионы марок. Невдомек этим моральным уродам от политики, что эти мифы были наголову разбиты и опровергнуты еще в 1932 году британским разведчиком Дж. Хиллом в его книге «Моя шпионская жизнь». То же самое подтвердили и бывший чехословацкий президент Томаш Масарик, бывший британский посол в России Брюс Локкарт и известный американский дипломат, историк и советолог Джордж Кеннан. А в 1982 году это официально признало и Общество американских архивистов.

То же самое можно сказать и об измышлениях госпожи Н.В.Поклонской о том, что в 1918 году проклятые большевики якобы по приказу В.И.Ленина расстреляли семью Николая Второго. Госпоже Н.В.Поклонской, представляющей в Государственной Думе «Единую Россию», не мешало бы знать, что царь был арестован по приказу не правительства большевиков, а Временного правительства А.Ф.Керенского, которое учредило Чрезвычайную следственную комиссию для расследования преступлений бывшего царя. А решение о его расстреле принял президиум Уральского областного Совета в условиях сложнейших пертурбаций Гражданской войны. Сегодня даже зарубежные криминалисты признают, что В.И.Ленин был как раз против его расстрела. Эта расправа Советскому правительству была не просто не нужна, она была невыгодна, ибо за живых членов семьи Романовых можно было кое-что выторговать у мировой буржуазии. По мнению старшего криминалиста Следственного комитета России Владимира Соловьева, который вел дело по расследованию убийства царской семьи, не было ни одного документа, который бы свидетельствовал о том, что В.И.Ленин или другие представители Кремля давали приказ на расстрел семьи Романовых.

То обстоятельство, что, несмотря на эти очевидные факты, через столько лет российская буржуазия берет на вооружение давно разоблаченные фальшивки, убедительно свидетельствует о моральной и интеллектуальной деградации врагов В.И.Ленина и советской власти. Один из их представителей договорился даже до того, что из-за тела В.И.Ленина в Мавзолее страна якобы не может развиваться. На них можно было бы не обращать внимания, если бы не одно обстоятельство. В прошлом году уже сам президент России В.В.Путин подверг критике В.И.Ленина за то, что тот правом наций на самоопределение, заложенном в Декларации прав народов России, якобы заложил «мину замедленного действия», приведшую впоследствии к развалу Советского Союза. Но такой вывод В.В.Путина не нашел ни поддержки, ни понимания у большинства историков и политологов, не говоря уже о том, что такой его вывод вообще не выдерживает никакой критики. Не случайно пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков вынужден был по существу, хотя бы частично, дезавуировать слова президента, заявив, что это частное мнение Владимира Путина. Тем более что заслуга В.И.Ленина как раз в том и состоит, что он правом наций на самоопределение по существу убил двух зайцев. Во-первых, обеспечил победу советской власти, спасшей Россию от гибели. А во-вторых, не позволил уйти в свободное плавание Украине, Закавказью, Средней Азии и даже русскому Дальнему Востоку, ибо без этого РСФСР распалась бы значительно раньше.

Видимо, не дано нашим политикам понять простую истину, что критиковать В.И.Ленина может только тот, кто сам является равной ему исторической фигурой, - это с одной стороны. А с другой, любой удар по В.И.Ленину – это удар и по нашей истории, и по основам нашей государственности, ибо РФ – государство - продолжатель СССР. В основе ее международно-правового статуса лежат документы, подписанные рукой В.И.Ленина.

Это отлично понимают политики почти полутора миллиардного Китая, показывая последовательно уважительное отношение к нашему вождю. Не случайно все руководители Китая, в том числе и Си Цзиньпин, начинают свои визиты в Москву с посещения Мавзолея В.И.Ленина.

Социалистическое строительство в стране, несмотря на его первые успехи, начиналось в сложных условиях. К лету 1918 года в стране сложилось тяжелое положение с продовольствием. Рабочие Москвы, Петрограда, других промышленных центров неделями не получали продовольственного пайка. В ряде районов голодало и трудовое крестьянство. Это было вызвано начавшейся интервенцией империалистических держав Запада против нашей страны и мятежей белых армий, вследствие чего Центральная Россия оказалась отрезанной от основных «хлебных» районов: Украины, Поволжья и Сибири. Свою лепту в начавшийся голод внесли кулаки, отказавшиеся продавать хлеб по твердым ценам.

Совет народных комиссаров под руководством В.И.Ленина, понимая, какая угроза нависла над страной, еще 15 января 1918 года принял Декрет «О рабоче-крестьянской Красной Армии», в которую принимали только по рекомендациям и только добровольцев, а 21 февраля - Декрет «Социалистическое отечество в опасности!» В связи с иностранной интервенцией весной 1918 года в стране была введена всеобщая воинская повинность. К лету 1918 года Советская республика оказалась в кольце фронтов. Три четверти ее территории были оккупированы интервентами и белогвардейцами. В период с 1918 по 1920 годы Красная Армия воевала и против иностранных интервентов, и против белых армий А.М.Каледина, Л.Г.Корнилова, М.В.Алексеева, П.Н.Краснова, А.И.Деникина, А.В.Колчака, Н.Н.Юденича и П.Н.Врангеля, которые находились на полном обеспечении Англии, США и Франции и выполняли их волю. Причем абсолютно все, включая и А.И.Деникина, не говоря уже о А.В.Колчаке. Без вмешательства Запада и без финансирования с их стороны белых армий Гражданской войны в России могло просто не быть. И даже если бы она и была, то потери людей с обеих сторон были бы неизмеримо меньше.

А.В.Колчак вообще был прямым ставленником Запада и именно поэтому он был объявлен Верховным правителем России. А о том, какие порядки он планировал установить в России после своего прихода к власти, хорошо известно по тем небывало страшным зверствам, которые учинила его армия, уничтожая русских крестьян. Сегодняшние власти и интеллигенция прославляют А.В.Колчака, ставят о нем фильмы, устанавливают мемориальные доски, не понимая из-за своего невежества и ненависти по отношению к народу и истории России, что даже колчаковские генералы слали ему проклятья по прямому проводу – такой режим он установил в Сибири. С помощью А.В.Колчака США надеялись заполучить если не всю Россию, то хотя бы Сибирь. Как своего прямого ставленника Запад снабжал А.В.Колчака гораздо щедрее, чем, например, А.И.Деникина. Но в обмен на это А.В.Колчак после победы должен был передать Западу треть золотого запаса России.

В начале 1920 года Советская республика в результате разгрома основных сил белых армий и иностранных интервентов получила небольшую мирную передышку. Страна лежала в развалинах, испытывала топливный голод, нуждалась в продовольствии. Нужны были героические усилия и самопожертвование, чтобы возродить народное хозяйство. В этих условиях по предложению В.И.Ленина Советское правительство создало Государственную комиссию по электрификации России и поручило ей разработать план восстановления и развития народного хозяйства на базе электрификации страны. К работе комиссии были привлечены около двухсот крупнейших специалистов под руководством известного деятеля революционного движения и ученого Г.М.Кржижановского. Комиссия сразу же приступила к работе.

Но мирная жизнь Страны Советов продолжалась недолго. В конце апреля 1920 года войска буржуазной Польши вторглись на территорию Украины, а армия генерала П.Н.Врангеля из Крыма начала наступление угольную кочегарку России Донбасс и русскую житницу Кубань. Но все это продолжалось уже не долго. Гражданская война и иностранная военная интервенция завершились победой Красной Армии. Командующий Южным фронтом М.В.Фрунзе уже 16 ноября 1920 года телеграфировал В.И.Ленину: «Сегодня нашей конницей занята Керчь. Южный фронт ликвидирован». Хотя часть интервентов и белогвардейцев были изгнаны с территории страны лишь к концу 1922 года, особенно на Дальнем Востоке.

Почему все-таки, несмотря на все лишения, победу одержала именно Красная Армия?

Во-первых, потому, что и белогвардейцы, и интервенты воевали против России за интересы Запада, а победить Россию в открытом бою невозможно. Этого Запад не смог добиться ни разу за сотни лет.

Во-вторых, потому, что во время войны большевики и Красная Армия были не в конфликте, а в союзе с главной на тот период непобедимой силой России – крестьянством.

В-третьих, именно большевики были единственной партией, которая везде отстаивала целостность государства. Это вынуждены были признать впоследствии даже такие ее враги, как В.В.Шульгин и А.И.Деникин. Далеко не случайно, что для защиты целостности государства уже 7 (20) декабря 1917 года была создана ВЧК во главе с рыцарем революции Ф.Э Дзержинским.

В-четвертых, наиболее патриотически настроенные офицеры и генералы царской армии перешли на службу именно в Красную Армию. «Одних офицеров Генерального штаба чуть ли не половина осталась у большевиков», - писал в 1929 году В.В.Шульгин. Другие историки тоже говорят о том, что почти половина лучшей части, элиты Российского офицерского корпуса служила в Красной Армии. Каждый седьмой офицер впоследствии перешел на службу из Белой армии в Красную Армию. Из 100 командиров армий у красных в 1918-1922 годах 82 были бывшими царским генералами и офицерами. В Красной армии служили даже такие геройские офицеры, как генерал А.А.Брусилов и перешедший в 1921 году из Белой армии генерал Я.А.Слащов. Это были те люди, для которых действительно была дорога Россия.

В-пятых, Красная Армия победила еще и потому, что большевики обещали народу светлое будущее, сильное государство, созидательную жизнь и общество, где человек человеку будет друг, товарищ и брат.

Именно такое общество, направленное к светлому будущему, сильную, единую и независимую Россию, идущую по пути к социализму, защищали бойцы и командиры Красной Армии в Гражданской войне и борьбе против иностранной интервенции.

После разгрома основных сил белых армий и иностранных интервентов советский народ приступил к восстановлению разрушенного народного хозяйства страны. Несмотря на все трудности В.И.Ленин смело смотрел в будущее и верил в победу социализма. Уже 22 декабря 1920 года на Восьмом Всероссийском съезде Советов был принят план развития крупной промышленности на основе широкой электрификации всей страны – план ГОЭЛРО. Выступая на съезде В.И.Ленин, в частности сказал: «Только тогда, когда страна будет электрифицирована, когда под промышленность, сельское хозяйство и транспорт будет подведена техническая база современной крупной промышленности, только тогда мы победим окончательно». Придавая большое значение выполнению этой программы, В.И.Ленин выдвинул лозунг: «Коммунизм – это есть советская власть плюс электрификация всей страны».

В марте 1921 года после подавления Кронштадтского мятежа на 10-ом съезде партии по инициативе В.И.Ленина было принято решение о переходе от политики военного коммунизма к Новой экономической политике (НЭПу) и к замене продразверстки продовольственным налогом. Это решение отвечало интересам и трудового крестьянства и всей страны в целом. На состоявшемся год спустя в марте-апреле 1922 года 11-ом съезде РКП(б), подводя итоги первого года НЭПа, В.И.Ленин подчеркнул, что эта политика полностью себя оправдала.

За пять лет существования Республики Советов она упрочила свои позиции. Были достигнуты первые успехи в восстановлении народного хозяйства и в выполнении плана ГОЭЛРО. Учитывая, что в ходе Великой Октябрьской социалистической революции и Гражданской войны на территории бывшей царской России сформировались 4 советские республики, образованные по национальному признаку: Российская СФСР, Украинская ССР, Белорусская ССР и Закавказская СФСР, первый Всесоюзный съезд Советов 30 декабря 1922 года принял решение о создании Союза Советских Социалистических Республик. Советский Союз стал не просто формой территориально-политического единства исторической России, он очень быстро стал второй величайшей державой мира, занимающей лидирующие позиции по многим направлениям научно-технического прогресса, осуществил до сих пор непревзойденное экономическое чудо, выйдя уже к 1960 году на уровень 20% объема всей мировой промышленности.

Однако, несмотря на позитивные успехи страны в строительстве социализма, титаническая работа по руководству партией и государством, последствия покушения не могли не сказаться на здоровье нашего вождя. 21 января 1924 года В.И.Ленина не стало. В обращении «К партии. Ко всем трудящимся», принятом экстренным Пленумом ЦК РКП(б) на другой день после его смерти говорилось: «Все, что есть в пролетариате поистине великого и героического – бесстрашный ум, железная, несгибаемая, упорная, все преодолевающая воля, священная ненависть, ненависть до смерти к рабству и угнетению, революционная страсть, которая двигает горами, безграничная вера в творческие силы масс, громадный организационный гений – все это нашло свое великолепное воплощение в Ленине, имя которого стало символом мира от запада до востока, от юга до севера».

После смерти В.И.Ленина руководство партией и государством фактически перешло к И.В.Сталину. Он оказался единственным из большевиков старой ленинской гвардии, кто не побоялся взять на себя ответственность по управлению партией и страной.

В конце 1925 года, понимая, что ставка на мировую революцию и поддержку со стороны мирового пролетариата себя не оправдала, понимая, что империалистические страны сделают все возможное, чтобы не допустить укрепления молодой Советской Республики, И.В.Сталин с трибуны 14-го съезда партии призвал превратить страну из аграрной в индустриальную, то есть пойти по пути индустриализации. Это было связано со стремлением партии и лично И.В.Сталина сохранить целостность государства и отстоять интересы России в условиях грядущих военных конфликтов. И он оказался абсолютно прав. В 1926 году после переворота в Польше к власти пришел ярый враг СССР Юзеф Пилсудский. В мае 1927 года Великобритания, обвинив СССР в подрывной деятельности, разорвала с СССР дипломатические отношения и перешла к прямым угрозам объявления войны. Опасность войны для СССР стала реальной, тем более что начала складываться коалиция европейских стран, готовых воевать против СССР.

К этому времени новая экономическая политика (НЭП), сыграв свою положительную стабилизирующую роль после Гражданской войны, себя полностью исчерпала, ибо она дала возможность восстановить экономику страны, но только до уровня 1913 года. Сложившуюся ситуацию лаконично и четко охарактеризовал И.В.Сталин в речи, произнесенной в феврале 1931 года на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Эти сталинские слова стали пророческими: через 10 лет А.Гитлер попытался не просто смять, а уничтожить нашу страну, но ему это не удалось. Не удалось потому, что он столкнулся не со слабой аграрной страной, а с мощной индустриальной державой. Это стало возможным благодаря отходу от НЭПа и переходу к первому довоенному этапу сталинской экономики или к периоду индустриализации, а если быть еще более точным, то к периоду создания материально-технической базы социализма, как его понимал И.В.Сталин. Если в 1913 году доля России в мировом промышленном производстве составляла около 4%, то в 1937 году она уже достигла 10%. Более того по объему внутреннего валового продукта и производству промышленной продукции СССР в середине 1930-х годов вышел на первое место в Европе, значительно превзойдя Германию, Великобританию и Францию, и на второе место в мире, уступив только США. За неполных три пятилетки в стране было построено 364 новых города, сооружено и введено в действие 9 тысяч крупных промышленных предприятий, то есть по два предприятия в день, что позволило увеличить объем промышленной продукции в 8 раз.

(Для сравнения: в РФ за последние 26 лет либеральных капиталистических реформ не построено ни одного подобного крупного предприятия).

Благодаря индустриализации уже в 1930-1932 годах была заложена основа современной армии. Это отнюдь не говорит о том, что И.В.Сталин пошел по пути милитаризации экономики. Просто в стране, наряду с оборонными предприятиями был создан ряд секторов промышленности, имевших двойное назначение. Ярким примером этого могут служить черная металлургия, автомобильная, тракторная, авиационная, химическая промышленность, станкостроение, промышленность по производству сельскохозяйственных машин, которые в условиях войны должны были переходить на выпуск продукции военного назначения. События конца 1930 - первой половины 1940-х годов показали, что это был правильный подход при проведении индустриализации.

Не случайно Британская энциклопедия так оценила итоги индустриализации СССР: «В течение десятилетия СССР действительно был превращен из одного из самых отсталых государств в великую индустриальную державу; это был один из факторов, который обеспечил советскую победу во Второй мировой войне».

Понятно, что мобилизационная экономика требовала и жертв, и максимального использования всех ресурсов. Но, тем не менее, накануне Великой Отечественной войны жизненный уровень населения был существенно выше, чем перед началом первой пятилетки. Это было первое важнейшее достижение И.В.Сталина и страны в довоенный период.

Для строительства новых городов, промышленных предприятий и освоения их производственных мощностей нужны были рабочие руки. Но где их было взять? Только на селе. В условиях массового оттока рабочих рук с села сразу же возникала проблема хлебозаготовок. Кризис хлебозаготовок можно было преодолеть только созданием крупных сельскохозяйственных предприятий. Реальными путями их создания были кооперация и коллективизация. Кооперация была более понятна крестьянам, но она не могла освободить рабочие руки на селе для решения задач индустриализации. Поэтому единственно приемлемым вариантом повышения товарности сельского хозяйства было создание колхозов. И вслед за индустриализацией страны И.В.Сталин повел теперь уже сельское хозяйство по пути коллективизации. Это позволило уже к концу 1930-х годов повысить товарность сельского хозяйства в 3 раза и увеличить валовой сбор зерна на 42,6% (с 40,8 млн. тонн в 1927 году до 59,6 млн. тонн в 1940 году). Коллективизация стала вторым важнейшим достижением СССР, осуществленным под руководством И.В.Сталина. Причем решение о коллективизации не было чисто идеологическим решением. Действительными причинами коллективизации было стремление советского руководства наладить нормальное бесперебойное снабжение населения продуктами питания и обеспечить продовольственную безопасность страны. Именно благодаря коллективизации социалистическое сельское хозяйство выдержало тяжелейшие испытания в годы Великой Отечественной войны, обеспечив страну необходимым продовольствием и сырьем.

Когда в 1930-х годах всему миру стало очевидно, что Россия в условиях Гражданской войны, иностранной интервенции и экономической блокады со стороны капиталистических стран не просто выжила, но все более и более набирает промышленную и военную мощь, у мировой закулисы возник новый проект, предусматривающий уничтожение не только России, но и все более усиливающегося союза пятнадцати республик - СССР. Именно стараниями, а главное финансами Запада началась подготовка ко Второй мировой войне. А.Гитлер выращивался западным капиталом именно с целью уничтожить Советский Союз. Его финансировали американцы, пока он не захватил почти всю Европу, его финансировал еврейский капитал. Связано это было с тем, что мировая закулиса понимала, что дальнейшая передышка даст СССР возможность еще более окрепнуть и тогда справиться с ним будет невозможно.

Именно в предвоенные годы и в суровые годы Великой Отечественной войны особенно ярко проявились государственная мудрость и яркий полководческий талант И.В.Сталина. И, тем не менее, наши доморощенные политики, находящиеся у власти, и политики стран Запада: Англии, Франции, Польши, стран Балтии, во-первых, с пеной у рта обвиняют И.В.Сталина в том, что СССР, не без его участия 23 августа 1939 года заключил пакт, получивший у историков название пакта Риббентропа-Молотова, который они называют преступным. Здесь нет даже необходимости оправдывать действия И.В.Сталина и В.М.Молотова. И вот почему. Давайте посмотрим, а как вели себя сами эти страны в предвоенный период.

26 января 1934 года Польша заключила с нацистской Германией пакт о ненападении (пакт Липски-Нейрата);

30 сентября 1938 года Англия, и Франция подписали с нацистской Германией Мюнхенское соглашение о разделе Чехословакии.

В марте 1939 пакт о ненападении был подписан между Литвой и Германией.

7 июня 1939 года Латвия с нацистской Германией подписала пакт о ненападении.

7 июня 1939 года пакт о ненападении подписала с нацистской Германией Эстония.

СССР выжидал до последнего момента. И только когда стало ясно, что западные страны не пойдут на создание антигитлеровской коалиции и никакого соглашения с СССР заключать не будут, когда выбора уже не оставалось, с целью отсрочить начало войны СССР пошел на заключение пакта о ненападении, получившего у историков название пакта Риббентропа-Молотова. Так что всех, кто пытается обвинить СССР и И.В.Сталина в заключении преступного пакта, можно смело посылать по известному пешему эротическому маршруту.

Во-вторых, И.В.Сталина обвиняют в проведении масштабных репрессий в конце 1930-х годов, от которых пострадало много ни в чем не повинных людей. Более того в День памяти жертв политических репрессий 30 октября 2009 года бывший президент Д.А.Медведев даже заявил, что считает недопустимыми разговоры о том, что все эти жертвы были оправданы некими высшими государственными целями, что миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений.

Были ли репрессии на самом деле. Да, были. Но далеко не такие масштабные, как об этом говорят антисталинисты и Д.А.Медведев. Имеются документально выверенные данные о размере репрессий. За период с 1921 по 1953 год за контрреволюционные преступления было осуждено 3777380 человек, в том числе к высшей мере наказания приговорено 642980 человек. В это число входят и участники контрреволюционных мятежей, изменники Родины времен Великой Отечественной войны, бандиты, диверсанты и отдельные уголовники. Сюда же следует отнести и отдельных троцкистов, составлявших перед войной пятую колонну.

Господину Д.А.Медведеву, отстаивающему на федеральном уровне интересы олигархов и защищающему их неправедно нажитые состояния, видимо, невдомек, что вследствие политики, проводимой в постсоветской России Б.Н.Ельциным, В.В.Путиным, и им самим, только за 20 первых постсоветских лет на территории СНГ вымерли 18 млн. русских, в том числе в России 13 млн. человек.. Что это, если не геноцид коренного населения России. Об этом господа В.В.Путин, Д.А.Медведев и все антисталинисты предпочитают умалчивать. (Для сравнения: в период правления И.В.Сталина, когда страна только в годы Великой Отечественной войны потеряла 27 млн. человек, была полностью разорена, население СССР выросло на 51,9 млн. человек, в том числе численность русского населения возросла на 29,7 млн. человек).

Надо отдать должное И.В.Сталину, что он довольно быстро сумел разобраться с тем, кто есть кто в послеленинской стране. Он сумел не только сформировать верный рабочему классу отряд коммунистов, но и разгромить пятую колонну в лице троцкистов, что позволило переломить ситуацию в стране накануне Второй мировой войны, а впоследствии, в первые дни войны официально став во главе государства и Государственного комитета обороны, благодаря героизму советского народа разгромить фашистскую Германию и ее сателлитов и принести нам и всему миру Великую Победу. Большинство населения страны свято верило в И.В.Сталина и принимало все решения партии, выработанные под его руководством особенно в годы войны. Да и сегодня только враги трудового народа и нынешние власть предержащие не хотят видеть, что вождь ошибался редко.

Господам В.В.Путину, Д.А.Медведеву и иже с ними в их антикоммунистическом угаре, никогда не понять, что если бы не те репрессии, то мы возможно никогда бы не выиграли Великую Отечественную войну, а если бы даже и выиграли, то выиграли бы ценой еще более чудовищных потерь. А что готовил А.Гитлер для нашей страны хорошо видно из рассекреченных в том же 2009 году в ФРГ документов под названием «Генеральный план ОСТ». По одному из вариантов этого плана территория СССР до Урала должна была быть разделена на 6 рейхскомиссариатов во главе с немецкими чиновниками, назначаемыми из Берлина. Европейская часть РСФСР должна была войти в рейхскомиссариат «Московия», где должны были разместиться 10 млн. немецких фермеров, для обслуживания которых, по их мнению, достаточно было бы 14-25 млн. рабов из числа жителей РСФСР. Их планировалось разместить в сельских поселениях вблизи немецких усадеб. Большинство русских городов планировалось уничтожить за исключением столиц нескольких округов. Остальных русских по плану «Ост» фашисты намеревались переселить за Урал, в Сибирь не предусматривая никакого обеспечения их едой, медикаментами и не позволяя им учиться и развивать науку и культуру. Водка, табак, низменные удовольствия, контроль рождаемости и аборты – вот, что немцы готовили для русских. А еще сеть лагерей смерти, где планировалось ежегодно уничтожать от 1 до 3 млн. наиболее активных, талантливых, обладающих лидерскими способностями русских. Остальные тоже бы тихонько вымирали от алкоголизма, голода и болезней. Туда же планировалось переселить латышских, эстонских, литовских, украинских коллаборационистов, крымских татар с расчетом, что все они там перемрут и освободят земли Прибалтики и Украины для немцев. И, разумеется, на всей территории рейха, включая все восточные провинции планировалось уничтожить всех до одного евреев и цыган. То есть в результате победы А.Гитлера не просто бы рухнул «сталинский режим», но были бы уничтожены или низведены до минимума все народы СССР. Это для сведения тех либералов, которые на всех перекрестках вопят, что лучше бы во Второй мировой войне победили немцы. По поводу реализации генерального плана «Ост» А.Гитлер 23 июля 1942 года в директиве министру по делам восточных территорий Альфреду Розенбергу писал: «Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырех миллионов русских в год».

Если вернуться к теме борьбы с троцкизмом, то Л.Д.Троцкий стремился осуществить победу социализма в большинстве стран мира и стать вождем мирового пролетариата. Широко известны его слова: «Россия – это хворост, который мы бросим в костер мировой революции». И.В.Сталин придерживался другой точки зрения, считая, что в первую очередь социализм надо построить в России и значительно укрепить свою страну, так как долгой спокойной жизни капиталисты Советской стране не дадут. Сталин отлично понимал, что помимо прямых приверженцев Л.Д.Троцкого в рядах троцкистов было много представителей царской и буржуазной элиты. Наводили свой порядок, мешающий большевикам налаживать жизнь в стране, и 90 тысяч птенцов А.Ф.Керенского в виде выпущенных им из тюрем преступников. Это был второй фронт в глубинах Советской России, к которому примкнули кулаки на селе. Как следствие, имели место многочисленные факты саботажа и диверсий. Когда в 1927 году над страной возникла угроза войны, Л.Д.Троцкий возобновил атаки против советского правительства. Но на общепартийной дискуссии подавляющее большинство коммунистов высказались против платформы троцкистской оппозиции и поддержали И.В.Сталина.

Многие спрашивают, почему в тот период И.В.Сталин не принимал решительных мер против практически врагов Родины, скрывавшихся под коммунистическими лозунгами? Все дело в том, что когда его в 1922 году избрали на пост Генерального секретаря партии, это была новая для страны малозаметная должность, не подкрепленная никакими правами даже в Конституции 1936 года, не имевшая никакого значения для международных контактов. Даже личная охрана И.В.Сталина подчинялась министру внутренних дел. И только благодаря успехам сталинской экономики и его выдающимся выступлениям перед народом он сумел стать в глазах народа истинным вождем. Лишь в 1937 году И.В.Сталину удалось сменить спившегося Наркома внутренних дел Г.Г.Ягоду на Н.И.Ежова, а Н.И.Ежова впоследствии на Л.П.Берию. Именно на них в первую очередь, а также на руководителях правительства А.И.Рыкове и В.М.Молотове, первых секретарях ЦК компартий союзных республик и обкомов, лично Н.С.Хрущеве лежит основная ответственность за проводимые в стране репрессии.

В-третьих, И.В.Сталина обвиняют в том, что якобы перед войной в результате репрессий был уничтожен весь командный состав армии и это якобы привело к трагическим последствиям, особенно в первые месяцы войны. На самом деле в 1937-1939 годах в армии было арестовано, но не расстреляно 9,5 тысяч человек и еще 14 тысяч человек уволено в запас. Однако при Л.П.Берии решением специальной Комиссии НКО СССР более 12 тысяч командиров из числа репрессированных и уволенных в запас были возвращены в строй. Вот такой была демократия при И.В.Сталине. Кроме того только в военных училищах в 1936 году шла подготовка 60 тысяч командиров. 11 тысяч человек учились в военных академиях. В 1939-1940 годах 400 человек высшего и старшего командного состава окончили курсы при Генеральном штабе. Да и сама Академия Генерального штаба выпускала в год 100 командиров самого высшего звена. А В.В.Путин постоянно твердит: не допустим сталинских репрессий. Хотя при В.В.Путине укравших у народа миллиарды народных денег надо бы сажать, а не освобождать, как Е.Н.Васильеву, С.Ю.Полонского и иже с ними.

Как писал Л.Д.Троцкий, стоявший в первые годы советской власти во главе армии, он подбирал командный состав под осуществление своих целей. Положение в армии стало меняться лишь с приходом на пост Председателя Реввоенсовета СССР и наркома по военным и морским делам М.В.Фрунзе, а впоследствии К.Е.Ворошилова. На самом деле И.В.Сталин не обескровил, а обновил армию. Несмотря на репрессии, офицерский корпус с 1937 по 1940 год увеличился почти в три раза. Со 164 до 385 тысяч человек увеличилось количество офицеров с высшим и средним образованием. Конечно, это были кадры, не прошедшие обкатку. Но и предстоящая война не была похожа на Первую мировую.

Даже самый известный враг нашей страны писатель В.Суворов, рассматривая подробно эти перемены, вынужден был в одной из своих книг признать, что они пошли на пользу, так как позволили убрать из руководства армией преданных троцкистов, да еще поддержавших заговор под руководством маршала М.Н.Тухачевского. А вот что по этому поводу писал известный диверсант Отто Скорцени: «Гигантская чистка среди военных ввела в заблуждение нашу политическую разведку. Она была убеждена, что мы добились решающего перевеса. Такого же мнения придерживался и Гитлер. Однако Красная Армия, вопреки всеобщему мнению, была не ослаблена, а укреплена… Посты репрессированных командиров армий, корпусов, дивизий, бригад, полков и батальонов заняли молодые офицеры – идейные коммунисты. После тотальной чистки 1937 года появилась новая русская армия, способная перенести самые жестокие сражения. Русские генералы выполняли приказы, а не занимались заговорами и предательством, как это часто случалось у нас на самых высоких постах».

Что же касается утверждений о том, что маршалов М.Н.Тухачевского, В.К.Блюхера и других видных военачальников расстреляли безвинно и что якобы по этой причине нашим войскам в 1941 году пришлось отступать до Москвы, а с ними мы победили бы уже в 1942 году, то подобные мифы появились в СССР после 20-го съезда КПСС в рамках хрущевской критики культа личности И.В.Сталина. Не случайно в 1965 году маршал И.С.Конев высказал такое мнение по поводу расстрелянных полководцев: «Изображать дело так, что если бы эти десять, двенадцать, пять или семь человек не погибли бы в тридцать седьмом – тридцать восьмом годах, а были бы во главе армии к началу войны, то вся война выглядела бы по-другому, - это преувеличение». По официальной версии М.Н.Тухачевского расстреляли за заговор против И.В.Сталина. На самом деле его расстреляли не столько за заговор, сколько за стремление контролировать финансовые потоки, идущие на перевооружение армии и за распил военного бюджета. Вторым расстреляли В.К.Блюхера. Редчайший случай, когда все пункты приговора по В.К.Блюхеру фактически соответствовали действительности.

Полководческий талант многих репрессированных генералов и, в частности, маршала М.Н.Тухачевского лучше всего проявился не во время войны, а во время подавления крестьянских восстаний и продразверстки. Он сгноил тысячи человек в концлагерях и выжег газами десятки сел и деревень. Могли ли такие люди, если бы они стояли во главе Красной Армии, как-то положительно повлиять на ход Второй мировой войны? Вряд ли. Причина поражения в начале войны кроется не в этом, а в отсутствии у нас перед самой войной оборонительной доктрины, когда солдаты и генералы учились только наступать, «бить врага на его территории».

Юридически многие из маршалов и генералов после 20-го съезда были реабилитированы. Однако с точки зрения истории вопросы по многим остались. Хотя были и действительно невинно осужденные.

В-четвертых, И.В.Сталина обвиняют в том, что он якобы перед самой войной не прислушался к данным нашей разведки по вопросу, когда А.Гитлер планирует начать войну против СССР, и что страна оказалась якобы не готовой к войне. Все это тоже не соответствует действительности. Достаточно вспомнить сталинское экономическое чудо: его первый довоенный этап, когда страна по объему промышленного производства вышла на первое место в Европе и на второе в мире, догнав Германию и ее сателлитов по производству вооружения. Все это стало возможным благодаря только железной воле И.В.Сталина и мужеству и благородному порыву советского народа перед войной, а затем и в ходе войны, когда и взрослые, и дети, работая на восстановлении эвакуированных предприятий, уже под открытым небом выдавали на гора военную продукцию, так необходимую фронту. И.В.Сталин был для страны в годы войны настоящей каменной стеной. Как было сказано в Обращении к советскому народу, с которым от имени советского правительства 22 июня 1941 года выступил заместитель председателя Правительства В.М.Молотов: «наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами», так оно и произошло в действительности.

Громадное военно-политическое и международное значение имело решение И.В.Сталина о проведении 7 ноября 1941 года традиционного военного парада на Красной площади, где он выступил перед солдатами и офицерами с пламенной речью. После этого парада весь советский народ узнал, что фашистам не удалось захватить столицу, что И.В.Сталин в Москве, что Красная Армия не разгромлена. Советские люди почувствовали новый прилив патриотических сил, совершая небывалые подвиги на фронте и в тылу. Ни один трезвомыслящий человек не может этого отрицать. И если Г.К.Жукова у нас называют Маршалом Победы, то И.В.Сталина с полным на то основанием можно назвать Генералиссимусом Победы. Не случайно, второй по масштабам полководец маршал Г.К.Жуков, говоря о И.В.Сталине, просто сказал: «Мы все ногтя Сталина не стоим», а К.К.Рокоссовский, когда Н.С.Хрущев попросил его выступить на 22-ом съезде, сказал еще сильнее: «Для меня товарищ Сталин святой!» Главный противник И.В.Сталина А.Гитлер приказывал разгромить Россию так, чтобы она никогда в будущем не смогла бы вырастить такого гения, как И.В.Сталин. Что же касается данных разведки, то в вопросе даты войны они постоянно противоречили друг другу. Хотя И.В.Сталин прекрасно понимал, что рано или поздно она все равно начнется и делал все возможное, чтобы оттянуть ее начало.

В-пятых, И.В.Сталина обвиняют в том, 22 июля 1942 года он подписал приказ №227, больше известный под названием: «Ни шагу назад!» Сталинский приказ не был гуманным, но, тем не менее, он был справедливым. Причем он касался не только рядовых красноармейцев, но и командиров и младшего, и старшего звена. Приказ исходил из того, что «отступать дальше – значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину… Из этого следует, что пора кончать отступление. Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв. Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок советской земли и отстаивать до последней возможности». Приказ №227 исходил из того, что «нельзя терпеть, чтобы несколько паникеров и трусов определяли положение на поле боя. Чтобы они отвлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу». Приказ давал шанс и каждому штрафнику личным мужеством по защите Отечества реабилитировать себя. Что касается заградительных отрядов, то они начали создаваться с начала войны и никакого отношения к приказу №227 не имеют. Тем более что никому из исследователей пока не удалось найти в архивах ни одного факта, который подтвердил бы, что заградительные отряды стреляли по своим войскам. Не приводятся такие случаи и в воспоминаниях фронтовиков.

Так что все обвинения, выдвигаемые протии И.В.Сталина при внимательном рассмотрении не выдерживают никакой критики. И.В.Сталина нет среди нас уже 64 года. Но начиная с Н.С. Хрущева, антисталинисты всех мастей и власть предержащие соревнуются в том, кто больше грязи выльет на нашего вождя И.В.Сталина. Кто же и за что ненавидит И.В.Сталина?

На Западе его ненавидят отнюдь не за репрессии. Его ненавидят за восстановление территории исторического российского государства, за Ялту и Потсдам, за нашу Великую Победу в Великой Отечественной войне, за то, что под его руководством мы стали второй величайшей державой мира, за которой пошла почти половина населения земного шара, за создание мировой системы социализма, за то, что на примере СССР он показал превосходство социалистической системы хозяйствования над капиталистической, за то, что не дал расчленить Россию, не дал превратить ее в колонию и сырьевой придаток Запада, заставил весь мир прислушиваться к его мнению.
В России и в бывших советских республиках его ненавидят бывшие члены КПСС из числа представителей госпартхозактива, ставшие перевертышами, которые во имя золотого тельца забыли про свои коммунистические идеалы, готовые вцепиться в горло любому, кто посягнет на их нажитые мошенническим, преступным путем богатства. При И.В.Сталине нельзя было воровать даже в малых размерах, и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственном масштабе нельзя было не только украсть, но даже в мыслях посягнуть на это. При И.В.Сталине невозможны были ростовщики, финансовые пирамиды, дефолты, распилы бюджетов, откаты и продажа воздуха. Поэтому воры, коррупционеры и казнокрады всех мастей люто ненавидят И.В.Сталина. Он - их личный враг.
И.В.Сталин всегда стоял за трудовой народ. Поэтому его ненавидят те враги народа, для которых самое главное – это прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа, навар. Для них народ – это быдло, рабы, которым даже жить-то незачем, если от них нет прибыли. Как образно выразился А.Б.Чубайс: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут». Поэтому И.В.Сталина не могут терпеть все нынешние рабовладельцы, феодалы, ханы, эмиры, бароны, басмачи, олигархи, их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды.
И.В.Сталин был тружеником и не любил бездельников, заставлял их работать и преследовал за тунеядство. Поэтому все лентяи, бездельники и тунеядцы тоже люто ненавидят И.В.Сталина. Они любят только потреблять, жить на халяву, наслаждаться всем, чем только можно и чем нельзя, но за чужой счет.
И.В.Сталин был честным человеком, всегда держал слово, данное даже врагу. Своей железной волей он добивался неукоснительного выполнения всех народнохозяйственных планов и наказов трудящихся. При нем была бы немыслима ситуация, чтобы стали строить космодром Восточный и трижды срывали сроки ввода, Чтобы воровали там огромные суммы денег, месяцами не выплачивая зарплату строителям, находя каждый раз причины и выгораживая руководящее жулье. Поэтому И.В.Сталина ненавидят все лжецы, а особенно из теле-радионачальников и их прихвостней, которые давно почуяли, что сейчас именно на вранье и подлости легче всего делать карьеру и наживаться.
И.В.Сталин, равно как и В.И.Ленин, будучи лидером такой супердержавы, был очень скромным человеком в быту образцом аскетичного правителя, для которого частное не было превыше общественного. Поэтому его ненавидят все нынешние власть предержащие, для которых личное благо стоит на первом месте.
И.В.Сталина ненавидят все трусы и предатели, проходимцы и кровопийцы. Трусы, которые в Великую Отечественную войну шли во власовскую армию и в полицаи. Все те, кто и сегодня готов предать при первой же опасности. Они боятся даже портретов И.В.Сталина, напоминающих им о неминуемом возмездии.
И.В.Сталина ненавидят нынешние маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках и получившие свой статус через подлость и клевету, естественно против И.В.Сталина, ибо он не выстраивал народ в очередь за первейшими правами человека на жизнь, труд, а жестко карал тех, кто нарушал эти права народа. Сам он уважал права трудового человека, не на бумаге, а на деле строил для трудящихся бесплатное жилье, больницы, детские сады, школы при немыслимых для сегодняшнего дня темпах. При нем за хороший труд вполне обоснованно следовало повышение заработной платы, продвижение по карьерной лестнице. При нем любой человек мог дорасти хоть до министра. В культуре мерилом всего для него был талант. Однажды чудо-пианистка Мария Юдина послала И.В.Сталину оскорбительное письмо в ответ на то, что за ее исполнение 23 фортепьянного концерта Моцарта он прислал ей 20 тысяч рублей, сказав в письме, что деньги отдала на нужды церкви. Никакой ответной реакции со стороны И.В.Сталина на это письмо не последовало, как не последовало и ареста Юдиной, но когда он умер на даче, на проигрывателе стояла пластинка с ее исполнением.
И.В.Сталин был настоящим интернационалистом и хорошо знал национальный вопрос. Не жаловал антисемитизм и от души любил русский народ, справедливо считая его «первым среди равных» в СССР. Поэтому И.В.Сталина ненавидят все нынешние националисты, сионисты, фашисты, расисты – все, кто пытается решать свои национальные вопросы за счет других народов.
И.В.Сталина ненавидят не столько репрессированные, сколько наследники жертв сталинских репрессий. Именно они распускают миф о том, что И.В.Сталин был самым жестоким деятелем Коммунистической партии. Но и этот миф давно развеян стенограммами заседаний Политбюро, где Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев и другие требовали для обвиняемых страшных казней, против которых был только один И.В.Сталин. Кстати, сами репрессированные так не охаивали И.В.Сталина, как их наследники. Достаточно вспомнить А.Н.Туполева, С.П.Королева, К.К.Рокоссовского, И.В.Тюленева, которые никогда не чернили вождя.
Но больше всего И.В.Сталина ненавидят нынешние правители страны, олигархи, долларовые миллиардеры и миллионеры. Ненавидят за третий послевоенный этап сталинского экономического чуда: восстановление разрушенного войной народного хозяйства. Во время войны в Советском Союзе с лица земли было стерто 1710 городов, 79 тысяч сел и деревень, 32 тысячи предприятий промышленности, 65 тысяч километров железных дорог, 98 тысяч колхозов, 2890 машинно-тракторных станций и много всего другого. Прямой ущерб советской экономике составил 679 млрд. рублей, что сравнимо с суммарными капиталовложениями СССР за 4 первые пятилетки. Полный же ущерб, включающий в себя затраты на реконструкцию заводов и ведение войны составил 2 трлн. 596 млрд. рублей. И это при том, что доходы бюджета страны в 1940 году составляли всего 180 млрд. рублей. И, тем не менее, СССР после войны уже в 1948 году первым среди европейских стран вышел на уровень довоенного производства, первым среди воевавших стран отменил карточную систему. Плюс к этому СССР вторым после США создал свой ядерный щит, необходимый стране в условиях объявленной Западом холодной войне.

Примерно с 1948 года после проведенной в декабре 1947 года денежной реформы начался 4-ый последний этап сталинского экономического чуда. Заново отстраивались города. Ежегодно на протяжении последних 6 лет жизни И.В.Сталина снижались розничные цены. Последнее снижение произошло 1 апреля 1953 года формально уже после смерти И.В.Сталина, но параметры снижения были согласованы с ним еще при его жизни. Рабочие имели возможность заработать и взять по ипотеке квартиру под 1% годовых при нулевой инфляции. По плану Маршалла США помогали восстанавливать Европу, расходуя на это силы и средства. СССР один без чьей-либо помощи не только выполнил план очередной пятилетки, но и перевыполнил его. В сталинский период были заложены основы советской космической программы. Да, лавры в итоге достались Н.С.Хрущеву, но план по созданию межконтинентальной баллистической ракеты И.В.Сталин утвердил еще в феврале 1953 года.

Но еще более грандиозными были планы И.В.Сталина на будущее. Вот что он, в частности, писал в книге «Экономические проблемы социализма в СССР»: «Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии

Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно, прежде всего, сократить рабочий день, по крайней мере, до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение… Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму».

Так мыслил проклинаемый нынешними властями и антисталинистами всех мастей И.В.Сталин. И вспомните 2012 год, когда олигарх Михаил Прохоров во имя роста своих многомиллиардных доходов предлагал увеличить рабочий день до 12 часов. Или наше правительство, которое вместо принятия реальных мер по росту экономики предлагает увеличить пенсионный возраст до 65 лет, чтобы, с одной стороны, заткнуть за счет пенсионеров дыры в бюджете, а, с другой стороны, еще более увеличить доходы наших ненасытных олигархов с тем, чтобы они потом вкладывались не в Россию, а в экономики западных стран и в первую очередь США.

В 2012 году социологи Левада-центра попросили россиян назвать самых выдающихся людей всех времен и народов. Тогда на первом месте оказался И.В.Сталин, В.И.Ленин. Петр первый, А.С.Пушкин и В.В.Путин. При опросе в текущем году первые пять мест заняли те же люди, только в другой последовательности. На первом месте все так же оказался И.В.Сталин. Затем В.В.Путин, А.С.Пушкин, В.И.Ленин и Петр первый. Как говорится, народ и историю не обманешь. Рано или поздно, но правда все равно выйдет наружу. Так что абсолютно прав был И.В.Сталин, когда в одном из разговоров с А.М.Коллонтай в 1943 году сказал: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!»

Когда И.В.Сталина 5 марта 1953 года не стало, поэт Борис Слуцкий написал такие строки:

Я шел все дальше, дальше,

И предо мной предстали

Его дворцы, заводы –

Все, что воздвигнул Сталин:

Высотных зданий башни,

Квадраты площадей…

Социализм был выстроен.

Поселим в нем людей.

Сейчас у большинства людей в нашей стране не вызывает сомнения, что И.В.Сталин не просто так ушел из жизни. И при этом не столь важно: был ли он отравлен или его просто в нужный момент лишили медицинской помощи. В чем были основные причины устранения И.В.Сталина с политической арены и из жизни? Причин этого было несколько.

Во-первых, И.В.Сталин еще при своей жизни, по существу, начал кадровую реформу. На 19-ом съезде КПСС в октябре 1952 года он не только высказал идею выдвижения на высшие посты в государстве преданной делу социализма талантливой и образованной молодежи, но и предпринял первые шаги в этом направлении, увеличив за счет молодежи состав Президиума ЦК КПСС.

Во-вторых, на октябрьском пленуме ЦК КПСС 1952 года И.В.Сталин высказал мнение, что при сохранении нынешних темпов развития народного хозяйства к 1962-1965 годам станет возможным переход СССР от социализма к коммунизму. И начнется он с ликвидации денег, за исключением внешней торговли. Для определенной части номенклатуры, скопившей значительные суммы денег, это был сильный удар.

И, наконец, в-третьих, И.В.Сталин выдвинул идею постепенного преобразования Компартии. Она должна была потерять роль управленца государством, став кузницей управленческих кадров. Воспитательная функция партии должна была выйти на первый план. Естественно, что многие партийные функционеры не хотели терять рычаги управления государством и отдать реальную власть выборным советским органам.

Эти и другие идеи И.В.Сталина были запланированы для реализации на среднесрочную перспективу и они испугали многих высших деятелей партии. Поэтому никто из старой ленинской гвардии и не попытался остановить ликвидацию И.В.Сталина. Их устраивало существующее положение. Это был первый шаг на пути будущей хрущевской «перестройки», лишившей советские народы блестящей перспективы построить еще более справедливое общество, о котором мечтал И.В.Сталин.

С приходом к власти в стране Н.С.Хрущева в нашей стране началась эпоха, когда во власть полезли ограниченные люди, да еще в значительной мере зараженные бациллой вождизма. Прекратились любые дискуссии по вопросам идеологии. Будучи по натуре явным троцкистом, считая себя гигантом мысли, Н.С.Хрущев в одиночку, в отличие от И.В.Сталина, умевшего объединять плоды коллективного труда в единое мудрое решение, занимался решением любых теоретических и практических проблем от модернизма в искусстве до проблем сельского хозяйства с освоением целинных и залежных земель и кукурузы как главной сельхозкультуры, от замены центральных институтов управления на совнархозы до разделения партийных органов на промышленные и сельские. При этом он практически не прислушивался к чужому мнению. Даже такое судьбоносное решение как осуждение культа личности И.В.Сталина он подготовил сам без обсуждения на заседании Политбюро. Это был второй шаг, который нанес страшный удар по делу И.В.Сталина и образу СССР во всем мире.

Миллионы людей, как в Советском Союзе, так и за рубежом, искренне верившие в идеалы коммунизма, были на грани отчаяния. Западный мир получил прекрасный инструмент для информационной войны против СССР и стран социалистического лагеря. Многие коммунисты и беспартийные, возмущенные нападками на И.В.Сталина, стали открыто выражать свое возмущение. В сердцах миллионов людей было посеяно недоверие к советской власти. В Чехословакии, Венгрии, Польше началось опасное брожение. Шла война Египта с Израилем.

Узнав о содержании закрытого доклада Н.С.Хрущева по культу личности И.В.Сталина на 20-ом съезде КПСС и оценив его последствия, президент США Д.Эйзенхауэр тут же приказал: «Отдайте Хрущеву и Венгрию, и Израиль. Он сделал свое главное дело - покончил с коммунизмом на земле и заслуживает благодарности».

Самое ужасное, что большинство номенклатурных работников КПСС и даже ряд коммунистов поверили в этот бред Н.С.Хрущева против величайшего человека в истории страны, которому они еще совсем недавно доверяли больше, чем себе. Хорошо только то, что этой лжи не поверили многие простые люди. Кстати, недавно вышла книга американского профессора Гровера Ферра под названием «Оболганный сталинизм. Клевета 20-го съезда», которая камня на камне не оставляет от обвинений выдвинутых в закрытом докладе против И.В.Сталина. Гровер Ферр в заключение делает однозначный вывод: «Каждое из хрущевских «разоблачений» или обвинений Сталина…(а их в выступлении Н.С.Хрущева можно выделить шестьдесят одно), которое поддается проверке, оказывается ложным.

Можно на этом было бы поставить и точку, если бы не одно обстоятельство. Именно с клеветы Н.С.Хрущева в отношении И.В.Сталина и советской эпохи началось разрушение социализма и СССР, был подорван фундамент советской государственности. Н.С.Хрущев убил не имя И.В.Сталина, а СССР и идею социализма. Не случайно министр обороны СССР маршал Д.Ф.Устинов, давая оценку действиям Н.С.Хрущева, на последнем году жизни на заседании Политбюро сказал: «Ни один враг не принес столько бед, сколько принес нам Хрущев своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также в отношении Сталина».

В 1984 году на праздновании 90-летия У.Черчилля в парламенте Англии был предложен тост за У.Черчилля как самого ярого врага России. В ответ он сказал: «К сожалению, сейчас имеется человек, который нанес вреда Стране Советов в тысячу раз больше, чем я. Это Никита Хрущев, так похлопаем ему!»

Следующим шагом, нанесшим сильнейший удар по социализму, стал отказ от социалистического принципа: «От каждого по способностям, каждому по его труду». При Н.С.Хрущеве началось повсеместное внедрение уравниловки. А вслед за этим началось повсеместное повышение норм при фактическом замораживании заработной платы. Для сравнения: при И.В.Сталине после ликвидации последствий войны зарплаты ежегодно повышались, а цены на наиболее значимые товары снижались. Нормы выработки при И.В.Сталине повышались только при внедрении в производство передовых технологий и новых мощностей. При Н.С.Хрущеве цены на товары первой необходимости поползли вверх, то есть появились первые признаки государственного капитализма.

В заявлении ЦК Коммунистической партии Китая и Албанской партии труда тогда вообще было сказано; «Коммунисты Китая и Албании, все истинные коммунисты мира клеймят позором хрущевскую клику, надругавшуюся над именем и делом Сталина, над его телом, тайком от народа вынесенным из Мавзолея. Преступные действия Хрущева и его сподручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем к разрушению СССР и КПСС». Время показало, что они были абсолютно правы.

Невольно возникает вопрос, в чем причина подобных действий Н.С.Хрущева. Зачем ему понадобилось клеветать на вождя, с которым он проработал бок о бок долгие годы? Правда, если внимательно перечитать сам закрытый доклад, то становится ясно, что удар был нанесен не только и даже не столько по И.В.Сталину, сколько по той модели общества и экономики, которую создавал И.В.Сталин. Конец периода сталинской экономики и начало ее демонтажа приходится на конец 1956-1957 год. Если вы помните, то именно в 1957 году Н.С.Хрущев нанес удар по так называемой антипартийной группировке В.М.Молотова, Г.М.Маленкова, Л.М.Кагановича и примкнувшего к ним Д.Т.Шепилова. Это были люди, которые не только понимали, что такое сталинская модель экономики, но и которые сами участвовали в создании этой модели. Как и И.В.Сталин они понимали, что пока социализм не станет глобальной моделью, советская модель экономики, предусматривавшая решающую роль государства в экономике, общенародную собственность на средства производства, централизованное управление, плановый характер ведения хозяйства, государственную монополию внешней торговли, государственную монополию в области банковского дела, государственную валютную монополию, сочетание материальных и моральных стимулов труда, обречена быть мобилизационной моделью экономики. Другое дело, что эта экономика в новых условиях должна была, безусловно, учитывать степень международной напряженности. И И.В.Сталин учитывал это, когда в условиях начавшейся холодной войны мы создали атомную бомбу, а затем раньше, чем американцы, создали водородную бомбу. Но в то же время еще при И.В.Сталине началось сближение темпов развития двух групп отраслей: группы «А» и группы «Б». При этом И.В.Сталин предупреждал своих сподвижников: «Если на все вопросы будете искать ответы у Маркса, то пропадете. Надо самим работать головой». И он был прав.

И.В.Сталину многое удалось сделать и в сфере нравственного воспитания советских людей. Обращение «господин» было заменено на прекрасное слово «товарищ». Одними из первых слов в букваре были слова: «Мы не рабы, рабы не мы!» И.В.Сталин сумел сплотить вокруг себя лучших деятелей культуры. Сам читал и анализировал лучшие книги. Изучал сценарии будущих фильмов. Давал свои предложения, в частности, в связи с приходом во власть представителей рабочего класса и трудового крестьянства, которые принесли в общество высоконравственные духовные ценности, передаваемые из поколения в поколение и хранимые в душе народа. Недавно телевидение рассказало о таком удивительном факте. В период войны в Германию было вывезено 4,5 млн. наших граждан, в основном девушек. Немецкий врач, организовывавший их медицинский осмотр перед отправкой за рубеж, был шокирован тем, что 90% из них оказались девственницами. Он не выдержал и написал об этом письмо А.Гитлеру, умоляя его закончить войну, ибо такую чистую нацию невозможно победить. По приказу фюрера врач был расстрелян как паникер. Этот пример говорит о высочайшей эффективности советского воспитания в предвоенные годы.

Но возвращаясь к причинам, по которым Н.С.Хрущев пошел на развенчание культа личности И.В.Сталина, надо признать, что этих причин было, по меньшей мере, четыре:

Первая причина. Н.С.Хрущев своим докладом, перекладывая всю вину на И.В.Сталина, стремился упредить разоблачение собственной роли в массовых репрессиях 1930-х годов. Затевая реабилитацию жертв репрессий, Н.С.Хрущев надеялся, что те сделают его популярным в среде партийной элиты, независимо от того виновны или нет были сами реабилитированные.

Вторая причина. Она была озвучена Коммунистической партией Китая. Китайские коммунисты считали, что Н.С.Хрущев и его сторонники добивались радикальных изменений политического курса, каким СССР следовал при И.В.Сталине. Не случайно ряд экономических и политических реформ хрущевского времени воспринимались в КНР как отход от основ марксизма-ленинизма.

Третья причина. Цель Н.С.Хрущева состояла в том, чтобы положить конец демократическим реформам, которые собирался проводить И.В.Сталин с изъятием у партии несвойственных ей функций управления политикой, экономикой и культурой и передачей их Советам. Одним из ключевых моментов сталинского плана должны были стать всеобщие, равные, прямые и тайные выборы с выдвижением не менее 2-3 кандидатов на каждое место, чтобы места государственных управленцев могли занять компетентные и избранные на альтернативной основе управленцы. При этом партия тоже осталась бы в выигрыше. Она объединила бы в своих рядах преданных борцов за коммунизм, а не карьеристов и корыстолюбцев. Но Н.С.Хрущев своим закрытым докладом сумел получить поддержку у первых секретарей, которые были настроены саботировать любые подобные преобразования во имя сохранения собственных привилегий. К сожалению, и другие советские лидеры не были согласны со сталинскими планами демократических реформ и пусть и неохотно, но они приняли скрытый подтекст закрытого доклада и согласились с ним.

Как теперь стало понятно, что Н.С.Хрущев, провозгласив построение коммунизма к 1980 году, и не собирался править кораблем коммунизма. Ибо, построив свой закрытый доклад на откровенной лжи, он открыто показал, что никаким коммунистом он никогда не был. Ибо кричать: «Наша цель – коммунизм!» - это еще не значит быть коммунистом.

Это особенно важно иметь в виду, если учесть, что была и еще одна важная, четвертая причина, почему Н.С.Хрущев выступил на 20-ом съезде с закрытым докладом и «разоблачением культа личности И.В.Сталина». Сразу же после 20-го съезда КПСС среди простого народа, возмущенного клеветой, возведенной на И.В.Сталина, был очень популярен стих:

«Мы не поверили ему!

Промчалась мимо слов лавина,

И недоверию тому

Была и не одна причина.

Шептались – в плен его сынок

В разгар войны без боя сдался.

Высокий преступив порог,

Хрущев спасти его пытался.

А Сталин желтизною глаз

Сверкнул и тронул кончик уса:

Я своего о-р-л-а не спас,

А ты пришел просить за труса!!!»

Народная молва быстро разнесла весть о том, что однажды Н.С.Хрущев неосторожно бросил при своих подчиненных фразу: «Ленин в свое время отомстил царской семье за брата, а я покажу мертвому Сталину за сына, где живет Кузькина мать».

Речь идет о том, что сын Н.С.Хрущева Леонид в начале 1941 года совершил уголовное преступление на почве злоупотребления алкоголем, но благодаря отцу избежал наказания. Вторым преступлением стало убийство сослуживца и тоже во время попойки. Его судили и приговорили к 8 годам с отбыванием наказания на фронте. На фронте самолет Л.Н.Хрущева ушел в сторону расположения немцев. То есть он добровольно пошел в плен. Убедившись в том, что он пошел на сговор с немцами, И.В.Сталин дал задание нашей контрразведке выкрасть его и доставить в Москву. Военный трибунал приговорил его к расстрелу. Узнав о приговоре военного трибунала, Н.С.Хрущев обратился к Политбюро с просьбой отменить расстрел. Но мнение у всех членов Политбюро было единым: оставить приговор в силе. И.В.Сталин, закрывая заседание, сказал: «Никите Сергеевичу надо крепиться и согласиться с мнением товарищей. Если то же самое произойдет с моим сыном, я с глубокой отцовской горечью приму этот справедливый приговор».

Как известно, сын И.В.Сталина Яков Джугашвили, попав в плен, наотрез отказался сотрудничать с немцами. Есть очевидцы слов генерала Д.М.Карбышева, сказанных им в адрес Якова: «К Якову Иосифовичу следует относиться как к непоколебимому советскому патриоту. Это очень честный и скромный товарищ. Он немногословен и держится особняком, потому что за ним следят. Он опасается подвести тех, кто с ним будет общаться». Поэтому вполне оправданно, правда, уже после развала СССР Постоянный Президиум съезда народных депутатов СССР присвоил Якову Иосифовичу Джугашвили за героизм и личное мужество, проявленные в годы Великой Отечественной войны, звание Героя Советского Союза посмертно. Это решение стало актом исторической справедливости по отношению к человеку, который предпочел смерть предательству. И эта смерть стала подвигом его жизни.

О том, что четвертая версия причины действий Н.С.Хрущева тоже соответствует действительности, говорит хотя бы такой факт, что Н.С.Хрущев расправился со всеми, кто присутствовал на том заседании Политбюро, где принималось решение по его сыну. Исключением стал только кандидат в члены Политбюро Александр Щербаков, который скончался в 1945 году до прихода Н.С.Хрущева к власти.

Период правления Н.С.Хрущева принято называть хрущевской оттепелью. Более того, СМИ преподносят нам его как фигуру противоречивую, но скорее положительную, чем отрицательную. Журналисты с восторгом говорят о том, что он выпустил на волю тысячи заключенных ГУЛАГА, хотя значительную часть заключенных освободил вовсе не Н.С.Хрущев, а Л.П.Берия. Что он выступил с осуждением культа личности И.В.Сталина, приказал вынести тело И.В.Сталина из Мавзолея и стер имя вождя с карты СССР. Что он дал некоторые свободы, что при нем в Москве прошел Международный фестиваль молодежи и студентов, был запущен первый спутник, а затем в космос полетели первые космонавты Ю.А.Гагарин, Г.С.Титов, А.Г.Николаев, П.Р.Попович, В.Ф.Быковский и первая женщина-космонавт В.В.Терешкова.

При Н.С.Хрущеве действительно удалось добиться того, что США вынуждены были признать СССР второй великой державой.. Но чтобы добиться этого ему пришлось пройти через череду кризисов от венгерского до кубинского, который едва не закончился термоядерной войной, и обогнать США в деле освоения космоса. При нем почти вдвое вырос объем промышленного производства, резко возросла рождаемость, а средняя продолжительность жизни достигла 71 года.

В то же время нельзя сбрасывать со счетов, какой удар нанес Н.С.Хрущев по нашим вооруженным силам и обороноспособности страны. Понимая, что «мирное сосуществование капитализма и социализма невозможно в принципе, И.В.Сталин после Великой отечественной войны взял курс на строительство мощного океанского флота, чтобы не бояться агрессии морских держав США и Великобритании и иметь возможность отстаивать свои интересы в любой точке Мирового океана. Кроме того сильная судостроительная отрасль давала стране дополнительные десятки тысяч рабочих мест. Н.С.Хрущев похоронил этот смертельно опасный для Запада проект на корню.

Сильнейший удар нанесен был им и по советской авиации. При нем значительное количество самолетов было отправлено на слом, а многие перспективные прорывные проекты просто «зарезаны». В настоящее время все мы видим, что именно авиация и флот вместе с ракетными войсками стратегического назначения являются важнейшими инструментами в обеспечении обороноспособности страны.

Во времена Н.С.Хрущева в 1955-1958 годах из армии было сокращено более 2 млн. солдат и офицеров, а в 1960-х годах еще 1,2 млн. человек. Сотни тысяч опытнейших военных специалистов и героев Второй мировой войны лишили почвы под ногами, уволив без переобучения, без жилья, без предоставления работы. Как и недавно при А.Э.Сердюкове были расформированы многие дивизии, полки и училища. Были пущены под нож множество военно-научных проектов и разработок, которые могли бы превратить Советский Союз в военно-космическую сверхдержаву 21 века еще во второй половине 20-го столетия.

Н.С.Хрущев нанес сильнейший удар и по советскому сельскому хозяйству. Его курс на ликвидацию неперспективных деревень, укрупнение колхозов, закрытие машинно-тракторных станций привел к «обезлюживанию» коренных русских областей и сокращению производства сельскохозяйственной продукции. Огромные средства были брошены на освоение целинных и залежных земель Поволжья, Южной Сибири, Казахстана и Дальнего Востока. При более здравом подходе, рассчитанном на длительный период, эффект мог быть положительным. Но при хрущевских методах штурма и натиска результат оказался плачевным. Старые области сельского хозяйства в Европейской части России оказались заброшенными. Непродуманный проект поглотил огромные деньги. Освоенные огромные площади целинных и залежных земель стали превращаться в солончаки и пустыни. Пришлось срочно вкладывать большие суммы денег в проекты по восстановлению пахотных земель. Огромными убытками обернулся и кукурузный проект, и мясная кампания, и молочные рекорды. Положение с продовольствием усугубило решение Н.С.Хрущева по запрещению приусадебных участков, подсобных хозяйств и скупке личного скота у селян. Все это привело к продовольственному кризису в стране, огромным очередям за хлебом и в конечном итоге к расходованию золотого запаса страны на закупку зерна за рубежом.

Именно при Н.С.Хрущеве было принято тайное постановление Политбюро, в котором было записано, что без решения партийных органов ни один партийный работник или государственный служащий высокого ранга не мог быть привлечен к уголовной ответственности. Демократические СМИ в нынешней России умалчивают о политических репрессиях конца 1950-х годов и о том, что именно при Н.С.Хрущеве на полную мощность была запущена машина «карательной психиатрии», в стране появились спецпсихбольницы.

Все это не могло не сказаться на настроении народных масс. Самые первые беспорядки в СССР во времена Н.С.Хрущева возникли в солдатской среде. Особенной конфликтностью в тот период отличались строительные батальоны. Вторым по времени стал сталинский бунт в Грузии с протестами против решений 20-го съезда КПСС по И.В.Сталину. Волнения начались 5 марта 1956 года в годовщину смерти И.В.Сталина, продолжались несколько дней и закончились расстрелами митингующих.

Затем последовал русский бунт в Грозном в 1958 году, расстрел рабочих в Темиртау в 1959 году, волнения верующих с протестами против закрытия церквей. Пиком политических протестов периода правления Н.С.Хрущева стали бунты начала 1960-х годов в русских городах Александрове, Муроме, Новочеркасске, которые закончились кровопролитием и во время которых антихрущевский характер протестов проявился наиболее ярко.

Одним из последних политических бунтов стали события в Сумгаите 7 ноября 1963 года.

Главными причинами всех политических бунтов и беспорядков были:

-милицейский произвол по отношению к простым гражданам;

-бытовые трудности горожан;

-непродуманные реформы Н.С.Хрущева;

-межнациональные противоречия на национальных окраинах;

-разрыв в уровне благосостояния между партгосноменклатурой и народом;

-продовольственный кризис, огромные очереди за хлебом.

После 1963 года народные волнения, вызванные политикой Н.С.Хрущева пошли на спад, но, тем не менее, на октябрьском пленуме ЦК КПСС 1964 года с формулировкой «по состоянию здоровья» он был освобожден от всех партийных и государственных должностей. После этого Н.С.Хрущев пребывал на пенсии. Умер 11 сентября 1971 года от сердечного приступа.

Анализируя хрущевский период нашей истории можно сделать однозначный вывод, что именно тогда было заложены первые зерна будущего развала СССР. Особенно страшную опасность представляло изменение сознания советских людей, упадок духовных ценностей, внедрение вируса западничества и потребительства. Советскую вертикаль власти стали заполнять карьеристы и приспособленцы. СССР могли спасти только коренные меры. Но перестройку, начатую Н.С.Хрущевым, завершил М.С.Горбачев. Большой ошибкой Н.С.Хрущева был разрыв отношений с Китаем и его обещание отдать японцам 2-3 острова Курильской гряды. Плоды этих его решений мы пожинаем тоже до сих пор.

Н.С.Хрущева на посту Первого секретаря ЦК КПСС сменил Л.И.Брежнев, который руководил страной 18 лет с 1964 по 1982 год. Этот период, незаслуженно названный М.М.Горбачевым, периодом застоя на самом деле был периодом процветания, мира и стабильности. Именно в те годы СССР превратился во вторую супердержаву мира, к мнению которой прислушивался весь мир и которая во многом влияла на судьбы мира. Многие до сих пор называют период нахождения Л.И.Брежнева у власти золотым веком нашей истории. И далеко не случайно. Именно во времена Л.И.Брежнева уровень жизни в России достиг своего пика. Доходы населения росли самыми высокими в мире темпами (до 10% в год). Цены, налоги, коммунальные платежи и сборы стремительно снижались. Появились мощные общественные фонды, за счет которых посредством различных льгот удовлетворялось до трети всех жизненно необходимых потребностей населения. По подсчетам известного философа, писателя и публициста А.А.Зиновьева каждый человек в нашей стране за счет бесплатного приобретения жилья, бесплатного образования и здравоохранения, символической платы за коммунальные услуги, за путевки в дома отдыха и санатории, за детские сады, проезд на общественном транспорте в середине 1970-х годов имел дополнительный доход, равный зарплате директора крупного предприятия, составлявшей более 350 рублей.

Во времена Л.И.Брежнева благосостояние советских граждан резко поднялось без больших различий в уровне жизни различных категорий населения. Страна превратилась в одну из самых здоровых и просвещенных наций в мире. Старики и инвалиды имели достойное пенсионное обеспечение. Именно в те годы, как нам тогда казалось, в стране было полностью и навсегда покончено с безработицей, бедностью, безграмотностью и беспризорностью. 30 марта 1971 года на 24-ом съезде КПСС Л.И.Брежнев провозгласил, что в СССР создана новая историческая общность – советский народ.

Все это стало возможным благодаря росту всех экономических показателей страны. Для примера: если в 1950 году объем промышленного производства в СССР по сравнению с США составлял 25%, то в в 1960 году – 60%, а в 1980 году - 80%. Дядя Сэм заметно нервничал, потому, как по темпам роста США проигрывали СССР.

На базе своей социально-экономической мощи СССР поддерживал незыблемую обороноспособность, не допуская кому-либо даже помышлять о вмешательстве в его внутренние дела. Понимая, что финансовые возможности США и НАТО выше, чем у СССР, мы не стали бороться с США на поприще взращивания нашей военной мощи. Мы избрали другой путь: достигать стратегического преимущества на определенных направлениях. Мы не стали развивать всю армию целиком одномоментно, а сделали упор на ядерных силах. Наше превосходство в этом направлении привело к тому, что США поняли, что в случае войны ядерный удар Советского Союза навсегда прекратит существование США.

В брежневский период авторитет СССР в мире был настолько велик, что это дало нам возможность проводить эффективный внешнеполитический курс и иметь колоссальное влияние на глобальную обстановку в мире. Это стало возможным во многом благодаря победе Советского Союза над гитлеровской Германией и его вкладу в разгром японского милитаризма, в результате чего был создан социалистический лагерь, а многие колониальные страны завоевали независимость. С именем Л.И.Брежнева во многом связывают разрядку международной напряженности, дальнейшие успехи страны в освоении космоса, проведение Олимпиады-80 в Москве, начало строительства Байкало-Амурской магистрали (БАМа) принятие в 1977 году Конституции СССР, которая вошла в историю под названием «конституции развитого социализма».

Но с его же именем связывают такие просчеты нашей внешней политики, как ввод советских войск в Афганистан, события в Чехословакии в 1968 году и в Польше в 1980 году, рождение в СССР правозащитного движения, высылку из страны А.И.Солженицына и ссылку А.Д.Сахарова. С его же именем связывают и замедление темпов экономического роста страны в период его правления. В 1965 году под руководством Председателя Совета министров СССР А.Н.Косыгина начались экономические реформы, суть которых состояла во введении в плановую экономику элементов хозрасчета. Были ликвидированы совнархозы, а их функции были переданы вновь созданным министерствам. Одновременно были повышены закупочные цены на продукцию сельского хозяйства. Как следствие, 8-ая пятилетка стала самой успешной в советской истории. Объем промышленного производства в те годы (1966-1970 годы) вырос на 50%. Но, в конце концов, Л.И.Брежнев, испугавшись событий в Чехословакии, прихлопнул эту реформу, тем более что к тому времени на повестку дня вышли открытые в Сибири нефтяные месторождения, в частности, Самотлор, с их нефтедолларами. И Л.И.Брежнев с соратниками решили, что схватили быка за рога. Опомнились к 1985 году, но было уже поздно.

После смерти Л.И.Брежнева 12 ноября 1982 года Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Ю.В.Андропов. Это одна из самых загадочных и противоречивых политических фигур Советского Союза. Вокруг его имени до сих пор ходит немало кривотолков о том, кем бы он стал, если бы природа наградила его крепким здоровьем – великим реформатором или хозяином. Ю.В.Андропов руководил страной 15 месяцев. Он предполагал провести ряд серьезных реформ в политической и экономической жизни страны, однако слабое здоровье и преждевременная смерть 9 февраля 1984 года не позволили ему претворить эти планы в жизнь.

Юрий Владимирович был непростым человеком с разносторонними интересами. Хорошо знал творчество Юрия Визбора и Владимира Высоцкого. Почти профессионально знал творчество Гленна Миллера, наизусть помнил многие его пьесы. Скромность Ю.В.Андропова поражала даже его коллег. Когда он умер, родственникам кроме его личных вещей не осталось практически ничего. Все подарки он скрупулезно сдавал государству. Неоднократно отказывался от присвоения ему высших воинских званий. Когда же Л.И.Брежнев все-таки своим указом присвоил ему звание генерала армии, то все деньги, которые ему выплачивались как генералу армии, он втайне от своих коллег по Политбюро перечислял в детский дом.

На смену Ю.В. Андропову пришел К.У.Черненко. Будучи человеком больным, он пробыл у руля государства чуть больше года и стал последним представителем руководителей старой советской эпохи. Поэтому серьезных изменений ни во внешней, ни во внутренней политике при нем не произошло. И, тем не менее, если бы Ю.В.Андропов и К.У Черненко и дальше оставались у власти, то можно было бы смело утверждать, что они ни в коем бы случае не допустили событий 1991-1993 годов, приведших к развалу Советского Союза и отказу от социализма.

Но история не знает сослагательного наклонения. 11 марта 1985 года генеральным секретарем ЦК КПСС путем ряда закулисных махинаций стал стерильно чистый в вопросах экономики и слабый в волевом отношении карьерист М.С.Горбачев. В этом отношении весьма показателен доклад, который можно было бы назвать: «Как мы разрушали Советский Союз», с которым в ноябре 1991 года в Хьюстоне (штат Техас) выступила М. Тэтчер, леди сколь умная, столь же и циничная. Роль ее в разрушении Советского Союза была очень существенной. В своей речи она, в частности, сказала: «Советский Союз – это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира… Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при равнозначном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей… Основным было навязывание гонки вооружений. К сожалению, несмотря на все наши усилия политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной… Решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло. Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью, человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен». Все тогда так и произошло. И, как выяснилось впоследствии, М.С.Горбачев, придя к власти, в качестве главной своей цели ставил не укрепление военного и экономического могущества СССР и стран социалистического лагеря, а, наоборот, гибель первой страны социализма в мире. Не случайно, выступая в 1999 году на семинаре в Американском университете в Турции, он прямо заявил: «Целью моей жизни было уничтожение коммунизма». Но еще в 1989 году, когда в Пекине на площади Тяньаньмэнь были разгромлены антикоммунистические силы, устроившие настоящий кровавый мятеж против законной власти в КНР, он сказал: «Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку… Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости».

Стоит ли удивляться тому, что придя к власти, и объявив о перестройке, гибельность которой была очевидна с самого начала, М.С.Горбачев и его сторонники развязали и в СССР, и в странах-членах СЭВ всеобъемлющий кризис, в том числе и в экономике, с которым перестройщики справиться не только не смогли, но и не захотели. Более того, для достижения своих целей и памятуя о том, что Февральская революция 1917 года началась с перебоев с поставками хлеба в Петроград, нечто аналогичное было организовано и в СССР в период правления М.С.Горбачева. Есть документ: выступление будущего первого мэра Москвы Г.Р.Попова на заседании Межрегиональной депутатской группы Съезда народных депутатов СССР, где он говорил, что надо создать такую ситуацию с продовольствием, чтобы продукты выдавались по талонам. Цель: вызвать возмущение рабочих и их выступление против советской власти и социализма.

Были ли в те годы на самом деле проблемы с продовольствием? Нет, не было. В 1987 году производство продуктов питания в стране по сравнению с ростом численности населения росло опережающими темпами. Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев. Но уже в конце 1988 года даже в Москве появились талоны. Но вскоре даже и по талонам купить стало ничего невозможно. Люди сутками стояли в очередях и недоумевали, куда все подевалось вплоть до табака. Ю.М.Лужков в тот период «начпрод» Москвы объяснял начавшиеся перебои, в частности с мясом, тем, что якобы не хватает фронта выгрузки рефрижераторных секций, и подъездных путей. Это, конечно, был полный бред. И не просто бред, а заранее спланированная диверсия. Плюсом ко всему этому намеренно разжигались сепаратистские настроения, что это все из-за соседей. Одновременно в передаче «600 секунд» показывали, как на подъезде к обеим столицам выбрасывались в канавы и на свалки талонные продукты, которые не пропускали в город. Б.Н.Ельцин, рвавшийся к власти, намеренно остановил 26 из 28 табачных фабрик.

При такой политике не приходится удивляться тому, что Д.Трамп в одном из своих интервью о его отношении к М.С.Горбачеву еще в 1990 году сказал: «Горбачева все нахваливают, как замечательного политика – и нужно продолжать нахваливать, он СССР разрушает. Но его слабость будет стоить и ему, и его дружкам того, что они больше всего ценят – их работы… Вот моя претензия к Горбачеву – он слишком слаб».

Раньше всех, еще до того, как М.С.Горбачев был избран Генеральным секретарем, выдающийся русский философ и мыслитель с мировым именем Александр Зиновьев разглядел в нем потенциального предателя. И он оказался прав, ибо став Генеральным секретарем ЦК КПСС, а впоследствии и Президентом СССР, М.С.Горбачев предавал и предал всех: и страну, и советский народ, и социализм, и советскую власть. Даже вынеся 17 марта 1991 года на всенародный референдум вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» ДА или НЕТ?, М.С.Горбачев, по существу, обманул всех советских людей. Ибо, по мнению экспертов: юристов, филологов и лингвистов население страны, ответив «ДА» проголосовало не за «сохранение Союза Советских Социалистических Республик», а за «обновленную федерацию равноправных суверенных республик», то есть за СНГ и за ликвидацию СССР.

Здесь чувствуется рука талантливых мистификаторов из США, которым М.С.Горбачев сдал страну со всеми потрохами. И это полностью соответствует положениям Доклада 4-х (МВФ, МБРР, ЕБРР и ОЭСР – организация экономического сотрудничества и развития), разработанного экспертами МВФ, как стратегии США по переводу экономики СССР на рыночные основы, утвержденной «семеркой» в 1990 году в Хьюстоне. Это документально подтвержденный факт. Так что то, что все мы считали перестройкой – это «не перестройка по Горбачеву», как нас убеждают СМИ, а скрупулезное исполнение М.С.Горбачевым программ США, которые предусматривали ликвидацию СССР, а по существу, четкая реализация на практике Гарвардского проекта. То есть М.С.Горбачев – никакой не реформатор, а преступник, совершивший тягчайшее государственное преступление, и потому подлежит не только суду истории, но и обычному суду как государственный преступник.

Говоря о горбачевской эпохе, нельзя не остановиться на таком неординарном явлении, каким был ГКЧП. 19 августа 1991 года Г.И.Янаев, вице-президент СССР, исполняя обязанности Президента СССР на период отпуска М.С.Горбачева, подписал указ о создании ГКЧП. Все, что происходило потом, можно ставить ему в вину, можно обвинять его в слабости, мягкотелости, политической недальновидности и беспомощности, но факт остается фактом: он выбрал свое место на баррикадах, защищая страну и народ. Г.И.Янаев справедливо считал, что все эти горбачевы, яковлевы, ельцины и их тогдашние приближенные и нынешние последователи нанесли стране ущерб, несопоставимый даже с ущербом от гитлеровского нашествия. И эта политика в стране, к сожалению, продолжается до сих пор последователями А.Б.Чубайса и Е.Т.Гайдара. Г.И.Янаев был вторым человеком в иерархии власти. Но сумел перебороть себя и, не боясь потерять в жизни все, смело выступил в защиту СССР. Конечно, внутренне он не был готов к такому высочайшему подвигу, и волнение сказывалось даже на поведении рук. Но он пошел на плаху и еще будет признан народом как его героический защитник. Он действительно был смещен со всех постов. После «Матросской тишины» он попал в больницу, став после этого лечения совершенно больным человеком. Может быть, именно российская медицина и свела его преждевременно в могилу.

Давая оценку действиям членов ГКЧП, его можно и нужно рассматривать как жест отчаяния, как акт самопожертвования людей, не пожелавших подчиниться всеобщему безумию, охватившему верхи и низы, но не пожелавших применить насилие против собственного народа. Однако укротить слепую разрушительную антигосударственную стихию без применения насилия тогда в августе 1991 года было уже невозможно. Будь на месте ГКЧП В.И.Ленин, И.В.Сталин, Л.Д.Троцкий или же руководители Китая, которые 4 июня 1989 года на площади Тяньаньмэнь прекратили выступления «иностранных агентов» США, 22 августа победу праздновали бы совершенно другие люди. Нынешние власти, обвиняющие И.В.Сталина в репрессиях, забывают сказать о том, что тогда проливали чужую кровь отнюдь не ради собственного обогащения. Б.Н.Ельцин и его камарилья пролили реки крови именно ради омерзительной наживы олигархата, причем за счет обманутого и ограбленного народа. Жаль, что гэкачеписты мало читали В.И.Ленина, который в «Советах постороннего» отмечал, что «Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно переходить в наступление. Оборона есть смерть вооруженного восстания». При желании можно было заменить слово «восстание» на «выступление» И вот вам точная инструкция членам ГКЧП. Впрочем, по сути это и было восстание. Восстание против безумия М.С.Горбачева, против предателей советского государства, за которое отдали жизни миллионы и миллионы лучших его сынов и дочерей в годы Великой Отечественной войны.

Но ошибки и нерешительность ГКЧП не вычеркнут его из истории, не поставят под сомнение самопожертвование Г.И.Янаева, Б.К.Пуго, О.Д.Бакланова, В.И.Варенникова и других. Эти государственные деятели любили свою страну Советский Союз, любили свой грешный, но многострадальный народ. Сегодня таких во власти почти нет. И в этом наша трагедия. Что же касается самого М.С.Горбачева, то он сдал правительство СССР на расправу группе Б.Н.Ельцина.

Оценивая события августа 1991 года, Александр Зиновьев через три дня после создания ГКЧП написал пророческие слова: «Пройдут годы, и потомки оценят эту роль (Горбачева) по достоинству, а именно как предательство национальных интересов своей страны и своего народа. Я не знаю в истории другого такого случая предательства, который можно по масштабам и последствиям сравнить с этим. Вторая мировая война дала немало примеров предательства такого рода, но они просто детская забава в сравнении с тем, что удалось сделать Горбачеву в мирное время».

В декабре 1991 года эпоха М.С.Горбачева окончательно закончилась. 8 декабря 1991 года в охотничьей усадьбе Вискули в Беловежской пуще руководители трех союзных республик Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис от РСФСР, Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич от Белоруссии, Леонид Кравчук и Витольд Фокин от Украины подписали Беловежские соглашения, в которых говорилось о том, что СССР как субъект международного права прекращает свое существование. Этими же соглашениями провозглашалось создание СНГ.

Большинство советских людей с болью в сердце восприняли это соглашение. Распад СССР – это нечто более страшное, чем просто геополитическая катастрофа. Это нарушение глобального равновесия и последствия этой мировой катастрофы мы ощущаем до сих пор и ощущать будем еще очень и очень долго. И Запад страдает от этого ничуть не меньше, чем мы. Инициаторы подписания беловежских соглашений не просто распустили Советский Союз, но даже отрубили возможность для новых перспективных политиков предложить какие-то концепции будущего развития единой страны. Через год - полтора и у политиков, и у населения страны наступило отрезвление, но было уже поздно. Ибо если на первом этапе большинство политиков было уверено, что полного разрыва не произойдет, то уже через год стало ясно, что никакое союзное государство уже невозможно. Кто же выиграл от развала СССР? Однозначно выиграли политические элиты республик. Они, став господами, получили собственность и абсолютную власть. Народы однозначно проиграли.

25 декабря 1991 года президент СССР М.С.Горбачев объявил по телевидению, о прекращении своих полномочий президента и о роспуске СССР. На следующий день 26 декабря президент США Джордж Буш на пресс-конференции сообщил о ликвидации СССР и о победе в холодной войне, на которую было затрачено 5 трлн. долларов. Это тоже исторический факт. На М.С.Горбачеве на первом лежит вина за развал Союза и отказ от социалистического пути развития. Вступая в должность президента СССР, он давал клятву защищать целостность и единство нашего государства. Но он палец о палец не ударил для того, чтобы осуществить это на практике и для начала арестовать Б.Н.Ельцина и его приспешников, которые не посчитались ни с конституцией страны, ни с федеральными законами, ни с итогами мартовского референдума о сохранении СССР. Не меньшая вина лежит на нашей интеллигенции, которая захватив места в союзном и республиканском парламентах, одобрила развал Советского Союза. Более того, союзный парламент вообще добровольно сложил с себя полномочия. А в Верховном Совете РСФСР только 7 депутатов проголосовали против развала страны.

Но СССР не распался сам по себе, как уверяют демократы, не рухнул, а ликвидирован по программе США «Переход к рынку». Но не в результате победы США в холодной войне, а в результате тягчайшего уголовного преступления руководства США, выделившего на коррупционной основе 5 трлн. долларов, и руководителей СССР и РСФСР, нарушивших Конституцию СССР ради обещанных им выгод и должностей президентов.

Что дал народу Б.Н.Ельцин, за которого в 1991 году проголосовали российские избиратели, избрав его президентом. Первое, что он сделал, осуществил мечту А.Гитлера: уничтожил и расчленил Советскую Россию, создав на границах буржуазно-капиталистической России враждебные России государства; Грузию, Латвию, Литву, Эстонию, Украину и превратив союзников Советской России – Польшу, Чехословакию, Венгрию, Румынию, Болгарию в своих врагов. Он же водрузил над территориально кастрированной Россией когда-то одобренный гитлеровским режимом трехцветный флаг. Все это на языке юристов называется изменой Родине.

преступлением Б.Н.Ельцина и его команды стал расстрел в октябре 1993 года собственного парламента. Именно он дал приказ стрелять по своим коллегам, которые возвели его на пост главы РСФСР. Причем в тот момент по Конституции и закону он уже был низложен и отстранен от должности. Этот расстрел поддержала российская интеллигенция: и писательница А.Гербер, и лирик Б.Окуджава и другие. Выполняя приказ, армия под командованием П.С.Грачева расстреляла Белый дом, причем не только обычными, но и кумулятивными снарядами. Потом ремонтники долго смывали кровь и мозги со стен. Сколько в те дни погибло человек, до сих пор неизвестно. Равно как неизвестно, сколько человек погибло в Грозном и в целом на территории Чечни. Демократы во главе с Б.Н.Ельциным растоптали и расстреляли все, о чем они перед этим несколько лет талдычили нашему народу.

Третьим преступлением Б.Н.Ельцина и его режима стал геноцид собственного народа. И это не просто слова. За годы второй мировой войны СССР потерял 24% ВВП, а только за период с 1991 по 1998 год Россия потеряла 48% ВВП, то есть экономика в результате гайдаровских реформ потеряла в два раза больше, чем в результате нашествия гитлеровской Германии. Сделано это было преднамеренно. Вспомните о словах А.Б.Чубайса о 30 млн. человек, которые вымрут, но это цена за вступление в рынок. Нынешние власть предержащие и демократическая интеллигенция не находят светлого пятна в политике, проводимой И.В.Сталиным. Да народам Советского Союза пришлось заплатить дорогую цену за индустриализацию и коллективизацию. Но тогда мы, по крайней мере, подготовились к войне и победили. Усилиями наших реформаторов, начиная с Б.Н.Ельцина, мы заплатили гораздо большую цену. Но если бы в эти годы разразилась война, то, скорее всего, мы бы ее проиграли. Более того, рыночная экономика не только не принесла процветания нашему народу, но она обрекает страну на гибель. Когда Б.Н.Ельцин вместе с Е.Т.Гайдаром решили полечить страну шоковой терапией, то они утверждали, что цены вырастут максимум в 3 раза. Б.Н. Ельцин даже грозился лечь на рельсы, если они вырастут больше. Но академик Александр Петров, крупный специалист в области математического моделирования экономических систем уже тогда предсказал, что цены вырастут в 5 тысяч раз, и он оказался прав. Даже Джеффри Сакс, советник Е.Т.Гайдара впоследствии писал: «Российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: оно сочло, что дело государства – служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

Гайдаровская реформа высвободила теневые криминальные структуры, а приватизация способствовала их легализации. Никто из либералов во власти не представлял, что делать с доставшейся им в наследство промышленностью. Десятки тысяч крупных предприятий были брошены и прекратили свое существование. Как следствие, ставка была сделана на сырьевые отрасли, владельцами которых стала небольшая группа частных лиц, чего собственно и добивался Запад. Россия превратилась в сырьевой придаток Запада. Основу преступного разграбления страны с полного одобрения Б.Н.Ельцина заложил А.Б.Чубайс. Именно с его подачи именные приватизационные чеки были заменены безымянными ваучерами, что в немалой степени способствовало криминализации экономики. В этом же ряду стоят кредитно-залоговые аукционы. И то, и другое преступление не должно иметь сроков давности. В этом же ряду стоит сдача в ходе приватизации ряда ключевых стратегических оборонных объектов в руки потенциального противника - США и НАТО. Приватизация по Чубайсу явилась главным источником социально-экономической катастрофы в России. Вместо миллионов обещанных перед началом приватизации собственников, тысяч крепких хозяйственников страна получила стаю беспринципных хищников, продолжающих рвать Россию на куски. Цифры, приведенные в докладе комиссии Государственной Думы, расследовавшей итоги приватизации, говорят о том, что суммарные потери от приватизации и разрушения экономики страны за один только 1996 год в 2,5 раза превысили потери в Великой Отечественной войне. Приватизация явилась прямой сдачей России и ее экономического потенциала нашим противникам. Такой масштаб вредительства И.В.Сталину не мог бы присниться даже в самом страшном сне, поразив даже наших противников. 20 сентября 2000 года Конгресс США опубликовал доклад о коррупции в России. С российской стороны главными виновниками расцвета коррупции и крупнейшими коррупционерами на тот период были признаны А.Б.Чубайс и В.С.Черномырдин. А.Б.Чубайс в докладе прямо назван вором. Газета «Нью-Йорк таймс», опубликовавшая доклад, сделала вывод, что Чубайс «должен быть наиболее презираемым человеком в России».

Что получили от шоковой терапии и приватизации простые люди? В 1992 году страна официально вошла в число полуголодных стран. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО ООН) советское сельское хозяйство обеспечивало суточное потребление населением продуктов на уровне 3381 ккал при нашей медицинской норме 3250 ккал. Для сравнения в США потребляли 3676 ккал, в Англии – 3181 ккал, в Японии – 2900 ккал. СССР входил в десятку самых сытых стран мира, занимая 5-7 место. В 1992 году с началом гайдаровских реформ житель страны съедал в сутки в среднем 2040 ккал. Е.Т.Гайдар очень гордился тем, что в период его работы во главе правительства России в магазинах было все. Ему было не понять, что к 1999 году по сравнению с якобы голодным 1990 годом потребление мяса и мясопродуктов в стране снизилось на 44%. молока и молочных продуктов – на 47%, рыбы – на 51%. Но самым тяжелым в те годы было даже не это, а чувство всеобъемлющего позора от роста безработицы, беспризорности, голода людей, которые не в состоянии были купить продукты питания из-за того, что им не выдавали заработную плату. Многие от безысходности спивались. По иронии судьбы Е.Т.Гайдар разделил судьбу многих миллионов сограждан, загнанных им в нищету, спился и умер. Последнюю бутылку виски он выпил в кабинете у А.Б.Чубайса. Правда, по другой иронии судьбы продолжает процветать А.Б.Чубайс, находящийся под опекой мирового правительства. Он, подобно М.С.Горбачеву, в 2004 году, выступая по телевидению, четко раскрыл свое кредо, заявив «Я хотел уничтожить коммунизм, и я добился этого». Подводя черту под эпохой Б.Н.Ельцина, остается сделать конкретный вывод, что в стране в начале 1990-х годов под руководством Б.Н.Ельцина произошел контрреволюционный переворот с заменой социалистического строя на бандитский олигархический капитализм. Какую оценку ему и его действиям можно дать? По-моему, лучше, чем это сделал американский журналист Марк Симпсон в 2007 году в ежедневной английской газете «The Guardian», не скажешь: «Вечно пьяный пройдоха, который довел большую часть своего народа до невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику. Президент, который ограбил целое поколение, украв их пенсии, «отпустил» уровень жизни в свободное плавание и урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин. Человек, начавший свою карьеру популиста с кампаний против относительно скромной коррупции партийных функционеров, позже стал главой страны в эпоху широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории. Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось это делать самим».

Но рано или поздно всему приходит конец. 31 декабря 1999 года под давлением своего окружения Б.Н.Ельцин вынужден был уйти в отставку, передав бразды правления В.В.Путину, который, по замыслу «семьи», должен был обеспечить продолжение курса, проводимого при Б.Н.Ельцине, с одной стороны, а с другой, - создать условия для надежной безопасности «семьи» и лично Б.Н.Ельцина. Но, тем не менее, хочется надеяться, что суд и человеческий и божий восторжествует и он, как и М.С.Горбачев будут пригвождены к позорному столбу истории. Поэт Б.М.Гунько в 1993 году написал удивительное стихотворение под названием «Письмо из ада. Гитлер – Ельцину», пригвоздив им Б.Н.Ельцина к позорному столбу истории:

Зиг хайль, Борис! Пишу тебе из ада.

Здесь очень плохо. Впрочем, я привык.

Мы все тут были бесконечно рады,

Узнав про твой блистательный блицкриг.

До нас и раньше доходили слухи,

Что ты сумел Россию разорить.

Что мрут безбожно дети и старухи,

Но нет гробов, чтоб всех похоронить.

Ты не грусти, майн либе фройнд Боря,

Я дам совет, чтоб лес не портить зря.

Построй один огромный крематорий,

А пепел вывозите на поля.

Я так уже решал проблему эту.

Однако к делу – суть письма в другом.

Ну, ты и разуделал Дом Советов!

Иль, как его, Российский «Белый дом!»

Ты сделал то, о чем мы так мечтали

Все сорок восемь невеселых лет.

Гремя огнем, сверкая блеском стали,

Ты расстрелял Верховный свой Совет!

Привет тебе, партайгеноссе Ельцин,

Шлют Геринг, Геббельс, Борман я и Гесс!

Здесь, в преисподней, поснимав все рельсы,

Тебе отлили мы железный крест.

Да что там крест. И шнапса есть поллитра

Но ты другому, знаем, будешь рад:

В Германии кричали все: «Хайль Гитлер!»

В аду теперь «Хайль Ельцин!» Все кричат.

Горячий наш привет и генералам,

Тем, что пускали этим русским кровь!

Ждем встречи, верим – ждать осталось мало.

Майн либе фройнд Боря,

Твой Адольф.

Преемник Б.Н.Ельцина В.В.Путин находится у власти почти 18 лет. Ибо Д.А.Медведев, бывший президентом с 2008 по 2012 год, был не более, как президентским местоблюстителем, сохранявшим пост президента для 3-го срока В.В.Путина. Поэтому власть и в те годы, по существу, была в руках у В.В.Путина. 18 лет срок достаточный для того, чтобы, тем более в условиях изобилия в стране нефти и газа, превратить страну в новые эмираты. Что же мы получили в результате? Если посмотреть на такой сектор экономики, как «добыча природных ресурсов», то на сегодняшний день доля иностранного капитала в уставных капиталах предприятий отрасли составляет 42%, то есть, вложив в эти предприятия всего 1,4 млрд. долларов, иностранцы купили право контролировать более трети оборота добывающей промышленности. Предприятия, находящиеся в иностранной юрисдикции добывают 55% российских полезных ископаемых. В руках государства находится только добыча урана, янтаря, алмазов, около половины добычи нефти и 75% газа. Все остальные природные ресурсы в России добываются частными, иностранными и оффшорными компаниями. О какой экономической безопасности страны здесь вообще может идти речь? К этому можно добавить, что в секторе оптовой и розничной торговли иностранному капиталу принадлежит 82,4% всего уставного капитала. В пищевой промышленности две трети отрасли контролируется иностранным капиталом. Здесь сразу возникает вопрос, как нынешняя власть собирается обеспечивать экономическую безопасность страны, если ей ничего не принадлежит? И вообще, может ли она управлять страной, если, по крайней мере, половина экономики страны принадлежит иностранному капиталу? Если же говорить о производстве промышленной продукции, то в 2016 году Россия смогла превзойти уровень 1990 года только по производству электроэнергии и добыче нефти. Оценивая выпуск важнейших видов промышленной продукции можно сделать печальный вывод, что, во-первых, за эти годы произошла полная деиндустриализация страны, опустившая ее экономику на уровень слаборазвитых банановых республик, а во-вторых, большинство отраслей промышленности, особенно таких, как станкостроение, текстильная отрасль практически прекратили свое существование. По многим отраслям статистика даже не приводит показатели выпуска продукции, так как по сравнению с 1990 годом эти показатели близки к нулевым отметкам.

Если проанализировать ситуацию на селе, то там ситуация ничуть не лучше. Из севооборота выведено около 40 млн. га пашни. Поголовье крупного рогатого скота к уровню 1990 года сократилось втрое. Количество тракторов на селе сократилось в 6 раз, а комбайнов - в 7 раз. В результате страна вынуждена завозить сельскохозяйственное сырье и продовольствие из-за рубежа. Объем импорта только в 2016 году составил 25 млрд. долларов. Деревня вымирает. За последние 20 лет с карты России исчезло 34 тысячи деревень и сел. В стадии вымирания находится еще 10 тысяч.

Весь период ельцинско-путинско-медведевского правления идет непрерывное разграбление России. У путинско-медведевского руководства даже в планах нет никаких наметок на возрождение индустрии страны и сельского хозяйства. И это понятно почему. Потому что около полутора триллионов долларов уже переведены в США и страны ЕС для развития их индустрии. На их месте производство вооружений вообще нужно бы прекратить. Зачем Западу вообще нападать на нас, если Россия и так превращена в колонию. И так уже введено внешнее управление экономикой со стороны иностранного капитала и внешнее управление финансами со стороны ФРС США. Финансово-экономический блок президенту практически не подконтролен. Результат очевиден.

Если оценить государственный долг, доставшийся России от Советского Союза, то он составил 67,8 млрд. долларов. На 1 октября текущего года государственный долг России составил 537,5 млрд. долларов при международных валютных резервах равных 423,3 млрд. долларов. Главными причинами подобного положения являются:

ставка нынешних властей и президента В.В.Путина на типичную колониальную модель экономики. Об этом в частности, говорит, с одной стороны, низкий процент монетизации экономики на уровне африканских стран около 40%, в то время, как у Китая и Японии, например, 150-200%, а с другой стороны, во главу угла и экономические и финансовые власти ставят не рост экономики реального сектора, а ее удушение путем борьбы с инфляцией и заоблачной ключевой ставкой Центрального банка, значительно превышающей уровень рентабельности промышленных предприятий.
полное отсутствие контроля за трансграничным движением капитала, в результате чего за последние 6 лет (2011-2016 годы) только на ниве международного инвестиционного обмена Россия потеряла почти 300 млрд. долларов. А если посмотреть на платежный баланс страны за 2014 год, то чистый отток капитала из страны только за один год превысил 150 млрд. долларов. Если сюда добавить еще нелегальный вывоз капитала, то сумму можно удвоить.
это политика, проводимая Центральным банком России не в интересах страны и народа, а в интересах олигархов и Запада. И именно эту политику поддерживает президент В.В.Путин. Смотрите, что происходит. По официальной версии правящих кругов в стране происходит борьба с инфляцией. Для этого ЦБ держит высокую ключевую ставку, делающую недоступными кредиты для реального сектора экономики: промышленности и села. Одновременно банк поднимает курс иностранной валюты вдвое, делая недоступными валютные кредиты. А иностранные кредиты находятся под санкциями. Таким образом, реальный сектор экономики не может раздобыть денег ни в рублях, ни в валюте, ни в России, ни за рубежом. Обескровленная экономика ложится на дно. В такой ситуации выживают только предприятия, ориентированные на экспорт. Их выручка увеличивается в переводе на рубли вдвое. Но вкладывать деньги в развитие из-за ограниченного спроса они не могут. Поэтому излишки денег они кладут на депозит в коммерческие банки, а банки, получив избыток денег, тоже кладут их на депозит в ЦБ и живут на проценты. Таким образом, в стране при недостатке средств в промышленности наступает дефицит ликвидности, при котором не банки кредитуют экономику, а экономика банки. ЦБ стал тормозом в развитии экономики.

Попробуем разобраться поподробнее в этом порочном круге. В 2014 году цена на нефть на мировых рынках снизилась в два раза. Естественно, нефтяные компании должны были получить вдвое меньше доходов при продаже того же количества нефти. Поэтому, чтобы не обидеть сырьевых олигархов Центральный банк взял и повысил в два раза курс доллара. Теперь от продажи нефти олигархи стали получать вдвое меньше долларов, но конвертируя их в рубли, они получили вдвое больше рублей. В итоге, если в 2013 году, например, Роснефть от продажи нефти получила выручку 4,7 трлн. рублей, то после понижения цены на нефть она получила в 2014 году еще больше – 5,5 трлн. рублей, а в 2015 году -5,1 трлн. рублей при практически неизменном объеме добычи. Что же касается коммерческих банков, то они в 2016 году получили доход почти триллион рублей. Как следствие, за один только прошлый год состояние 200 основных российских олигархов выросло на 100 млрд. долларов, достигнув отметки 460 млрд. долларов, а число долларовых миллионеров увеличилось до 182 тысяч при продолжающемся обнищании основной массы населения страны.

Спрашивается, а кто же оплачивает эти двойные доходы сырьевиков и обеспечивает огромную прибыль банков без кредитования промышленности? А оплачивает их Россия в лице Центрального банка. Не случайно доходность ЦБ снизилась примерно в 2,6 раза. Только за 2015-2016 годы ЦБ потерял 9,9 трлн. рублей активов, лишился 630 млрд. рублей доходов и 211 млрд. рублей прибыли. Подобная политика руководства страны и финансовых властей грозит России не просто черным днем, а полным коллапсом экономики, а это уже угроза национальной безопасности России.

большая часть валютных резервов России находится в долговых резервах американского казначейства. Покупая американские казначейские облигации и другие долговые бумаги, Центробанк России кредитует американское правительство, помогая ему закрывать дыры в американском бюджете. А дыры там образуются в результате огромных военных расходов. Эти расходы большей частью направлены против России. Как следствие, можно сделать вывод, что Банк России работает против России, помогая США, в частности, в войне в Сирии против России. В этой связи ЦБ правильнее было бы назвать филиалом ФРС США. В мае текущего года Банк России увеличил портфель казначейских бумаг США до 108,7 млрд. долларов. Самое печальное состоит в том, что по российскому законодательству валютные резервы Центрального банка, а это примерно две трети международных валютных резервов страны, нам не принадлежит. По существу, это дань, которую наш Банк собирает со всей России и направляет в свою метрополию под названием США. Спрашивается, зачем же ЦБ копит и увеличивает эти резервы? Ответ очень прост. Наращивание резервов создает спрос на продукцию печатных станков иностранных центробанков, в первую очередь ФРС США, во вторую - Европейского центрального банка и в меньшей степени Банка Англии, Банка Японии и т.д. Сегодня активно обсуждается вопрос о том, могут ли США заморозить валютные резервы России, размещенные в казначейских бумагах и на депозитах американских банков. Теоретически это возможно, но они вряд ли будут ломать конструкцию, которая обеспечивает передачу финансовой дани из России при активном участии Банка России. Заморозка возможна только в том случае, если Центробанк перестанет перекачивать за океан финансовую дань. Есть ли выход из этого положения? Да, есть. Это национализация ЦБ. Конечно, мы при этом рискуем потерять большие валютные резервы. Но свобода и независимость России стоят дороже.
, это путинские кадры. Формирование кадров производится либо на основании близкородственных связей, либо по компромату. Если на кандидата нет никакого компромата, то его никуда и не пропустят. То есть если при назначении на должность ты начинаешь проявлять самостоятельность, то на тебя быстро вытащат компромат и отправят на нары, либо возбудят на ровном месте уголовное дело, а потом, когда запятнают невиновного человека, дело прекратят за отсутствием состава преступления. Но у нас борьба с коррупцией заканчивается на полковниках, в крайнем случае, генерал-майорах и губернаторах. А если вспомнить А.В.Улюкаева, Е.Н.Васильеву, то они «страдают» в основном не в местах заключения, а под домашним арестом. Если же посмотреть на возраст нынешних кадров, то самому В.В.Путину, который пробыл у власти столько же, сколько и Л.И.Брежнев, но еще собирается избираться на четвертый президентский срок, исполнилось 65 лет. Председателю Верховного суда В.М.Лебедеву - 74 года. Председателю Конституционного суда В.Д.Зорькину – 74 года. Председателю Совета Федерации В.И.Матвиенко – 68 лет. Патриарху Кириллу – 70 лет. Министру иностранных дел С.В.Лаврову – 67 лет. Председателю ФНПР М.В.Шмакову -68 лет. Директору ФСБ А.В.Бортникову - 65 лет. Председателю правительства Д.А.Медведеву - 52 года, но как показывают опросы общественного мнения почти половина россиян ждут, не дождутся его отставки. Причина подобного отношения заключается в том, что в правительстве никто ни за что не отвечает, занимаясь лишь имитацией бурной деятельности. Благодаря проводимой ими политике сегодня деградируют все пока еще остающиеся на плаву отрасли. Господину Д.А.Медведеву надо бы давно самому подать в отставку с покаянием и уходить. Дать возможность раскрутить нашу промышленность на уже современных моделях тем, кто способен это сделать. Сам он и его правительство сделать это не способны. Они не имеют никакой ни стратегической программы развития страны, ни даже технологии развития отдельных отраслей и полностью доказали свою беспомощность, добиваясь успеха только в набивании собственных карманов и в защите интересов олигархов за счет большинства обездоленного народа, вводя все новые и новые налоги, бесконечно увеличивая плату за коммунальные услуги, газ, электричество.

В-шестых, Это уровень коррупции, которая стала сутью нынешней власти, когда дела о коррупции возбуждают уже против действующих министров, губернаторов, глав муниципальных образований, государственных и муниципальных служащих. Коррупция по всей стране полыхает как степной пожар, производство падает, налоговая база сокращается, а народ все более и более нищает. В.В.Путин и Д.А.Медведев за годы своего правления так и не построили современную промышленность, не подняли сельское хозяйство. Все годы нахождения у власти они проводили политику дележа ресурсов, созданных при советской власти. Сначала разделили между собой лакомые кусочки: нефтяные и газовые месторождения, нефтеперерабатывающие производства и металлургические предприятия. Все остальные просто позакрывали, распродав станки и оборудование и отдав помещения под торговые центры, тем самым уничтожив целые отрасли промышленности. Потом власть предержащие обнаружили, что ресурсов становится все меньше и меньше. И сразу возникла идея захватить дорогую землю в центрах крупных городов, а заодно нажиться на строительстве. Этот процесс идет все убыстряющимися темпами, под эгидой сноса якобы приходящего в негодность жилья, общежитий вузов, за что ратовала недавно Председатель Совета Федерации В.И.Матвиенко, других объектов социальной сферы с выселением жителей и студентов на окраины городов. На самом деле все эти программы, законы о реновации необходимо рассматривать как сговор зарвавшихся чиновников и крупных строительных компаний, вероломно нарушающих права жителей городских центров. Подоплека всего этого проста: новые хозяева жизни считают, что в ухоженном, благоустроенном, удобном и красивом центре города должны проживать только нынешние богачи, а местом жительства новых бедных должны стать загаженные, обшарпанные промзоны и окраины городов.

В феврале 2012 года, когда В.В.Путин был избран президентом на третий срок он опубликовал за своей подписью большую статью под названием: «Строительство справедливости. Социальная политика России». Текст статьи начинался с сакральной фразы: «Россия - социальное государство». Все содержание статьи дышало оптимизмом. К концу третьего президентского срока даже самые заядлые сторонники В.В.Путина не решаются связывать Россию с понятием социальной справедливости. Термин справедливости вообще исчез из лексикона правящей элиты. Это говорит о том, что продолжение либеральных реформ, которые на протяжении 18 лет проводили В.В.Путин и Д.А.Медведев, завело Россию в тупик. В противовес этому в октябре текущего года с 19-го съезда КПК пришло сообщение о том, что китайский руководитель Си Цзиньпин с трибуны съезда на весь мир провозгласил, что впервые уровень жизни в Китае превысил российский. Как ни крути, но это приговор и перестройке М.С.Горбачева и контрреволюционному перевороту 1991 – 1993 годов и всем 26 годам эпохи либерального курса в России, который проводили Б.Н.Ельцин, В.В.Путин и Д.А.Медведев. Это приговор и всем российским олигархам, чьи состояния нажиты бесчестным путем, и всей путинско-медведевской политике, приведшей к тому, что соотношение доходов 10-% самых богатых и 10% самых бедных даже по официальной статистике превысило цифру 16, а на самом деле разрыв между этими группами населения превышает 30-кратную величину.

Не случайно, в рейтинге уровня жизни населения в 2017 году по данным института Legatum Institute, на основании которого были определены самые лучшие страны для проживания и страны, где жизнь людей находится на грани выживания, Россия занимает 90-е место среди 142 стран между Гватемалой и Лаосом. По экономическим показателям Россия находится на 95-ом месте, по свободе предпринимательства – на 88 месте, по уровню коррупции и эффективности управления страной на 99-ом месте, по уровню безопасности – на 92-ом месте, по уровню свободы граждан – на 89 месте, по индексу процветания – на 95 месте.

Согласно усредненным данным Организации экономического сотрудничества и развития по итогам 2016 года по уровню минимальной заработной платы Россия занимает последнее место из 32 стран. Согласно рейтингу Всемирной организации здравоохранения по уровню медицинского обслуживания мы занимаем 110 место. Количество больничных организаций за период правления В.В.Путина и Д.А.Медведева с 2000 года сократилось в 2 раза (с 10,7 тысяч до 5,4), поликлиник и станций скорой помощи – в 1,2 раза. В сельской местности число больниц сократилось с 4300 до 1000, поликлиник - 8400 до 2000. При подобных темпах через 7 лет в сельской местности не останется ни одной больницы. Хотя уже сегодня 10 млн. больных недополучают необходимую медицинскую помощь. При таких темпах к началу следующего десятилетия количество медицинских организаций в стране упадет до уровня царской России в 1913 году. Но даже при таком положении дел в здравоохранении в октябре текущего года В.В.Путин на фестивале молодежи и студентов в Сочи закинул удочку о возможности введении софинансирования со стороны граждан даже оставшейся мизерной на сегодня бесплатной медицинской помощи.

Ничуть не лучше обстоят дела и в сфере науки и образования. По доле расходов на образование от валового внутреннего продукта среди стран экономического сотрудничества и развития Россия занимает 29 место из 33 стран. За период правления В.В.Путина и Д.А.Медведева общее число учителей в школах сократилось на 700 тысяч человек, число школ уменьшилось на 25 тысяч, количество ПТУ сократилось в 3 раза. При этом детей меньше не стало. В системе высшего образования дела обстоят примерно так же. Ни для кого не секрет, что навязанная нам Болонская система с треском провалилась. Качество образования в вузах при такой системе катастрофически падает. Выпускники вузов зачастую не знают азов той специальности, которая указана у них в дипломах. Среди выпускников велика доля явных и скрытых безработных. Молодежь в науку не идет. Да это и понятно. Пять лет назад было проведено исследование уровня заработной платы профессоров в 28 странах мира. Российские профессора заняли 27-ое предпоследнее место. Их зарплата оказалась ниже, чем в Нигерии и Эфиопии.

Спрашивается, почему отказались и куда подевалась советская система образования, которая в 1984 году на международной конференции была признана лучшей в мире. Несколько лет назад Организация экономического сотрудничества и развития протестировала школьников в 41 стране мира на знание математики. Результаты для нашей страны, когда-то одной из ведущих держав в знании точных наук, после введения ЕГЭ оказался плачевным. Мы заняли позорное 36 место между Турцией и Индонезией. И это не удивительно, если учесть что все последние годы у руля образования стояли такие деятели, как академик А.Г.Асмолов, А.А. Фурсенко, Д.В.Ливанов. Их главной целью было довести нашу систему образования до полной деградации, дабы воспитать из наших детей иванов, не помнящих родства. Поэтому не надо удивляться тому, что, будучи министром образования, А.А.Фурсенко однажды высказался в том духе, что прежняя советская система образования была плоха тем, что растила творчески развитых людей, а сейчас следует растить «квалифицированных потребителей». Достижения подобных руководителей образования печально известны. Это резкое сокращение образовательной программы и перевод части предметов на платную основу.

Сейчас во главе министерства образования стоит О.Ю.Васильева. Ее первые шаги и высказывания пока обнадеживают. Именно ей принадлежат слова: «Сталин при всех недостатках – государственное благо, потому что накануне войны занялся единением нации, возродил героев дореволюционной России и занялся пропагандой русского языка и литературы, что по большому счету и позволило выиграть войну. Масштабы сталинских репрессий сильно преувеличены и если подсчитать количество погибших и репрессированных, которое давал журнал «Огонек», то вообще непонятно, кто в стране остался жить и трудиться». Вот трезвая оценка нашей истории и это обнадеживает.

Не лучше, чем в образовании обстоят дела и в российской фундаментальной науке. Финансирование РАН по сравнению с 1990-ым годом сократилось в 2-4 раза. Но зато в «Сколково», которое курирует Д.А.Медведев, платят бешеные деньги. Правда, результата от «Сколково» для России нет никакого. Не исключено, что все это создано отнюдь не для пользы нашей страны. По разным оценкам от 250 тысяч до 1 млн. ученых, докторов наук покинули Россию и работают на Западе. И сейчас в каждой 2-3-ей статье международных научных журналов есть российские соавторы. Наши либералы молчат о такой утечке мозгов, а вспомните, сколько было шуму по поводу того, что в 1922 году из Советской России на «философском пароходе» уехали на Запад 215 человек гуманитариев.

Если уж вести речь о социальной справедливости, то никак нельзя обойти вниманием такую категорию населения как пенсионеры. В Глобальном пенсионном индексе – 2017 Россия занимает 40-е место из 43. Если посмотреть на топ-5 худших для пенсионеров государств, то он выглядит следующим образом: Турция, Россия, Бразилия, Греция, Индия. В реальном выражении пенсии в России в последние годы падают. По подсчетам экспертов ВШЭ, несмотря на разовую выплату в январе этого года каждому пенсионеру по 5 тысяч рублей, реальная пенсия за период с октября 2014 по апрель 2017 года снизилась на 6,9%. Это если брать официальную статистику. Если же брать реальную, а не официальную инфляцию, то падение на самом деле в 2-2,5 раза больше названной цифры. Причем в России пенсия падает не только в реальном выражении, но снижается и коэффициент замещения доходов при выходе на пенсию. По международным стандартам считается, что размер пенсии не должен составлять менее 40% от заработной платы. В 2016 году он в России составил 33,7%, и, судя по тенденциям в современной экономике и по заявлениям Минэкономразвития, к 2030 году он может снизиться до 23%. В этих условиях правительство планирует выделить регионам 100 млрд. рублей на то, чтобы довести пенсию до нищенского прожиточного минимума. И это на фоне того, что в прошедшем году благодаря политике, проводимой В.В.Путиным и Д.А.Медведевым, состояние только 200 российских олигархов выросло на 100 млрд. долларов, то есть на 6 трлн. рублей. И на этом фоне, тем не менее, и президент, и правительство намерены пойти и на увеличение пенсионного возраста и на уменьшение пенсий в реальном выражении, лишь бы только не уменьшить гигантские доходы наших олигархов.

Кстати, то же самое можно сказать и о работающих. Люди поднимают на смех тех, кто говорит о средней заработной плате по стране в 36 тысяч рублей, если у большинства простых тружеников считается большой удачей зарплата в 15 тысяч рублей. В то же время даже по размеру официально провозглашаемой правительством средней заработной платы впереди нас в мире оказалась даже Ботсвана с ее сохранившимися племенными отношениями. Правда, надо отдать должное, что вице-премьеру Ольге Голодец все-таки хватило мужества признать, что в стране 5 млн. человек имеют зарплату меньше МРОТ, который на 2 тысячи рублей меньше чем прожиточный минимум. Для сравнения, В России МРОТ в 17 раз ниже, чем в Люксембурге, В 12,5 раз ниже, чем в Германии и 3.2 раза ниже, чем в Латвии и Литве. Любой властитель, если он, конечно, не каннибал, и то ужаснулся бы если бы в его отнюдь не социальном государстве одни зарабатывали миллионы рублей в день, а другие – 3 тысячи рублей в месяц.

Но нашу нынешнюю элиту: президента, правительство, Совет Федерации, Государственную Думу такое положение вполне устраивает. И это в нашем социальном (по Конституции) государстве. А чего им еще желать? Если их месячные доходы измеряются десятками и сотнями миллионов рублей, да еще и недвижимость за границей, то зачем им думать о простом народе? Не случайно еще З.Бжезинский сказал: «поскольку 500 млрд. долларов российской элиты лежат в наших (западных) банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша?»

Не радость, а горькую тоску вызывает у людей красота, оказавшаяся за 5-метровыми заборами. Сегодня президент В.В.Путин и наша либеральная интеллигенция говорят о патриотизме, как о нашей национальной идее. Да, Родина – это не только твое свято чтимое место на земле. Это и твой народ, могилы твоих предков, это твой язык, и твое потомство. Но только тогда народ снова станет патриотом своего отечества, только тогда будет петь священные для каждого из нас в советское время слова: «Как невесту Родину мы любим, бережем, как ласковую мать», когда в социальном государстве национальной идеей станет социальная справедливость, а не заигрывание с патриотизмом.

Ну, и, наконец, последнее, если говорить о социальной справедливости, - это потребление продуктов питания. Основной причиной повышенной смертности в России являются некачественные продукты питания, винно-водочные изделия и лекарства, которые нам поставляет и Запад и наши доморощенные капиталисты. Наибольшее недовольство населения при советской власти вызывал недостаток на прилавках колбасы и мяса. Теперь это все лежит на прилавках. Но одна деталь. Если в последний год существования советской власти потребление мяса составляло по 75 кг на душу населения, то в России в 2016 году оно составило по 68 кг. С чем же связано изобилие мяса и колбас на прилавках? Дело в том, что если при советской власти в колбасе до 98% составляло мясо, а остальное - специи, яйца, то по действующему российскому законодательству колбасу можно изготовлять и без мяса с использованием сои, крахмала, загустителей, стабилизаторов цвета, консервантов, антиоксидантов, ароматизаторов и прочих добавок. И если колбаса на срезе через час другой не начинает заветривать, то мяса в ней нет. Вот почему колбаса может лежать неделями и не портиться.

Теперь потребление молока. За годы правления Б.Н.Ельцина, В.В.Путина, Д.А.Медведева поголовье коров молочного стада сократилось в 2,5 раза, в том числе, за годы правления В.В.Путина и Д.А.Медведева – более чем в 1,5 раза. Как следствие, если в 1990 году при советской власти мы потребляли молока на душу населения по 377 кг, то в 2016 году – по 236 кг. Сливочного масла потребляли по 6,3 кг, то в 2016 году – по 3,8 кг. Яиц потребляли по 297 штук. В прошлом году по 273 штуки. Ну, а если вы посмотрите на сыры и сливочное масло, то их изобилие объясняется тем, что все они сделаны на основе не молочных жиров, а пальмового масла. При советской власти оно использовалось у нас только при производстве туалетного мыла. Многих сегодня не устраивает качество хлеба: и черствеет быстро и плесневеет тоже быстро. Связано это с тем, что дорогие сорта твердой пшеницы в текущем году в большом объеме запроданы на экспорт, поэтому производители хлеба подмешивают в тесто муку мягких сортов, то есть из фуражного зерна. В этом и заключается причина покупки некачественного хлеба.

Если подвести черту под всем вышесказанным, то нельзя не согласиться с лауреатом Нобелевской премии, советским и российским физиком Ж.И.Алферовым, Который дал очень четкую оценку нашему государству и проводимой нынешним режимом политике. Он, в частности, сказал: «Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче».

Если посмотреть в целом на органы власти, То за годы правления В.В.Путина и Д.А.Медведева Государственная Дума и Совет Федерации ни по собственной инициативе, ни с подачи президента и правительства не приняли ни одного закона по улучшению жизни народа. Все инициативы, направленные на подъем производства, преодоление бедности и неравенства в доходах «Единая Россия» отвергла. Как следствие, за последние 26 лет экономика России только разрушалась. До начала приватизации в России только крупных предприятий было около 34 тысяч. Сейчас осталось менее 5 тысяч. В том числе самых крупных было около 4,5 тысяч. А сегодня их осталось всего несколько сотен. Такие плачевные результаты объясняются не только несостоятельностью правительства, но и несостоятельностью всей системы государственного управления и экономической модели в целом. Если в России за все 26 лет реформ ВВП увеличился всего на 11%, или по 0,4% в год, то есть на уровне статистической погрешности, то в Китае за этот же период он увеличился в 13,5 раз. Если перед распадом Советского Союза его экономика составляла 12% удельного веса мировой экономики, то экономика России - всего 1,5%. Не будь у нас нефти и газа мы бы и 1% не достигли. Учитывая, что по темпам роста ВВП Россия занимает только 180-е место из 190 стран мира, не исключено, что к 2020 году при продолжении нынешней политики Россия вылетит из двадцатки наиболее развитых стран мира. Ждать улучшения ситуации от нынешней команды во главе с В.В.Путиным и Д.А.Медведевым не приходится. Как сказал по этому поводу бывший замминистра финансов США Пол Крейг Робертс: «Неужели Путину непонятно, что люди, которые завели Россию в тупик, не в состоянии вывести ее из тупика». Тем более что ни одна страна, где на финансирование образования тратится менее 7% ВВП, не смогла успешно модернизировать свою экономику. Мы тратим вдвое меньше.

Подводя итог можно сделать однозначный вывод, что нынешнему правящему режиму, за который на всех выборах голосуют россияне, никакие реальные реформы не нужны. Если еще раз вспомнить нашего выдающегося мыслителя и философа А.А.Зиновьева, то он считал, что Великая Октябрьская социалистическая революция, произошедшая в России 100 лет назад, была наивысшей формой созидания, социализм – вершиной общественного устройства, а В.И.Ленина и И.В.Сталина считал величайшими политиками. В то же время М.С.Горбачева и Б.Н.Ельцина он считал предателями и ничтожествами. Что касается В.В.Путина, то, со слов А.А.Зиновьева, он не только не изменил порочную, навязанную Западом модель, но предпринял все меры для ее легитимизации. Положение народа его мало интересует. Его интересуют только деньги от продажи нефти и газа и финансовое состояние олигархата. Рано или поздно при продолжении этой политики революционная ситуации в стране все равно созреет. Бесконечно так продолжаться не может. А потому закончить доклад мне хотелось бы стихотворением нашего Ивановского поэта Александра Вострикова «Крейсер Аврора»:

Стонет от боли милый наш город,

Черные тучи над головой.

Что же ты медлишь, крейсер «Аврора»,

В час, когда горе встает над страной!?

Власть захватила жадная свора,

Грязные лапы грабят народ.

Где же ты, где же, крейсер «Аврора»,

Где ж экипаж твой, чего же он ждет?

Власть захватила грязная свора,

И, чтоб удобней грабить и красть,

Предали партию, предали Родину

И расстреляли советскую власть.

Отняли славное Ленина имя,

Гордое имя твое, Ленинград,

Продали душу Колю и Бушу.

Где ж твой, «Аврора», матросский отряд?

Что же ты медлишь, крейсер «Аврора?»

Или не слышишь, как стонет народ?

Выйди на помощь, крейсер «Аврора»,

Выйди на помощь, ведь время не ждет!

Уважаемые товарищи, друзья!

Разрешите от имени ЦК КП КР поздравить всех присутствующих с праздником Великого Октября, поблагодарить всех вас за верность коммунистическим идеалам, за верность делу В.И.Ленина и И.В.Сталина, делу Октября! Наше дело правое! Победа все равно будет за нами!

Секретарь ЦК КПКР В.И.Тихонов

мы в социальных сетях